20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Рассказ о «встающих дыбом волосах» от некоторых премий.

Режиссер "28 панфиловцев" получил награду "За верность исторической правде". 
Мымзик
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
165
ОбывательВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
погоду тогда делало всё и захудалый работяга у станка и банка тушёнки сша и тулуп монгольский и все остальные мелочи.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну захудалый работяга у станка явно не американский был. Ресурсов у СССР и своих хватило-бы.Но это мое личное мнение.Все равно за тушёнку платили.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Обыватель
Обыватель
Врешь здесь только ты,сам того не осознавая.Еще расскажи,что наша армия в то время полностью на довольствии США числилась..Конвои.Да они поддерживали,но погоды не делали.Можно,конечно, гнать тушонку "союзнику",когда твоя страна не в руинах..к тому-же не за бесплатно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Согласно серьёзным исследованиям без помощи запада читай Америки война продлилась бы ещё не менее двух лет и это без учёта того что немцы уже начали серийно выпускать реактивные самолёты,отладили систему наводки ФАУ-2 и были в одном шаге от атомной бомбы.Мы воевали 4 года.Если прибавить 2 года то получиться 6 лет.Элементарная арифметика говорит что помощь запада в нашей Победе составила не менее 30%.При этом помощь была не пушечным мясом а высокотехнологической продукцией.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Ждали в чью сторону чаша весов сдвинется.В конце подсуетились,когда наши уже рвались к Берлину
СсылкаПожаловаться
История переписки3
самое скверное во всём этом то что наши деды костьми ложились пачками но берлин взяли , а рулят там сша и за это ссср ещё и бабки отстёгивал вплоть до распада да и РФ только недавно перестало платить.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
самое скверное во всём этом то что наши деды костьми ложились пачками но берлин взяли , а рулят там сша и за это ссср ещё и бабки отстёгивал вплоть до распада да и РФ только недавно перестало платить.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласен.Но мир потихоньку меняется
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Согласен.Но мир потихоньку меняется
СсылкаПожаловаться
История переписки5
.Но мир потихоньку меняется-и всё больше хочет войны
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
.Но мир потихоньку меняется-и всё больше хочет войны
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну это уже лирика.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Жорик Антонов
Жорик Антонов
А что Америка разве не победила во Второй Мировой Войне? (Не в Великой Отечественной(ВОВ).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
америка нет она одна из стран союзников-во 2 мировой победили союзники-основные из которых СССР, США, Английская империя(Великобритания), Французская империя(Франция).
СсылкаПожаловаться
Владимир ГнатюкВ ответ на Жорик Антонов
Жорик Антонов
А что Америка разве не победила во Второй Мировой Войне? (Не в Великой Отечественной(ВОВ).
СсылкаПожаловаться
История переписки2
на сколько я знаю там был союз как минимум 3х стран
СсылкаПожаловаться
Жорик АнтоновВ ответ на Владимир Гнатюк
Владимир Гнатюк
на сколько я знаю там был союз как минимум 3х стран
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да никто и не оспаривает,безусловно на то эта Война и названа Мировой,что одна половина мира воевала с другой,но разве при этом Америка не победила во Второй Мировой Войне(наряду со своими союзниками естественно),?
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Жорик Антонов
Жорик Антонов
Да никто и не оспаривает,безусловно на то эта Война и названа Мировой,что одна половина мира воевала с другой,но разве при этом Америка не победила во Второй Мировой Войне(наряду со своими союзниками естественно),?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Любят они примазываться к чужим победам
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Любят они примазываться к чужим победам
СсылкаПожаловаться
История переписки5
примазаться может слабый, а они к концу войны имели самый сильный флот, самую сильную авиацию, вторые по пехоте и первые с ядрёной бомбой.+им все должны были, все воевали в кредит.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
примазаться может слабый, а они к концу войны имели самый сильный флот, самую сильную авиацию, вторые по пехоте и первые с ядрёной бомбой.+им все должны были, все воевали в кредит.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Очень спорное утверждение.Если-бы у них полстраны было в труху и после этого они смогли-бы переломить ход войны,тогда можно что-то говорить о силе.А настоящая сила брала Берлин.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Очень спорное утверждение.Если-бы у них полстраны было в труху и после этого они смогли-бы переломить ход войны,тогда можно что-то говорить о силе.А настоящая сила брала Берлин.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
в том то и хрен что сила то была последняя, а за океаном её было до проха и экономика в разы сильней, и доплыть было на чём.-потому Иосиф и не стал бычить а договаривался.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
в том то и хрен что сила то была последняя, а за океаном её было до проха и экономика в разы сильней, и доплыть было на чём.-потому Иосиф и не стал бычить а договаривался.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Бычить и амеры с англами не стали с Иосифом.Осозновали последствия.
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Обыватель
Обыватель
Бычить и амеры с англами не стали с Иосифом.Осозновали последствия.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Осознавали
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Обыватель
Обыватель
Бычить и амеры с англами не стали с Иосифом.Осозновали последствия.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
англам и бычить нечем было вот и сопели, амеры чуть позже гадость подкинули (бретенвудское соглашение) где место ссср было на заднем дворе.
СсылкаПожаловаться
Владимир ГнатюкВ ответ на Жорик Антонов
Жорик Антонов
Да никто и не оспаривает,безусловно на то эта Война и названа Мировой,что одна половина мира воевала с другой,но разве при этом Америка не победила во Второй Мировой Войне(наряду со своими союзниками естественно),?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
да, но про эту маленькую поправку о союзниках и основных игроках начинают умалчивать и забывать.
Не считаю Америку основным участником 2й мировой
СсылкаПожаловаться
Жорик АнтоновВ ответ на Владимир Гнатюк
Владимир Гнатюк
да, но про эту маленькую поправку о союзниках и основных игроках начинают умалчивать и забывать.
Не считаю Америку основным участником 2й мировой
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну собственно считать или не считать Америку основным( или "запасным";) участником Второй Мировой Войны,Ваше безусловное право.Если уж мы тут и фильмы в том числе обсуждаем,может пересмотрите например Пёрл-Харбор,или Спасение Рядового Райена..? Каждый солдат погибший на той войне,так же дорог для Своей Страны,как и любой кто в ней участвовал. Как то так.(Хотя порой в случае с СССР,кажется что это не так,но это отдельная тема,не хотелось бы сейчас её поднимать.)
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Жорик Антонов
Жорик Антонов
Ну собственно считать или не считать Америку основным( или "запасным";) участником Второй Мировой Войны,Ваше безусловное право.Если уж мы тут и фильмы в том числе обсуждаем,может пересмотрите например Пёрл-Харбор,или Спасение Рядового Райена..? Каждый солдат погибший на той войне,так же дорог для Своей Страны,как и любой кто в ней участвовал. Как то так.(Хотя порой в случае с СССР,кажется что это не так,но это отдельная тема,не хотелось бы сейчас её поднимать.)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
не ну так загнуть-вы что там курите, вы прекращайте сказки смотреть.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Владимир Гнатюк
Владимир Гнатюк
да, но про эту маленькую поправку о союзниках и основных игроках начинают умалчивать и забывать.
Не считаю Америку основным участником 2й мировой
СсылкаПожаловаться
История переписки5
зря они чуть не половину вооружения и всяких товаров произвели в ту войну, что по сей день некоторые расплачиваются
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария