24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Рассказ о «встающих дыбом волосах» от некоторых премий.

Режиссер "28 панфиловцев" получил награду "За верность исторической правде". 
Мымзик
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
165
ИванВ ответ на Андрей
Андрей
Щас сбегутся. Они же по одному не ходят. ))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ага. как только спать так они тут....
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на Иван
Иван
автору-что не так? война была-да. Панфиловцы были-да.битва под Москвой-да......
всё остальное на совести тех кто снимал и обсуждает.....
СсылкаПожаловаться
Вот редиска автор, моего земляка затронул . Главным призванием военачальника он считал сохранение жизни солдат на войне, тёплое отношение и заботу. Бойцы называли Панфилова «генерал Батя». Он говорил солдатам и командирам: "Мне не нужно, чтобы ты погиб, нужно, чтобы ты остался живым!"
СсылкаПожаловаться
Мымзик
Зачем врать?
СсылкаПожаловаться
МымзикВ ответ на Мымзик
Мымзик
Зачем врать?
СсылкаПожаловаться
Панфиловцев было 147%, а не только 28!
СсылкаПожаловаться
Мельдоний ВасильевичВ ответ на Мымзик
Мымзик
Панфиловцев было 147%, а не только 28!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Мымзик
Мымзик
Зачем врать?
СсылкаПожаловаться
А в чем вранье и где оно в фильме? Нет, конкретно в фильме что наврано??? Да, возможно того канонического подвига, описанного в учебниках истории именно в том виде и не было... Да, практически нереально отразить атаку 50 танков одними гранатами и бутылками с ГСМ. Но в фильме как раз все по другому и правдоподобно показано.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
А в чем вранье и где оно в фильме? Нет, конкретно в фильме что наврано??? Да, возможно того канонического подвига, описанного в учебниках истории именно в том виде и не было... Да, практически нереально отразить атаку 50 танков одними гранатами и бутылками с ГСМ. Но в фильме как раз все по другому и правдоподобно показано.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, практически нереально отразить атаку 50 танков одними гранатами и бутылками с ГСМ. да видать голивудских фильмов не смотрели.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Гурьянов
Александр Гурьянов
Да, практически нереально отразить атаку 50 танков одними гранатами и бутылками с ГСМ. да видать голивудских фильмов не смотрели.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так в кино это и не показано. А я сейчас наизусть помню текст учебника истории, кажется за 6-й или 7-й класс: "Нет у солдат ни пушек, ни противотанковых ружей. Только гранаты и бутылки с горючей смесью"... И тогда не верилось... Но ставить под сомнение подвиг советского народа в той войне - это реально, кощунство...
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Так в кино это и не показано. А я сейчас наизусть помню текст учебника истории, кажется за 6-й или 7-й класс: "Нет у солдат ни пушек, ни противотанковых ружей. Только гранаты и бутылки с горючей смесью"... И тогда не верилось... Но ставить под сомнение подвиг советского народа в той войне - это реально, кощунство...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
истории приукрашать или наоборот это делают все и везде, в учебнике оно и понятно что было написано что вилами закололи это для большей очевидности подвига поколению который о войне знает из рассказов(если бы ваш дедушка такое прочёл он бы упал со смеху).
а это было на вооружении дивизии ркка 1941года
Стрелковые дивизии иметь в следующем составе:
Людей ........................... — 11.447 чел.
Лошадей ......................... — 2.698 гол.
Винтовок ........................ — 8.844
Пулеметов ручных ................ — 162
ППШ ............................. — 162
Пулеметов станковых ............. — 108
Пушек 37 мм или 25 мм зенитных .. — 6
Пушек 45 мм ..................... — 18
Пулеметов зенитных 12,7 мм ...... — 9
или пушек 25 мм зенитных ............ — 4
Пушек 76 мм полковых ............ — 12
Пушек 76 мм дивизионных ......... — 16
Гаубиц 122 мм ................... — 8
Минометов 50 мм ................. — 81
Минометов 82 мм ................. — 54
Минометов 120 мм ................ — 18
Автомобилей легковых ............ — 4
Автомобилей грузовых ............ — 192
Автомобилей специальных ......... — 5
Тракторов ....................... — 15
и даже часть дивизии вполне себе не с одними вилами была.
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
истории приукрашать или наоборот это делают все и везде, в учебнике оно и понятно что было написано что вилами закололи это для большей очевидности подвига поколению который о войне знает из рассказов(если бы ваш дедушка такое прочёл он бы упал со смеху).
а это было на вооружении дивизии ркка 1941года
Стрелковые дивизии иметь в следующем составе:
Людей ........................... — 11.447 чел.
Лошадей ......................... — 2.698 гол.
Винтовок ........................ — 8.844
Пулеметов ручных ................ — 162
ППШ ............................. — 162
Пулеметов станковых ............. — 108
Пушек 37 мм или 25 мм зенитных .. — 6
Пушек 45 мм ..................... — 18
Пулеметов зенитных 12,7 мм ...... — 9
или пушек 25 мм зенитных ............ — 4
Пушек 76 мм полковых ............ — 12
Пушек 76 мм дивизионных ......... — 16
Гаубиц 122 мм ................... — 8
Минометов 50 мм ................. — 81
Минометов 82 мм ................. — 54
Минометов 120 мм ................ — 18
Автомобилей легковых ............ — 4
Автомобилей грузовых ............ — 192
Автомобилей специальных ......... — 5
Тракторов ....................... — 15
и даже часть дивизии вполне себе не с одними вилами была.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ты (на вы заработать надо) забыл упомянуть что это по ШТАТНОМУ расписанию. в реальности - часто дивизия в 1941 была по численности меньше полка. прибавь сюда ещё то что по штату дивизия вермахта в полтора раза больше дивизии РККА. прибавь ещё то что пропаганда - судя по тому же рембе - наша на многие порядки скромнее забугорной. ведь и Зоя Космодемьянская - реальный человек, реально казнённый ВЕРМАХТОМ, а не каим-то там СС. и таких было - многие тысячи, с виной перед этими "демократизаторами" и освобождателями гораздо меньшей чем вышеупомянутая Зоя. и панфиловцы - были! не устраивает конкретные телодвижения и интонации? и на этом основании - "опровергаете"?!

а ещё - были Николай Сиротин, Дмитрий Овчаренко, Зиновий Колобанов и многие другие. давай - опровергни плачь нацистов о том что они воевали "не по правилам"...
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на fitter
fitter
ты (на вы заработать надо) забыл упомянуть что это по ШТАТНОМУ расписанию. в реальности - часто дивизия в 1941 была по численности меньше полка. прибавь сюда ещё то что по штату дивизия вермахта в полтора раза больше дивизии РККА. прибавь ещё то что пропаганда - судя по тому же рембе - наша на многие порядки скромнее забугорной. ведь и Зоя Космодемьянская - реальный человек, реально казнённый ВЕРМАХТОМ, а не каим-то там СС. и таких было - многие тысячи, с виной перед этими "демократизаторами" и освобождателями гораздо меньшей чем вышеупомянутая Зоя. и панфиловцы - были! не устраивает конкретные телодвижения и интонации? и на этом основании - "опровергаете"?!

а ещё - были Николай Сиротин, Дмитрий Овчаренко, Зиновий Колобанов и многие другие. давай - опровергни плачь нацистов о том что они воевали "не по правилам"...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну ты ещё пока до дет сада только дотянул- дивизии вермахта к Москве многие и до дивизии РККА не дотягивали, а танковые дивизии изначально меньше были-в РККА в то время вообще корпуса были. закончил бы ты школу для начала.
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
ну ты ещё пока до дет сада только дотянул- дивизии вермахта к Москве многие и до дивизии РККА не дотягивали, а танковые дивизии изначально меньше были-в РККА в то время вообще корпуса были. закончил бы ты школу для начала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ну да, ну да... и 28 панфиловцев - это целая рота... кудой мну до тебя новорожденного подпиндосного либераста...
для особо одарённых (кроме тебя - ты обчитался солженицена и прочих мемориальцев) - в роте больше сотни человек, в батальоне - не меньше трёх рот, в полку - три батальона... помимо указанных 3 штатных подразделений есть ещё всякие части связи, разведки, охраны, снабжения, артиллерии и т.д. поэтому скажем в батальоне никогда не будет 360 человек по штату. а по факту - у того же Панфилова под Москвой роты были как раз порой по три десятка человек...
ну а штат пехотной дивизии вермахта на 1941 год - свыше 17 000 человек. вот и делайте выводы - кто с кем и сколькью дивизиями воевал.
пы/сы. читал мемуары полкана нацистсвого. как он с одной ротой в 1942 году оборонял фронт в 1 км, а против него на этом километре - вновь прибывшая дивизия РККА. я должен веровать и этому бреду?! не смешите мои пассатижи!
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на fitter
fitter
ну да, ну да... и 28 панфиловцев - это целая рота... кудой мну до тебя новорожденного подпиндосного либераста...
для особо одарённых (кроме тебя - ты обчитался солженицена и прочих мемориальцев) - в роте больше сотни человек, в батальоне - не меньше трёх рот, в полку - три батальона... помимо указанных 3 штатных подразделений есть ещё всякие части связи, разведки, охраны, снабжения, артиллерии и т.д. поэтому скажем в батальоне никогда не будет 360 человек по штату. а по факту - у того же Панфилова под Москвой роты были как раз порой по три десятка человек...
ну а штат пехотной дивизии вермахта на 1941 год - свыше 17 000 человек. вот и делайте выводы - кто с кем и сколькью дивизиями воевал.
пы/сы. читал мемуары полкана нацистсвого. как он с одной ротой в 1942 году оборонял фронт в 1 км, а против него на этом километре - вновь прибывшая дивизия РККА. я должен веровать и этому бреду?! не смешите мои пассатижи!
СсылкаПожаловаться
История переписки8
специально для читак которые читать не умеют.
в пехотных дивизиях вемахта -не было танков(которые уничтожали Панфиловцы)
к Москве у немцев НЕ БЫЛО полностью укомплектованных дивизий групы армий центр, большая часть дивизий были укоплектованы на 30%.(выдохлись они к Москве).
дивизия РККА 11000 примерно-Вермахт 17000 примерно. но тут есть одно но РККА оборонялась и потому людей на до меньше.
никогда 28человек не победят дивизию -жизнь это не сказка про Фермопилы.
прекращай читать Солженицыных и ему подобных- если есть желание узнать о той войне почитай мемуары наших генералов и мемуары генералов вермахта.
один км фронта вполне реально оборонять одной ротой - если ты нафиг никому ненужен -такое было сплошь и рядом с обеих сторон.
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
специально для читак которые читать не умеют.
в пехотных дивизиях вемахта -не было танков(которые уничтожали Панфиловцы)
к Москве у немцев НЕ БЫЛО полностью укомплектованных дивизий групы армий центр, большая часть дивизий были укоплектованы на 30%.(выдохлись они к Москве).
дивизия РККА 11000 примерно-Вермахт 17000 примерно. но тут есть одно но РККА оборонялась и потому людей на до меньше.
никогда 28человек не победят дивизию -жизнь это не сказка про Фермопилы.
прекращай читать Солженицыных и ему подобных- если есть желание узнать о той войне почитай мемуары наших генералов и мемуары генералов вермахта.
один км фронта вполне реально оборонять одной ротой - если ты нафиг никому ненужен -такое было сплошь и рядом с обеих сторон.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
специально для недочитак типа тебя повторяю: у панфилова НЕ БЫЛО полного состава. иначе тех самых 28 панфиловцев было бы... как бы попонятнее для тебя сказать... в общем больше их было бы. ну а про победу дивизии 28-ю человеками - ты это тому полканцу о котором я написал выше расскажи - а то он в мемуарах именно так себя и расписал :) ну и наконец - кто вообще сказал что 28 панфиловцев отбивались от ВСЕЙ танковой дивизии? я? где?! по моему - только ты это и трындишь :)
ну и ещё, раз уж ты такой любитель поковыряться в г...е: тем самым 28-ми панфиловцам приписывают три десятка танков подбитых. танки прикрывались пехотой. даже если разделить на 5 - скинув на художественное преувеличение - они всё равно вполне вписываются в 3-4х кратное превосходство вермахта над панфиловцами на обсуждаемом участке. а значит задачу командования выполнили полностью. не все погибли как у писателей? на этом основании ты отказываешь им в праве считать их стойкость подвигом? а сам-то что в жизни сделал? школу осилил, ЕГЭ сдал? да уж, герой...
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на fitter
fitter
специально для недочитак типа тебя повторяю: у панфилова НЕ БЫЛО полного состава. иначе тех самых 28 панфиловцев было бы... как бы попонятнее для тебя сказать... в общем больше их было бы. ну а про победу дивизии 28-ю человеками - ты это тому полканцу о котором я написал выше расскажи - а то он в мемуарах именно так себя и расписал :) ну и наконец - кто вообще сказал что 28 панфиловцев отбивались от ВСЕЙ танковой дивизии? я? где?! по моему - только ты это и трындишь :)
ну и ещё, раз уж ты такой любитель поковыряться в г...е: тем самым 28-ми панфиловцам приписывают три десятка танков подбитых. танки прикрывались пехотой. даже если разделить на 5 - скинув на художественное преувеличение - они всё равно вполне вписываются в 3-4х кратное превосходство вермахта над панфиловцами на обсуждаемом участке. а значит задачу командования выполнили полностью. не все погибли как у писателей? на этом основании ты отказываешь им в праве считать их стойкость подвигом? а сам-то что в жизни сделал? школу осилил, ЕГЭ сдал? да уж, герой...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
жаль что ты так и не сдал егэ.
на этом основании ты отказываешь им в праве считать их стойкость подвигом?- даже мыслей таких не было.
тем самым 28-ми панфиловцам приписывают три десятка танков подбитых. -я могу приписать и 3 сотни и 3 тысячи. просто не в количестве дело-ребята свой долг выполнили и это уже подвиг и заслуживает уважения, но когда придумывали историю было актуально-хотя и тогда люди понимали что 28 чел 30 танков убить немогут это не реально.
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
жаль что ты так и не сдал егэ.
на этом основании ты отказываешь им в праве считать их стойкость подвигом?- даже мыслей таких не было.
тем самым 28-ми панфиловцам приписывают три десятка танков подбитых. -я могу приписать и 3 сотни и 3 тысячи. просто не в количестве дело-ребята свой долг выполнили и это уже подвиг и заслуживает уважения, но когда придумывали историю было актуально-хотя и тогда люди понимали что 28 чел 30 танков убить немогут это не реально.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
воооот, ты таки угадал - ЕГЭ-то я как раз и не сдал... в мои-то годы такой х...и не было, потому как учили ещё настоящие историки, а не либерасты, исследующие "социальный протест власовцев" :)
я рад что мы с тобой всё-таки сошлись - те парни (сколько бы их ни было в той роте) выполнили свой долг и даже больше. да и остальные наши деды и прадеды в те года. ну а то что - могли 30 танков или не могли... ты почитай про Николая Сиротина - сколько он танков ОДИН подбил? Дмитрий Овчаренко - сколько нацистов ОДИН уничтожил? Зиновий Колобанов - сколько его экипаж за полчаса танков подбил? или ты полагаешь что только рембо позволено косить "унтерменшей"? мемуары хенералов читать говоришь... ну-ну, читай, читай, грамотей ты егэвский...
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на fitter
fitter
воооот, ты таки угадал - ЕГЭ-то я как раз и не сдал... в мои-то годы такой х...и не было, потому как учили ещё настоящие историки, а не либерасты, исследующие "социальный протест власовцев" :)
я рад что мы с тобой всё-таки сошлись - те парни (сколько бы их ни было в той роте) выполнили свой долг и даже больше. да и остальные наши деды и прадеды в те года. ну а то что - могли 30 танков или не могли... ты почитай про Николая Сиротина - сколько он танков ОДИН подбил? Дмитрий Овчаренко - сколько нацистов ОДИН уничтожил? Зиновий Колобанов - сколько его экипаж за полчаса танков подбил? или ты полагаешь что только рембо позволено косить "унтерменшей"? мемуары хенералов читать говоришь... ну-ну, читай, читай, грамотей ты егэвский...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
манштейн писал как один кв(там правда ещё вскольз две т34 мелькают) уничтожил 22 танка и сдержал наступление армии на 2 дня это прибалтика 1941 год. но жаль что читать ты так и не научился(а понимать тем более), попробуй может хоть по системе егэ получится.
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
манштейн писал как один кв(там правда ещё вскольз две т34 мелькают) уничтожил 22 танка и сдержал наступление армии на 2 дня это прибалтика 1941 год. но жаль что читать ты так и не научился(а понимать тем более), попробуй может хоть по системе егэ получится.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
ну ежели читать манштейна... я тебе конкретные имена и фамилии привёл - слабо прочесть про них? и таки да - манштейна не читал.
эти мужики безо всяких твоих соскальзываний и перевода стрелок (типа где-то что-то там мелькало) делали то что ты даже понять не способен - несмотря на то что якобы умеешь читать. и ещё - сведения об этих людях не только из наших донесений (и не столько - про Сиротина например) взяты. впрочем твоя либерастическая толерастия не позволит воспользоваться гуглом, так что я похоже напрасно мечу бисер... хрюкай дальше, ты больше не интересен.
СсылкаПожаловаться
Александр ГурьяновВ ответ на fitter
fitter
ну ежели читать манштейна... я тебе конкретные имена и фамилии привёл - слабо прочесть про них? и таки да - манштейна не читал.
эти мужики безо всяких твоих соскальзываний и перевода стрелок (типа где-то что-то там мелькало) делали то что ты даже понять не способен - несмотря на то что якобы умеешь читать. и ещё - сведения об этих людях не только из наших донесений (и не столько - про Сиротина например) взяты. впрочем твоя либерастическая толерастия не позволит воспользоваться гуглом, так что я похоже напрасно мечу бисер... хрюкай дальше, ты больше не интересен.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
слухай ты клоун петушиный ты что там был - понять ты их типа можешь , да ты в штаны наложишь от одного вида танка как пить дать.
лучше либерастическая толерастия-чем депилизм во всю голову(в добавок пустую).
СсылкаПожаловаться
Александр Гурьянов
слухай ты клоун петушиный ты что там был - понять ты их типа можешь , да ты в штаны наложишь от одного вида танка как пить дать.
лучше либерастическая толерастия-чем депилизм во всю голову(в добавок пустую).
СсылкаПожаловаться
История переписки15
слухай ты, дырка гейропейская, ежели хошь чё-нить умное сказать - так говори :) а гундеть в потугах что-то опровергнуть (что именно ты опровергаешь говоря что я наложу куда-то? что Сиротина не было? или в книге рекордов гинесса нет Колобанова?) - ты в посольстве пиндосском гунди, авось лишнюю печеньку выделят, а мне сие не интересно :)
и это так по детски - когда чё-нить не нравится и реальных аргументов нет - сразу кричать что виз-а-ви дурак, а ты типа такой умный и попка у тебя практически чистая :) в моём детстве таких как ты стрелочниками называли, в далёком детстве, лет 10 мне было, а ты так и не вырос, хотя и понтуешься на все 12 :)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария