Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Радар детекторы

Не запрещено ли пользоваться радар - детекторами на дорогах РФ ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
34
DEMO
Запрещены только те приборы - которые нарушают работу гаишных радаров.
А именно - антирадары.
Но они дороги и малораспрастранены, я вообще их в продаже не видел.

Радар - детектор - обычный датчик, он никому не мешает (если только гайцам зарабатывать)
СсылкаПожаловаться
Нет!
Запрещено пользоваться анти-радарами.
СсылкаПожаловаться
Нет!
Запрещено пользоваться анти-радарами.
СсылкаПожаловаться
И где такое прописано?
СсылкаПожаловаться
хз хз
И где такое прописано?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ХЗ, но где-то прописано, что конфискация и штраф.
СсылкаПожаловаться
ХЗ, но где-то прописано, что конфискация и штраф.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если знаешь точно, просвети пожалуйста.
СсылкаПожаловаться
хз хз
Если знаешь точно, просвети пожалуйста.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Слушай, я не помню где читал статью, но точно помню что анти-радары в России запрещены к использованию, как и все остальные технические средства подавления сигналов. Радар детекторы разрешены так как не влияют на работу оборудования специальных служб, а это и гаишники и фсбшники и фскашники, ну ты понял.
СсылкаПожаловаться
Слушай, я не помню где читал статью, но точно помню что анти-радары в России запрещены к использованию, как и все остальные технические средства подавления сигналов. Радар детекторы разрешены так как не влияют на работу оборудования специальных служб, а это и гаишники и фсбшники и фскашники, ну ты понял.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Я что интересуюсь. У меня стоит это . Когда гаишник говорит запрещено. Я говорю покажи где такое вычитал. Ёщё не разу не оштрафовали.
СсылкаПожаловаться
хз хз
Я что интересуюсь. У меня стоит это . Когда гаишник говорит запрещено. Я говорю покажи где такое вычитал. Ёщё не разу не оштрафовали.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Может ты чего путаешь? Что за модель прибора напиши.
СсылкаПожаловаться
Может ты чего путаешь? Что за модель прибора напиши.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Beltronics RX65 red ASIA- брал за 15шт.
СсылкаПожаловаться
хз хз
Beltronics RX65 red ASIA- брал за 15шт.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Извини но тебя обманул продавец, но не переживай, апарат не плохой но это не анти-радар, это радар детектор.
СсылкаПожаловаться
Слушай, я не помню где читал статью, но точно помню что анти-радары в России запрещены к использованию, как и все остальные технические средства подавления сигналов. Радар детекторы разрешены так как не влияют на работу оборудования специальных служб, а это и гаишники и фсбшники и фскашники, ну ты понял.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Россвязьнадзор. Запрещены любые приборы, способные излучать радиосигнал, мощностью свыше 50мВт. В разрешенных (любительских) диапазонах они разрешены, но требуют обязательной регистрации в Россвязьнадзоре.
СсылкаПожаловаться
MegaVolt
Россвязьнадзор. Запрещены любые приборы, способные излучать радиосигнал, мощностью свыше 50мВт. В разрешенных (любительских) диапазонах они разрешены, но требуют обязательной регистрации в Россвязьнадзоре.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
По моему там запрет от имени силовиков был.
СсылкаПожаловаться
По моему там запрет от имени силовиков был.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В любом случае силовики опираются на регламентирующие документы. Кстати, из школьного курса физики известно, что сигнал (в данном случае гаишного радара) можно или отразить, или поглотить. Чтобы создать ему помеху, мешающую измерить скорость, надо иметь мощность излучения хотя бы половину от мощности радара. А это минимум 4 ватта, и частота порядка 5 ГГц и выше. При постоянной работе "настоящего антирадара" месяца через два - будешь импотентом, а через год могут и ноги поотваливаться. Не верю я в эти рекламные уловки. Ни одного "настоящего" живьем не видел. А так бы хотелось поэксперементировать! Благо знакомые ГАЙцы есть. Думаю и они бы не отказались потестить это "чудо буржуйской техники".
СсылкаПожаловаться
MegaVolt
В любом случае силовики опираются на регламентирующие документы. Кстати, из школьного курса физики известно, что сигнал (в данном случае гаишного радара) можно или отразить, или поглотить. Чтобы создать ему помеху, мешающую измерить скорость, надо иметь мощность излучения хотя бы половину от мощности радара. А это минимум 4 ватта, и частота порядка 5 ГГц и выше. При постоянной работе "настоящего антирадара" месяца через два - будешь импотентом, а через год могут и ноги поотваливаться. Не верю я в эти рекламные уловки. Ни одного "настоящего" живьем не видел. А так бы хотелось поэксперементировать! Благо знакомые ГАЙцы есть. Думаю и они бы не отказались потестить это "чудо буржуйской техники".
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Благо знакомые ГАЙцы есть. КОНЧЕНЫЙ
СсылкаПожаловаться
MegaVolt
В любом случае силовики опираются на регламентирующие документы. Кстати, из школьного курса физики известно, что сигнал (в данном случае гаишного радара) можно или отразить, или поглотить. Чтобы создать ему помеху, мешающую измерить скорость, надо иметь мощность излучения хотя бы половину от мощности радара. А это минимум 4 ватта, и частота порядка 5 ГГц и выше. При постоянной работе "настоящего антирадара" месяца через два - будешь импотентом, а через год могут и ноги поотваливаться. Не верю я в эти рекламные уловки. Ни одного "настоящего" живьем не видел. А так бы хотелось поэксперементировать! Благо знакомые ГАЙцы есть. Думаю и они бы не отказались потестить это "чудо буржуйской техники".
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Дорогая игрушка для таких экспериментов. А отразить или поглотить это уже из области композитных материалов и технологии "стелс". А что касается мощности излучателя, так это не стоит его в салон направлять)))
СсылкаПожаловаться
Коля Козинакер
Если вынести излучатель в моторный отсек....легко....получайте и дальше знания у "толстоопиков"
СсылкаПожаловаться
Коля Козинакер
но пользоваться запрещено
СсылкаПожаловаться
Беркут
антирадар и радар-детектор это одно и то же. нет такого антирадара, глушащего сигналы радара ИДПС. и в России они не запрещены. много раз останавливали на посту и никто слова даже не сказал. один гаец только спросил помогает или нет)))))))) а так вещь хорошая. у меня этот второй. первый спасал только от лишения прав 4 раза, не говоря о штрафах и этот три раза от лишения. короче, окупают себя быстро и очень хорошо экономит деньги если ездишь быстро. удачи на дорогах P.S. менты иногда стоят с обычным радаром-феном и стреляют кратковременным нажатием на клавишу, предварительно подпустив тебя поближе. опасайся таких стрелков. анти-радар сигналит, но поздно.
СсылкаПожаловаться
Охотник
авто спросил - "радар-детекторы". ответ - НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Наумов
Я пользуюсь радаром никаких проблем!Устройства делятся на активные и пассивные как обьяснл мне продавец,у меня пассив ,засекает только когда гайцы пуляют из пистолетов,ничего не отражает,покупал ради интереса,не плохой аппаратик отдал 1500р.,дорогие покупать нет смысла,потому что гайцы тоже не дураки они не пуляют постоянно,а только целенаправленно(как ковбои),если у вас стоит активное устройство,они сразу это поймут,так как их сигнал заглушится,еффектно на трассе,в городе в этих устройствах смысла нет!Много помех,срабатывают на автоматическое включение света улиц и автоматические двери.И теперь самое интересное Гайцы которые пуляют пистолетами это прошлый век,сейчас ставят трехногу с фото (видео)сьемкой на обочине сами сидят в микроавтобусе через пару км.и останавливают вас,сигнал принимают через беспроводную связь.Водители видели наверно .Фото сигнал нельзя засечь никаким радаром!!!!Еще видел у Гайцов такую вещь как ночной биноколь,который мерит скорость нескольких авто одновременно.НОЧЬЮ!
Написал для тех кому будет интересно!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Наумов
Я пользуюсь радаром никаких проблем!Устройства делятся на активные и пассивные как обьяснл мне продавец,у меня пассив ,засекает только когда гайцы пуляют из пистолетов,ничего не отражает,покупал ради интереса,не плохой аппаратик отдал 1500р.,дорогие покупать нет смысла,потому что гайцы тоже не дураки они не пуляют постоянно,а только целенаправленно(как ковбои),если у вас стоит активное устройство,они сразу это поймут,так как их сигнал заглушится,еффектно на трассе,в городе в этих устройствах смысла нет!Много помех,срабатывают на автоматическое включение света улиц и автоматические двери.И теперь самое интересное Гайцы которые пуляют пистолетами это прошлый век,сейчас ставят трехногу с фото (видео)сьемкой на обочине сами сидят в микроавтобусе через пару км.и останавливают вас,сигнал принимают через беспроводную связь.Водители видели наверно .Фото сигнал нельзя засечь никаким радаром!!!!Еще видел у Гайцов такую вещь как ночной биноколь,который мерит скорость нескольких авто одновременно.НОЧЬЮ!
Написал для тех кому будет интересно!
СсылкаПожаловаться
за 1500 радар детектор может и не засекает треноги, а вот за 2600 ещё как засекает. у меня стоит и нормально успеваю оттормозиться. единственный подвох в том, какое расстояние прострела выставят на радаре. иной раз за 20 метров до него начинает пищать
СсылкаПожаловаться
Беркут
за 1500 радар детектор может и не засекает треноги, а вот за 2600 ещё как засекает. у меня стоит и нормально успеваю оттормозиться. единственный подвох в том, какое расстояние прострела выставят на радаре. иной раз за 20 метров до него начинает пищать
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я не пойму как может показывать радар трехногу? если она НЕ ПОСЫЛАЕТникаких сигналов,она фотографирует два раза измеряет (лямду) время между фотографиями,и вычисляет скорость.
Ее можно засечь только по сигналу информацию которую она передает через расстояние в микроавтобус гайцов.Но это мои предположения!Она же не облучает и не пуляет сигналами!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Наумов
Я не пойму как может показывать радар трехногу? если она НЕ ПОСЫЛАЕТникаких сигналов,она фотографирует два раза измеряет (лямду) время между фотографиями,и вычисляет скорость.
Ее можно засечь только по сигналу информацию которую она передает через расстояние в микроавтобус гайцов.Но это мои предположения!Она же не облучает и не пуляет сигналами!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
интересное у Вас рассуждение? а как фотоаппарат определяет расстояние без радара?))))))))))) там камера работает впаре с радаром
СсылкаПожаловаться
Беркут
интересное у Вас рассуждение? а как фотоаппарат определяет расстояние без радара?))))))))))) там камера работает впаре с радаром
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я мало просвящен в работе этих устройств,просто когда покупал антирадар мне продавец обьяснил в двух словах как работают некоторые из них,скорость если превышаю то не намного по этому не накаляют камеры и радары!
СсылкаПожаловаться
Павел Карибов
Дмитрий эта тренога кроме фотокамеры один черт имеет устройство определения скорости, а значит имеет излучение. Даже если оно лазерное , что встречается нечасто, эти излучения засекаются радар-детектором. И не важно , где вас остановят, хоть вааще домой по почте фоты пришлють. Единственное место где у системы замера скорости нет излучения - это МКАД в Москве. Там в нескольких местах стоит система основанная только на камерах, которые снимают вас, заносят номер в базу, так как вам деваться некуда , вас и через 5-8 км снимет следующая камера, а когда определит время прохождения данного отрезка, вычисляет вашу скорость. Это единственная система обнаружить которую нельзя. Антирадары я не видел . Но интересно как ГАИ определяет , что вы с ним едете? Он вас должен остановить, но останавливает он вас когда радар показал ваше превышение. Я вычитал как-то, что любой радар имеет порог срабатывания. Он имеет допуск в течении которого вернувшийся импульс( а импульсов посылается около 5ти и все должны вернуться) , если импульс вернется несколько позже , вследствии очень интенсивного торможения( например спортивного авто) , радар решает , что поймал не все сигналы от одного авто и сбрасывает этот замер- ошибку высвечивает. Пробовал на заряженной тачке с реальными тормозами это провернуть- получается. Как только идет сигнал, что меня облучают, если сзади близко нет машин, иначе в зад въедут, двигаясь со скоростью за 200 , начинал резкое в пол торможение, сбросив резко скорость с 220ти до 160 пролетал мимо гаишников несколько раз с реально завпрещенной скоростью , не менее 150 , тот нервно тряс свой радар и понять ничего не мог. Но не всегда готов к торможению и есть условия для такового. А с МКАДа пришли фотки реально, ничего не поможет, только оплачивать приходится.
СсылкаПожаловаться
Павел Карибов
Дмитрий эта тренога кроме фотокамеры один черт имеет устройство определения скорости, а значит имеет излучение. Даже если оно лазерное , что встречается нечасто, эти излучения засекаются радар-детектором. И не важно , где вас остановят, хоть вааще домой по почте фоты пришлють. Единственное место где у системы замера скорости нет излучения - это МКАД в Москве. Там в нескольких местах стоит система основанная только на камерах, которые снимают вас, заносят номер в базу, так как вам деваться некуда , вас и через 5-8 км снимет следующая камера, а когда определит время прохождения данного отрезка, вычисляет вашу скорость. Это единственная система обнаружить которую нельзя. Антирадары я не видел . Но интересно как ГАИ определяет , что вы с ним едете? Он вас должен остановить, но останавливает он вас когда радар показал ваше превышение. Я вычитал как-то, что любой радар имеет порог срабатывания. Он имеет допуск в течении которого вернувшийся импульс( а импульсов посылается около 5ти и все должны вернуться) , если импульс вернется несколько позже , вследствии очень интенсивного торможения( например спортивного авто) , радар решает , что поймал не все сигналы от одного авто и сбрасывает этот замер- ошибку высвечивает. Пробовал на заряженной тачке с реальными тормозами это провернуть- получается. Как только идет сигнал, что меня облучают, если сзади близко нет машин, иначе в зад въедут, двигаясь со скоростью за 200 , начинал резкое в пол торможение, сбросив резко скорость с 220ти до 160 пролетал мимо гаишников несколько раз с реально завпрещенной скоростью , не менее 150 , тот нервно тряс свой радар и понять ничего не мог. Но не всегда готов к торможению и есть условия для такового. А с МКАДа пришли фотки реально, ничего не поможет, только оплачивать приходится.
СсылкаПожаловаться
А меня засекла такая камера, которая висела на столбе и была направлена взад проезжающим мимо неё автомобилям. В таком случае радар-детектор помог бы ???
СсылкаПожаловаться
А меня засекла такая камера, которая висела на столбе и была направлена взад проезжающим мимо неё автомобилям. В таком случае радар-детектор помог бы ???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
помогает
СсылкаПожаловаться
Павел Карибов
Дмитрий эта тренога кроме фотокамеры один черт имеет устройство определения скорости, а значит имеет излучение. Даже если оно лазерное , что встречается нечасто, эти излучения засекаются радар-детектором. И не важно , где вас остановят, хоть вааще домой по почте фоты пришлють. Единственное место где у системы замера скорости нет излучения - это МКАД в Москве. Там в нескольких местах стоит система основанная только на камерах, которые снимают вас, заносят номер в базу, так как вам деваться некуда , вас и через 5-8 км снимет следующая камера, а когда определит время прохождения данного отрезка, вычисляет вашу скорость. Это единственная система обнаружить которую нельзя. Антирадары я не видел . Но интересно как ГАИ определяет , что вы с ним едете? Он вас должен остановить, но останавливает он вас когда радар показал ваше превышение. Я вычитал как-то, что любой радар имеет порог срабатывания. Он имеет допуск в течении которого вернувшийся импульс( а импульсов посылается около 5ти и все должны вернуться) , если импульс вернется несколько позже , вследствии очень интенсивного торможения( например спортивного авто) , радар решает , что поймал не все сигналы от одного авто и сбрасывает этот замер- ошибку высвечивает. Пробовал на заряженной тачке с реальными тормозами это провернуть- получается. Как только идет сигнал, что меня облучают, если сзади близко нет машин, иначе в зад въедут, двигаясь со скоростью за 200 , начинал резкое в пол торможение, сбросив резко скорость с 220ти до 160 пролетал мимо гаишников несколько раз с реально завпрещенной скоростью , не менее 150 , тот нервно тряс свой радар и понять ничего не мог. Но не всегда готов к торможению и есть условия для такового. А с МКАДа пришли фотки реально, ничего не поможет, только оплачивать приходится.
СсылкаПожаловаться
Да она определяет но за счет фотографий,а не отправки и получения сигенала.
СсылкаПожаловаться
алексей
Наверно на трассе сейчас нет ничего лучше радиостанций св Тогда про радары узнаешь за несколько километров до них.
СсылкаПожаловаться
алексей
Наверно на трассе сейчас нет ничего лучше радиостанций св Тогда про радары узнаешь за несколько километров до них.
СсылкаПожаловаться
Тоже хотел поставить СИ Бишку но что то пока,руки не дойдут,как читал незаменимая вещ особенно на трассе.
СсылкаПожаловаться
А эта камера на треноге охраняется или нет. А то можно проехав мимо нее человека высадить и камерку унести . Или сбоку из лесочка камерку хвать, и бегом в машину или в лес. Тока чего с ней делать? Или с другой стороны дороги стоит еще одна которая наблюдает за первой.Тогда возникает вопрос - а за второй камерой кто наблюдает ? ))))
СсылкаПожаловаться
А эта камера на треноге охраняется или нет. А то можно проехав мимо нее человека высадить и камерку унести . Или сбоку из лесочка камерку хвать, и бегом в машину или в лес. Тока чего с ней делать? Или с другой стороны дороги стоит еще одна которая наблюдает за первой.Тогда возникает вопрос - а за второй камерой кто наблюдает ? ))))
СсылкаПожаловаться
у меня тоже возникала мысль упереть её))))))) в хозяйстве пригодится)))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Наумов
Скажу так радаром пользуюсь ОЧЕНЬ редко,потому что в Москве в нем нет смысла!Не езжу на диких скоростях да и негде!На трассе бывает включаю,и то ради интереса!А камеру(трехногу) стырить тоже было желание,на ленинградке летом ехал гайцы через 3 км. только стояли,но в ней кажется установлен GPS они даже париться не будут найдут в лесу.А этот аппарат таких бабок стоит!Смотрел прайс ,новый маленький пистолетик для определения скорости, видели у гайцов наверно все стоит 4,5тыс. американских рублей,представляете сколько стоит трехнога!!!?Трех нога отечественного производства,Питер делает помоему,я думаю они продумали начсчет стырить,в РОССИИ живем.У нас сначало тырят, а потом думают а зачем она мне нужна?Но ладно ,пригодится! :-))))))
СсылкаПожаловаться
асхат даминов
а че хозяйстве и атомная бомба пригодится
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru