Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Проверка на наркотики.

Вот ещё работку депутаты себе нашли. Принять закон о проверке водителей на наркотики при полученнии вод. удостоверений. А что, разве ранее нарколог нас, водителей, не обследовал. Да есть он закон. Чего же его принимать. Другое дело, как проводит обследование нарколог! А депутаты всё никак не угомонятся. Больше тем, как принятие законов по автолюбителю, нет. А оставльное в стране всё о кей. Боже мой! И премьер, и президент спокойно всё это созерцают.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
39
12
ДОБРЫДЕНЬ
В самом деле ужас ужасный - проверят на наркоту!!!
Чё терь делать-то?
СсылкаПожаловаться
Да и хрен с ними - пусть проверяют! За одно пусть и депутатов проверят - судя по прошедшему году, они с лёгких наркотиков и алкоголя на что-то тяжёлое перешли!
СсылкаПожаловаться
Да и хрен с ними - пусть проверяют! За одно пусть и депутатов проверят - судя по прошедшему году, они с лёгких наркотиков и алкоголя на что-то тяжёлое перешли!
СсылкаПожаловаться
У депутатов неприкосновенность.
СсылкаПожаловаться
Да и хрен с ними - пусть проверяют! За одно пусть и депутатов проверят - судя по прошедшему году, они с лёгких наркотиков и алкоголя на что-то тяжёлое перешли!
СсылкаПожаловаться
Да читайте же внимательней тему. Беда не в том, что проверят, а в том, что принимают принятое давным давно. Принятое, но никак не работающее. Как и все законы России. Закон есть, проку нет. Нарушаются всеми, кем может нарушаться. Начиная с ГОЛОВЫ.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Да читайте же внимательней тему. Беда не в том, что проверят, а в том, что принимают принятое давным давно. Принятое, но никак не работающее. Как и все законы России. Закон есть, проку нет. Нарушаются всеми, кем может нарушаться. Начиная с ГОЛОВЫ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сейчас проверяют только то, что стоял ты раньше у нарколога на учёте или нет! Я не знаю, что эти придурки хотят ввести, но знаю одно, что это будет для обычных нормальных водителей очередной гемор в плане времени и денег! А так мне скрывать нечего - я не нарик и не алик!
СсылкаПожаловаться
Сейчас проверяют только то, что стоял ты раньше у нарколога на учёте или нет! Я не знаю, что эти придурки хотят ввести, но знаю одно, что это будет для обычных нормальных водителей очередной гемор в плане времени и денег! А так мне скрывать нечего - я не нарик и не алик!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне тоже нечего скрывать. Но гемор...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Прежде, чем о чём то говорить, а тем более кричать, что "не угомонятся", надо вникнуть в проблему или, хотя бы, поинтересоваться её содержанием. В прошлом году только в Питере было задержано более 250 водителей-наркоманов. А сколько примеров, когда не только за рулем личного автомобиля, но и маршруток оказывались наркоманы? Или пусть катаются, нам то что от этого?. Только вот по стране сегодня одних официально зарегистрированных наркоманов туча. И что, среди них ни у кого нет автомобиля? Мне, к примеру, абсолютно без разницы, кто сидит за рулём - алкаш или наркоман. Главное - он за рулем опасен для других и непредсказуем. Но пьяного видно сразу, наркомана так просто не распознаешь. Наберите в поиске "Опасность! Водители-наркоманы", много примеров увидите.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Прежде, чем о чём то говорить, а тем более кричать, что "не угомонятся", надо вникнуть в проблему или, хотя бы, поинтересоваться её содержанием. В прошлом году только в Питере было задержано более 250 водителей-наркоманов. А сколько примеров, когда не только за рулем личного автомобиля, но и маршруток оказывались наркоманы? Или пусть катаются, нам то что от этого?. Только вот по стране сегодня одних официально зарегистрированных наркоманов туча. И что, среди них ни у кого нет автомобиля? Мне, к примеру, абсолютно без разницы, кто сидит за рулём - алкаш или наркоман. Главное - он за рулем опасен для других и непредсказуем. Но пьяного видно сразу, наркомана так просто не распознаешь. Наберите в поиске "Опасность! Водители-наркоманы", много примеров увидите.
СсылкаПожаловаться
Я не о том, что проверят на наркотики и это ужасно, А о том, что депутаты собираются принимать закон, который уже существует. А это значит, что на обсуждения и принятие уде принятого закона уйдёт время, которое депутаты обязаны потратить на проблемы, которые ещё не решались и не решены. Читайте внимательней суть темы.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Прежде, чем о чём то говорить, а тем более кричать, что "не угомонятся", надо вникнуть в проблему или, хотя бы, поинтересоваться её содержанием. В прошлом году только в Питере было задержано более 250 водителей-наркоманов. А сколько примеров, когда не только за рулем личного автомобиля, но и маршруток оказывались наркоманы? Или пусть катаются, нам то что от этого?. Только вот по стране сегодня одних официально зарегистрированных наркоманов туча. И что, среди них ни у кого нет автомобиля? Мне, к примеру, абсолютно без разницы, кто сидит за рулём - алкаш или наркоман. Главное - он за рулем опасен для других и непредсказуем. Но пьяного видно сразу, наркомана так просто не распознаешь. Наберите в поиске "Опасность! Водители-наркоманы", много примеров увидите.
СсылкаПожаловаться
Я кричу не о том, что не надо решать проблему, а о том, какими способами её решают, вернее не решают. Посидели, поголосовали, приняли и с чувством исполненного долга ушли на каникулы. А как это будет выглядеть, а станет ли меньше наркоманов за рулём??? Нет, не станет. Уж с этим не поспоришь. Законы нарушаются самими законодателями, представителями власти, органами УВД, наркополицией, судьями, прокурорами... Всеми теми, кто должен стоять на страже закона. Так что принимают-нарушают. И вправду незачем было об этом писать. Ничего не изменится. Ни с законом, ни без него.
СсылкаПожаловаться
Michael
Каждый год - психиатр и нарколог. И как это все проходит? - Вас что то беспокоит? - Нет. Справка в руки, что здоров и всё.
Вчера проходил оттоларинголога. Шуршал в ухе и шептал. Я половины не услышал. Опять вопрос. - Вас это беспокоит? - Нет. Чем меньше я слышу тем мне легче. ))))))))
СсылкаПожаловаться
Michael
Каждый год - психиатр и нарколог. И как это все проходит? - Вас что то беспокоит? - Нет. Справка в руки, что здоров и всё.
Вчера проходил оттоларинголога. Шуршал в ухе и шептал. Я половины не услышал. Опять вопрос. - Вас это беспокоит? - Нет. Чем меньше я слышу тем мне легче. ))))))))
СсылкаПожаловаться
Не стану спорить о том, как выдают справки. Смотрят в журналы, не значится человек среди наркоманов - получай. Проверять его никто не станет, нет обязательности этой проверки. Посмотрите содежание справки, о чём в ней? Как раз о том, что "в списках не значится" или о чём то похожем, но не о резуьтатах проверки на наркотики. К сожалению, из компа удалил материал, где говорилось о количестве выявленных наркоманов, имеющих права, ставших наркоманами уже после получения прав. А сколько просто покупали справки? И оказалось достаточным лишь сравнить базу гаишников с базой наркодиспансеров, чтобы всплыла истина. По решению судов права изъяли. Будет закон, появится и ответьственность за выдачу справок, не каждый рискнет из-за небольших, в принципе, денег давать справку наркоману, а потом отвечать за него не только местом работы.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не стану спорить о том, как выдают справки. Смотрят в журналы, не значится человек среди наркоманов - получай. Проверять его никто не станет, нет обязательности этой проверки. Посмотрите содежание справки, о чём в ней? Как раз о том, что "в списках не значится" или о чём то похожем, но не о резуьтатах проверки на наркотики. К сожалению, из компа удалил материал, где говорилось о количестве выявленных наркоманов, имеющих права, ставших наркоманами уже после получения прав. А сколько просто покупали справки? И оказалось достаточным лишь сравнить базу гаишников с базой наркодиспансеров, чтобы всплыла истина. По решению судов права изъяли. Будет закон, появится и ответьственность за выдачу справок, не каждый рискнет из-за небольших, в принципе, денег давать справку наркоману, а потом отвечать за него не только местом работы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если читать статью о законе, там речь идет о проверке ПЕРЕД выдачей ВУ. Так что это никак не коснется тех, у кого ВУ уже на руках. И стретить водителя маршрутки-наркомана это не поможет избежать. Как-то так
СсылкаПожаловаться
Father
Если читать статью о законе, там речь идет о проверке ПЕРЕД выдачей ВУ. Так что это никак не коснется тех, у кого ВУ уже на руках. И стретить водителя маршрутки-наркомана это не поможет избежать. Как-то так
СсылкаПожаловаться
История переписки3
С этим проще - можно и при повторном МО проверять, зато химико-токсикологическое исследование не так то просто сделать, это не пять минут времени займёт, ко всему прочему лаборатории такие далеко не везде имеются. Очередное неработающее предложение всего-лишь.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
С этим проще - можно и при повторном МО проверять, зато химико-токсикологическое исследование не так то просто сделать, это не пять минут времени займёт, ко всему прочему лаборатории такие далеко не везде имеются. Очередное неработающее предложение всего-лишь.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А у них были работающие?
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
С этим проще - можно и при повторном МО проверять, зато химико-токсикологическое исследование не так то просто сделать, это не пять минут времени займёт, ко всему прочему лаборатории такие далеко не везде имеются. Очередное неработающее предложение всего-лишь.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Именно. А зарплату ведь исправно получают и те кто изобретает закон, и те, кто не исполняет.
СсылкаПожаловаться
Father
Если читать статью о законе, там речь идет о проверке ПЕРЕД выдачей ВУ. Так что это никак не коснется тех, у кого ВУ уже на руках. И стретить водителя маршрутки-наркомана это не поможет избежать. Как-то так
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Надо учитывать то обстоятельство, что права в тот период, когда начинается "знакомство" с наркотиками, еще не дают. Если кто увлекся и попадет на комиссию, то прав уже не получит. А если этот возраст миновал без этой отравы, то уже мало кто, будучи уже повзрослевшим человекам, надумает себя травить.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Надо учитывать то обстоятельство, что права в тот период, когда начинается "знакомство" с наркотиками, еще не дают. Если кто увлекся и попадет на комиссию, то прав уже не получит. А если этот возраст миновал без этой отравы, то уже мало кто, будучи уже повзрослевшим человекам, надумает себя травить.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
И вы верите в то, что кто вновь получает права их не получит? Получит. Ещё как получит. Дело не в тексте закона, дело в том, что всё покупается и продаётся.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не стану спорить о том, как выдают справки. Смотрят в журналы, не значится человек среди наркоманов - получай. Проверять его никто не станет, нет обязательности этой проверки. Посмотрите содежание справки, о чём в ней? Как раз о том, что "в списках не значится" или о чём то похожем, но не о резуьтатах проверки на наркотики. К сожалению, из компа удалил материал, где говорилось о количестве выявленных наркоманов, имеющих права, ставших наркоманами уже после получения прав. А сколько просто покупали справки? И оказалось достаточным лишь сравнить базу гаишников с базой наркодиспансеров, чтобы всплыла истина. По решению судов права изъяли. Будет закон, появится и ответьственность за выдачу справок, не каждый рискнет из-за небольших, в принципе, денег давать справку наркоману, а потом отвечать за него не только местом работы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну удалил и удалил. Всем известно и без материала, сколько их. Только заседаниями этого не исправить.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Ну удалил и удалил. Всем известно и без материала, сколько их. Только заседаниями этого не исправить.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Отвечу на оба Ваших замечания. В то, что ни один наркоман не сможет получить справку - в это не верю. Но верю в то, что лишь единицы смогут это оплатить. Это во-первых. Во-вторых: если врача ставят перед фактом, что выдав липовую справку он несет персональную ответственность зо свои действия, он хорошо подумает, прежде чем эту липу дать.
О заседаниях. Вот именно - заседаниями ничего не исправить, нужны реальные шаги, чтобы молодежь задумывалась. Не всех, но ведь кого-то всё равно желание управлять автомобилем и сознание того, что придется сдавать ангализы остановит, удержит от наркотиков. А это уже не заседание, а реальный шаг. А если ни во что не верить, ничего не предпринимать, забить на всё болт - мы тогда очень далеко зайдем, уже бесповоротно.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Отвечу на оба Ваших замечания. В то, что ни один наркоман не сможет получить справку - в это не верю. Но верю в то, что лишь единицы смогут это оплатить. Это во-первых. Во-вторых: если врача ставят перед фактом, что выдав липовую справку он несет персональную ответственность зо свои действия, он хорошо подумает, прежде чем эту липу дать.
О заседаниях. Вот именно - заседаниями ничего не исправить, нужны реальные шаги, чтобы молодежь задумывалась. Не всех, но ведь кого-то всё равно желание управлять автомобилем и сознание того, что придется сдавать ангализы остановит, удержит от наркотиков. А это уже не заседание, а реальный шаг. А если ни во что не верить, ничего не предпринимать, забить на всё болт - мы тогда очень далеко зайдем, уже бесповоротно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Согласна частично. Но достижением общества это назвать нельзя. Папенькины (маменькины) сынки (дочки) будут всё одно творить всё, что им вздумается. Количество жертв на дорогах вряд ли уменьшится. А ответственность врача... Они уже давно забыли, для чего они учились на врача, давно забыта клятва Гиппократа, плевать им на жертвы на дорогах. Есть конечно единицы, которые пытаются работать врачами, но в нашей местной поликлиннике они не задерживаются. И вновь остаются те, которых и врачами назвать сложно.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Согласна частично. Но достижением общества это назвать нельзя. Папенькины (маменькины) сынки (дочки) будут всё одно творить всё, что им вздумается. Количество жертв на дорогах вряд ли уменьшится. А ответственность врача... Они уже давно забыли, для чего они учились на врача, давно забыта клятва Гиппократа, плевать им на жертвы на дорогах. Есть конечно единицы, которые пытаются работать врачами, но в нашей местной поликлиннике они не задерживаются. И вновь остаются те, которых и врачами назвать сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Простой вопрос: будет ли кто выгораживать, отмазывать врача, если его клиент, цепляясь за соломинку, в надежде вместо тюрьмы попасть в лечебницу, не просто расскажет, как он получил справку для получения прав, но еще и докажет, что её выдали, зная, что он наркоман, а анализы подделали? Утопят разом, за врача никто не заступится, не та фигура. И вряд ли многие хотя бы по этой причине рискнут довериться наркоману. Какой бы врач ни был, он прежде всего подумает о том, с кем он имеет дело и чем всё может обернуться. Да и нельзя же всех врачей под одну гребенку стричь. Знаю разных, хороших и кое-каких. Но хороших встречал гораздо больше.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Простой вопрос: будет ли кто выгораживать, отмазывать врача, если его клиент, цепляясь за соломинку, в надежде вместо тюрьмы попасть в лечебницу, не просто расскажет, как он получил справку для получения прав, но еще и докажет, что её выдали, зная, что он наркоман, а анализы подделали? Утопят разом, за врача никто не заступится, не та фигура. И вряд ли многие хотя бы по этой причине рискнут довериться наркоману. Какой бы врач ни был, он прежде всего подумает о том, с кем он имеет дело и чем всё может обернуться. Да и нельзя же всех врачей под одну гребенку стричь. Знаю разных, хороших и кое-каких. Но хороших встречал гораздо больше.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вам повезло. Я чаще попадаю к врачам, которые практически не лечат. Это про поликлиннику (нашу местную). За другие говорить не буду. А вот стационар. Сталкивалась с травматологией, кардиологией, хирургией. В местной больнице. Работают стационары. Помимо того, нет претензий к нашей местной скорой помощи. Значит есть врачи. Поликлинника на порядок отстаёт от стационара. И, заметно, что в отделениях стационара приличная ситуация благодаря руководителям отделений. В поликлиннике царит хамство, безответственность.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Вам повезло. Я чаще попадаю к врачам, которые практически не лечат. Это про поликлиннику (нашу местную). За другие говорить не буду. А вот стационар. Сталкивалась с травматологией, кардиологией, хирургией. В местной больнице. Работают стационары. Помимо того, нет претензий к нашей местной скорой помощи. Значит есть врачи. Поликлинника на порядок отстаёт от стационара. И, заметно, что в отделениях стационара приличная ситуация благодаря руководителям отделений. В поликлиннике царит хамство, безответственность.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
И всё равно даже под страхом наказания врачи будут "зарабатывать" на новшествах депутатов. Уверена.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Согласна частично. Но достижением общества это назвать нельзя. Папенькины (маменькины) сынки (дочки) будут всё одно творить всё, что им вздумается. Количество жертв на дорогах вряд ли уменьшится. А ответственность врача... Они уже давно забыли, для чего они учились на врача, давно забыта клятва Гиппократа, плевать им на жертвы на дорогах. Есть конечно единицы, которые пытаются работать врачами, но в нашей местной поликлиннике они не задерживаются. И вновь остаются те, которых и врачами назвать сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
а вы поработайте в поликлиннике
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
а вы поработайте в поликлиннике
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Я на своём месте работаю. И, поверьте, не проще чем в поликлиннике. И на джоктора я не училась, и клятву Гиппократа не давала. Позвольте уж мне самой решить, где мне работать. А врачи, если уж стали врачами, то должны понимать, что в медучреждениях не место хамству и халатности. Я говорила о том, что без достойного руководителя сдвигов не будет. К сожалению в нашей поликлиннике руководитель не заинтересован в добросовестной работе сотрудников. И, поверьте, я знаю, что говорю и отвечаю за свои слова. Как только столкнёшься с приличным доктором, в последующем узнаёшь (через два-три месяца) - уволился.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Я на своём месте работаю. И, поверьте, не проще чем в поликлиннике. И на джоктора я не училась, и клятву Гиппократа не давала. Позвольте уж мне самой решить, где мне работать. А врачи, если уж стали врачами, то должны понимать, что в медучреждениях не место хамству и халатности. Я говорила о том, что без достойного руководителя сдвигов не будет. К сожалению в нашей поликлиннике руководитель не заинтересован в добросовестной работе сотрудников. И, поверьте, я знаю, что говорю и отвечаю за свои слова. Как только столкнёшься с приличным доктором, в последующем узнаёшь (через два-три месяца) - уволился.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
решайте просто совет иногда полезно глядеть из разных сторон барикады
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
решайте просто совет иногда полезно глядеть из разных сторон барикады
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Мне незачем рассматривать этот вопрос со всех сторон, но когда хирург не находит увеличения желёз, и спрашивает, хорошо ли сплю ночью, и на ответ "нормально" спрашивает"а чего же тебе ещё надо?", то это не хирург, а нечто. И таких случаев со мной, как с пациенткой, происходит всякий раз, как приходится обращатся к врачу. Слава богу, это редко бывает (имею ввиду обращения к врачу). А со сторон баррикад пусть роуководители медучреждений, руководители администраций всяческих пусть смотрят и исправляют свои косяки. А мои заглядывания со всех сторон пользы медицине не принесут, да и пациентам тоже. Так что простите, не мой вопрос.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Мне незачем рассматривать этот вопрос со всех сторон, но когда хирург не находит увеличения желёз, и спрашивает, хорошо ли сплю ночью, и на ответ "нормально" спрашивает"а чего же тебе ещё надо?", то это не хирург, а нечто. И таких случаев со мной, как с пациенткой, происходит всякий раз, как приходится обращатся к врачу. Слава богу, это редко бывает (имею ввиду обращения к врачу). А со сторон баррикад пусть роуководители медучреждений, руководители администраций всяческих пусть смотрят и исправляют свои косяки. А мои заглядывания со всех сторон пользы медицине не принесут, да и пациентам тоже. Так что простите, не мой вопрос.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
вам решать как смотреть одобоко или ( думайте сами решайте сами )
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
вам решать как смотреть одобоко или ( думайте сами решайте сами )
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Угу. Спасибки.
СсылкаПожаловаться
Dirigabl
Угу. Спасибки.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
просто сами попробуйте за какое время вы заполните 17 листов бумаги А-4 с обоих сторон и так на каждого больного и боже упаси ошибиться буковкою ВАС съедят как тех докторов о которых вы переживаете гляньте иначе часто помогает не смотрите однобоко и не только медеки шире взгляд бог вам в помощь
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
просто сами попробуйте за какое время вы заполните 17 листов бумаги А-4 с обоих сторон и так на каждого больного и боже упаси ошибиться буковкою ВАС съедят как тех докторов о которых вы переживаете гляньте иначе часто помогает не смотрите однобоко и не только медеки шире взгляд бог вам в помощь
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Даже пробовать не хочу. Поверьте, в каждой работе свои подводные камни. И не собираюсь ни за кого переживать. Переживаю за больных, которые не могут получить квалифицированную помощь. И никакое количество бумаг хамство медработников не оправдывают. И давайте уже на этом закончим дискуссию. Потому как Вам не удасться убедить, что доктор вправе хамить и плести чушь, потому что бумаг много оформлять. Я же Вам объясняю, что нет претензий к стационару, скорой помощи. Прекрасно справляются со своими обязанностями. И полагаю, что бумаг у них не меньше, чем у врача поликлинники. А хамы по жизни... Даже не знаю, где им место, в какой сфере деятельности.
СсылкаПожаловаться
Michael
Каждый год - психиатр и нарколог. И как это все проходит? - Вас что то беспокоит? - Нет. Справка в руки, что здоров и всё.
Вчера проходил оттоларинголога. Шуршал в ухе и шептал. Я половины не услышал. Опять вопрос. - Вас это беспокоит? - Нет. Чем меньше я слышу тем мне легче. ))))))))
СсылкаПожаловаться
О том и речь, что не депутатский это вопрос, а всё тот же... Правила есть, УЖЕ ЕСТЬ- соблюдать не соблюдаются. На здоровье пусть проверяют, насколько принятые постановления выполняются, а не заседают впустую, принимая уже принятое. И беспокоит то, что депутаты не работают. Проблемы не решают своими заседаниями. Просто принятые законы, постановления, правила не выполняются. По моему мнению, всё та же коррупция, взяточничество, халатность и т.д. Хотя... уже не беспокоит. Законов, постановлений куча, но ничто не работает.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Запретить в думском буфете булочки с маком!!!!
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Запретить в думском буфете булочки с маком!!!!
СсылкаПожаловаться
Сдобные, с шоколадной глазурью... знакомые ещё со школьных буфетов... Не сметь на святое покушаться!!! :]]]
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
вот-вот,пусть побольше шоколада едят,развивают умственную деятельность.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru