Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
вот посмотрел много роликов об общении гибдд с водителями.во всех случаях инспектора упорно требуют передать им документы.такое ощущение что в этом их жизненная сила.а вот по закону гибдд имеет право остановить для проверки документов?
Не заметил,чтобы я ныл где-то.Мне что ныть,нарушил-отвечу,взятки не дам,но и вести себя как клоун на арене,снимая на регистратор и комментируя каждое событие,никогда не буду.
А больше в этих роликах убивает когда чел слышал звон и пытается быковать. В конце-концов он вынимает документы и на этом ролик кончается. Видимо дальше ещё хуже...
При том что при виде человека в форме не надо сразу падать на колени и говорить ку. В общем случае только при остановке на стационарном посту у водителя появляются обязанности. При остановке вне стационарного поста все зависит от того кто больше спешит - ты или ДПС-ник. Остановиться можно но никакие документы в руки отдавать необходимости нет так же как и выходить из машины. Можно мило побеседовать минут 10, больше он точно не выдержит и отпустит.
При том что при виде человека в форме не надо сразу падать на колени и говорить ку. В общем случае только при остановке на стационарном посту у водителя появляются обязанности. При остановке вне стационарного поста все зависит от того кто больше спешит - ты или ДПС-ник. Остановиться можно но никакие документы в руки отдавать необходимости нет так же как и выходить из машины. Можно мило побеседовать минут 10, больше он точно не выдержит и отпустит.
Незнание законов может приводить, и приводит, к не хорошим полелствиям! ПДД у нас теперь тоже рассказывают по принципу, кто, где, что услышал!!!
Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
Статья 13.
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов)
А в чём проблема? Напрягает достать и показать документы? Если есть сомнения, что это ГАИц, пусть покажет удостоверение в развёрнутом виде. И дерзить, резко говорить, а тем более "наезжать" (чего остановили?!) не надо. ГАИцы - тоже люди и общаться с ними лучше всегда по-человечески, тогда и они нормально разговаривают. Понятно, что в семье не без паршивой овцы, но и в этом случае разговаривать надо спокойно. Удачи на дорогах! (И поменьше смотрите быкование в ютьюбе)
А в чём проблема? Напрягает достать и показать документы? Если есть сомнения, что это ГАИц, пусть покажет удостоверение в развёрнутом виде. И дерзить, резко говорить, а тем более "наезжать" (чего остановили?!) не надо. ГАИцы - тоже люди и общаться с ними лучше всегда по-человечески, тогда и они нормально разговаривают. Понятно, что в семье не без паршивой овцы, но и в этом случае разговаривать надо спокойно. Удачи на дорогах! (И поменьше смотрите быкование в ютьюбе)
Гайцы, уважаемый, прежде всего должностные лица поступки которых регламентированы рамками действующего законодательства и любое отступление от буквы закона есть ни что иное как нарушение прав того, кого они остановили...это если простым и доступным языком, а вот так сие будет звучать языком юриста: принцип юридической ответственности – законность применения этой самой ответственности и реализуется данный принцип только на основании закона и в строгом соответствии с законом, произвольные действия недопустимы...это я к чему?!!!а к тому, что даже остановка авто с целью проверки документов должна быть должным образом аргументирована и обоснована рамками закона...но все мной вышесказанное к данному гос-ву не относится, ибо все проблемы в политической, экономической и повседневной жизни нашей страны являются доказательствами осуществляемой нынешним правительством дискриминации граждан при осуществлении ими своих конституционных прав. Цель дискриминации - сформировать такие условия, чтобы они (граждане) никогда не составляли конкуренцию правящей элите и всегда могли бы быть обвинёнными в совершении какого-либо преступления в случае проявления ими чрезмерной гражданской активности...далее по цепочке наша "Фемида": административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти..."двойные стандарты" при оценке доказательств и трактовке действующего законодательства - реалии нашей "Фемиды". Незаконное привлечение гражданина к ответственности, "родная" судебная система считает нормальной, соответствующей закону практикой: когда ИХ (властей, должностных лиц) доказательства безосновательно принимаются за достоверные, а другие - противоположные (естественно, граждан), игнорируются, замалчиваются и бездоказательно отвергаются!!!.а теперь (и это было бы смешно, если бы не было так грустно!!!) процитирую ст. Конституции РФ: ст. 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод гражданина - обязанность гос-ва!!!; ст. 80 п.2: Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека!!!; ст. 82 п.1: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента уважать, охранять права и свободы человека, соблюдать Конституцию РФ, служить народу!!!"...так кто, как Вы выразились, быкует?!!!и плиз, оставьте Ваше холуйское преклонение и рабскую покорность пред властью для себя любимого!!!
Гайцы, уважаемый, прежде всего должностные лица поступки которых регламентированы рамками действующего законодательства и любое отступление от буквы закона есть ни что иное как нарушение прав того, кого они остановили...это если простым и доступным языком, а вот так сие будет звучать языком юриста: принцип юридической ответственности – законность применения этой самой ответственности и реализуется данный принцип только на основании закона и в строгом соответствии с законом, произвольные действия недопустимы...это я к чему?!!!а к тому, что даже остановка авто с целью проверки документов должна быть должным образом аргументирована и обоснована рамками закона...но все мной вышесказанное к данному гос-ву не относится, ибо все проблемы в политической, экономической и повседневной жизни нашей страны являются доказательствами осуществляемой нынешним правительством дискриминации граждан при осуществлении ими своих конституционных прав. Цель дискриминации - сформировать такие условия, чтобы они (граждане) никогда не составляли конкуренцию правящей элите и всегда могли бы быть обвинёнными в совершении какого-либо преступления в случае проявления ими чрезмерной гражданской активности...далее по цепочке наша "Фемида": административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти..."двойные стандарты" при оценке доказательств и трактовке действующего законодательства - реалии нашей "Фемиды". Незаконное привлечение гражданина к ответственности, "родная" судебная система считает нормальной, соответствующей закону практикой: когда ИХ (властей, должностных лиц) доказательства безосновательно принимаются за достоверные, а другие - противоположные (естественно, граждан), игнорируются, замалчиваются и бездоказательно отвергаются!!!.а теперь (и это было бы смешно, если бы не было так грустно!!!) процитирую ст. Конституции РФ: ст. 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод гражданина - обязанность гос-ва!!!; ст. 80 п.2: Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека!!!; ст. 82 п.1: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента уважать, охранять права и свободы человека, соблюдать Конституцию РФ, служить народу!!!"...так кто, как Вы выразились, быкует?!!!и плиз, оставьте Ваше холуйское преклонение и рабскую покорность пред властью для себя любимого!!!
Гайцы, уважаемый, прежде всего должностные лица поступки которых регламентированы рамками действующего законодательства и любое отступление от буквы закона есть ни что иное как нарушение прав того, кого они остановили...это если простым и доступным языком, а вот так сие будет звучать языком юриста: принцип юридической ответственности – законность применения этой самой ответственности и реализуется данный принцип только на основании закона и в строгом соответствии с законом, произвольные действия недопустимы...это я к чему?!!!а к тому, что даже остановка авто с целью проверки документов должна быть должным образом аргументирована и обоснована рамками закона...но все мной вышесказанное к данному гос-ву не относится, ибо все проблемы в политической, экономической и повседневной жизни нашей страны являются доказательствами осуществляемой нынешним правительством дискриминации граждан при осуществлении ими своих конституционных прав. Цель дискриминации - сформировать такие условия, чтобы они (граждане) никогда не составляли конкуренцию правящей элите и всегда могли бы быть обвинёнными в совершении какого-либо преступления в случае проявления ими чрезмерной гражданской активности...далее по цепочке наша "Фемида": административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти..."двойные стандарты" при оценке доказательств и трактовке действующего законодательства - реалии нашей "Фемиды". Незаконное привлечение гражданина к ответственности, "родная" судебная система считает нормальной, соответствующей закону практикой: когда ИХ (властей, должностных лиц) доказательства безосновательно принимаются за достоверные, а другие - противоположные (естественно, граждан), игнорируются, замалчиваются и бездоказательно отвергаются!!!.а теперь (и это было бы смешно, если бы не было так грустно!!!) процитирую ст. Конституции РФ: ст. 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод гражданина - обязанность гос-ва!!!; ст. 80 п.2: Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека!!!; ст. 82 п.1: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента уважать, охранять права и свободы человека, соблюдать Конституцию РФ, служить народу!!!"...так кто, как Вы выразились, быкует?!!!и плиз, оставьте Ваше холуйское преклонение и рабскую покорность пред властью для себя любимого!!!
Гайцы, уважаемый, прежде всего должностные лица поступки которых регламентированы рамками действующего законодательства и любое отступление от буквы закона есть ни что иное как нарушение прав того, кого они остановили...это если простым и доступным языком, а вот так сие будет звучать языком юриста: принцип юридической ответственности – законность применения этой самой ответственности и реализуется данный принцип только на основании закона и в строгом соответствии с законом, произвольные действия недопустимы...это я к чему?!!!а к тому, что даже остановка авто с целью проверки документов должна быть должным образом аргументирована и обоснована рамками закона...но все мной вышесказанное к данному гос-ву не относится, ибо все проблемы в политической, экономической и повседневной жизни нашей страны являются доказательствами осуществляемой нынешним правительством дискриминации граждан при осуществлении ими своих конституционных прав. Цель дискриминации - сформировать такие условия, чтобы они (граждане) никогда не составляли конкуренцию правящей элите и всегда могли бы быть обвинёнными в совершении какого-либо преступления в случае проявления ими чрезмерной гражданской активности...далее по цепочке наша "Фемида": административное давление сделало судебную систему недееспособной и абсолютно зависимой от коррумпированной власти..."двойные стандарты" при оценке доказательств и трактовке действующего законодательства - реалии нашей "Фемиды". Незаконное привлечение гражданина к ответственности, "родная" судебная система считает нормальной, соответствующей закону практикой: когда ИХ (властей, должностных лиц) доказательства безосновательно принимаются за достоверные, а другие - противоположные (естественно, граждан), игнорируются, замалчиваются и бездоказательно отвергаются!!!.а теперь (и это было бы смешно, если бы не было так грустно!!!) процитирую ст. Конституции РФ: ст. 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение, защита прав и свобод гражданина - обязанность гос-ва!!!; ст. 80 п.2: Президент РФ является гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека!!!; ст. 82 п.1: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента уважать, охранять права и свободы человека, соблюдать Конституцию РФ, служить народу!!!"...так кто, как Вы выразились, быкует?!!!и плиз, оставьте Ваше холуйское преклонение и рабскую покорность пред властью для себя любимого!!!
А в чём проблема? Напрягает достать и показать документы? Если есть сомнения, что это ГАИц, пусть покажет удостоверение в развёрнутом виде. И дерзить, резко говорить, а тем более "наезжать" (чего остановили?!) не надо. ГАИцы - тоже люди и общаться с ними лучше всегда по-человечески, тогда и они нормально разговаривают. Понятно, что в семье не без паршивой овцы, но и в этом случае разговаривать надо спокойно. Удачи на дорогах! (И поменьше смотрите быкование в ютьюбе)
А в чём проблема? Напрягает достать и показать документы? Если есть сомнения, что это ГАИц, пусть покажет удостоверение в развёрнутом виде. И дерзить, резко говорить, а тем более "наезжать" (чего остановили?!) не надо. ГАИцы - тоже люди и общаться с ними лучше всегда по-человечески, тогда и они нормально разговаривают. Понятно, что в семье не без паршивой овцы, но и в этом случае разговаривать надо спокойно. Удачи на дорогах! (И поменьше смотрите быкование в ютьюбе)
Да, напрягает. Если ты знаешь что ничего не нарушал и машину не угонял - в нормальной стране тебя никто не должен остановить. Он отнимает твое время на пустом месте. Почему бы не отнять его. Без хамства и ругани, очень вежливо. С какой целью останавливаете? Взятку будете вымогать и т.д.
Проверка документов на дороге может и неприятная для некоторых процедура, но положа руку на сердце, надо сказать нужная процедура и относиться к ней нужно с пониманием. Представим, что за рулем пьяный или везут оружие, наркоту, угнанный авто, да все что угодно. И в результате этой проверке, возможно вы и ли ваш близкий останется жив, не сядет на иглу и т. д. Я не особый любитель ментов, но всегда отношусь к этой процедуре с пониманием и никогда не испытывал по отношению к себе хамского поведения со стороны гайцев. Как правильно заметил модератор, будь человеком и к тебе отнесутся по человечески
Ст.113, ч20!
Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
Статья 13.
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов)