24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Противоречие законодательства

Изучал два документа 1. Указ Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" который утверждает Положение о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2. ПРИКАЗ МВД от 2 марта 2009 г. N 185 "об утверждении административного регламента ..."
Так вот, ст.12 п.п. "и" Указа указывает, что Госавтоинспекция имеет право "останавливать транспортные средства и проверять документы на право
пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования
гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также
документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти
документы в случаях, предусмотренных федеральным законом
".
Приказ МВД 185 в ст. 63 наоборот указывает, что проверка документов на право пользования и
управления транспортным средством, документов на транспортное средство и
перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и
пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Вот и получается, что указ Президента ничего не говорит о стационарных постах, в отличии от Приказа МВД. По иерархии Указ имеет высшую силу, вот и пробел.
Резюмирую сказанное, отмечу, ЖДЕМ КОМПРОМИССА НА ДОРОГЕ
Сергей Белясов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
7
Александр
Что не запрещено, то разрешено! А пробелов в Российском законодательстве очень много. Не зря же судьи руководствуются, по мимо закона, ещё и внутренним убеждением!
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Не увидел пробела.
Ст. 12: имеет право...в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Ф.з. №185: ...далее по тексту..
СсылкаПожаловаться
Nick LeeВ ответ на ДОБРЫДЕНЬ
ДОБРЫДЕНЬ
Не увидел пробела.
Ст. 12: имеет право...в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Ф.з. №185: ...далее по тексту..
СсылкаПожаловаться
+1 сорри в первом посте слегка ошибся..
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
+1
СсылкаПожаловаться
Vladimir
Скоро стационарных постов не будет совсем.
СсылкаПожаловаться
Сергей БелясовВ ответ на Vladimir
Vladimir
Скоро стационарных постов не будет совсем.
СсылкаПожаловаться
всё к тому и идет, что мы перед инспекторами - никто, и звать нас никак.
СсылкаПожаловаться
Сергей Силов
а говорят , что мы свободные люди!!!!а на самом деле -рабы безправные
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария