Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 декабря
Lada (ВАЗ) XRAY 1.6 MT 106hp
Пробег около 12000 ,недостатков не обнаружил
4.8
13 декабря
Hyundai Creta 1.6 MT
всем здравствовать! на Крете второй год. До этого пробовал и родной автопром, и иномарки. Последняя машинка-рено степвей. через 5 лет эксплуатации захотелось чего-то новенького. долго выбирал между...
4.5
Все отзывы
Правила форума

Прошу совета по авто до 730тыс.

Если выбирать из этих авто - Киа Сид универсал 690тыс.(комфорт), Ниссан Жук 690тыс. (XE) и Опель Мокка 729тыс (базовая), то какой лучше? Спасибо всем дельным советам...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
45
12
Олег Исаев
киа сид скорее..
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Универсал от Киа и Джук они как пересекаются, зачем SW если вам багажник не нужен чисто попу возить?
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Универсал от Киа и Джук они как пересекаются, зачем SW если вам багажник не нужен чисто попу возить?
СсылкаПожаловаться
Дело в том, что авто на двоих с отцом. Я уговариваю его на кроссовер, ему нравятся универсалы, но он не против и кроссовера. Просто что лучше в сочетании цены и качества?
СсылкаПожаловаться
Дима
Дело в том, что авто на двоих с отцом. Я уговариваю его на кроссовер, ему нравятся универсалы, но он не против и кроссовера. Просто что лучше в сочетании цены и качества?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если дороги близки к идеальным, и необходимость в большом багажнике высокая, то конечно Сид, в остальном - Мокка. В базе есть все необходимое, подвеска мягче, чем у Сида, ортопедические сидения - сидеть очень удобно.
СсылкаПожаловаться
Дима
Дело в том, что авто на двоих с отцом. Я уговариваю его на кроссовер, ему нравятся универсалы, но он не против и кроссовера. Просто что лучше в сочетании цены и качества?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На Сид сейчас цена хорошая минус 30, за 650 тыс.Комфорт в наличии.Ждать Мокку до осени я бы не стал, никто не знает, что будет с рублем.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
На Сид сейчас цена хорошая минус 30, за 650 тыс.Комфорт в наличии.Ждать Мокку до осени я бы не стал, никто не знает, что будет с рублем.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Митя если я не ошибаюсь то 690 это уже за минусом 30тыс., а так сид 720 в комфорте.
СсылкаПожаловаться
Дима
Митя если я не ошибаюсь то 690 это уже за минусом 30тыс., а так сид 720 в комфорте.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Извиняюсь я классик смотрел.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Универсал от Киа и Джук они как пересекаются, зачем SW если вам багажник не нужен чисто попу возить?
СсылкаПожаловаться
И на какую из этих авто цена в меньшей степени будет падать (для дальнейшей продажи лет через 5-10)?
СсылкаПожаловаться
Леонид Локотош
Ну по цене хер его знает, я бы киа взял, Джук по мне больше женская машина, Мокка я бы не брал, знакомый работает в салоне Опеля говорит, что он бы не взял такую.
СсылкаПожаловаться
Леонид Локотош
Ну по цене хер его знает, я бы киа взял, Джук по мне больше женская машина, Мокка я бы не брал, знакомый работает в салоне Опеля говорит, что он бы не взял такую.
СсылкаПожаловаться
Владею Моккой, ничего плохого сказать не могу, автомобиль радует каждый день. Также при покупке выбирал между Сидом и Моккой, больший клиренс и впечатления от тест-драйва сыграли в пользу Мокки.
СсылкаПожаловаться
Дима
Благодарю за советы...,Мокка только к осени обещают в базовой комплектации;)
СсылкаПожаловаться
АлЁша
Мокка только пошла, будете первооткрыватель и собиратель по косякам начальной сборки. Жук как и Рафик уже с ярмом дамского авто....
Сид из этой тройки самое практичное решение ...
СсылкаПожаловаться
Максим Строгий
Сид.
СсылкаПожаловаться
piloterist
+1 за Сид
СсылкаПожаловаться
IT
Все что вы смотрели тихий ужас ))
Я бы даже на Шкоду Ети согласился с 1.2 дриглом вместо всего этого списка...
Active 1.2 MT (105 л.с.) 739 000 руб.
Поищите лучше ТагАЗ Tager 5 дверка ценник вроде бы гуманный... 730 000
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на IT
IT
Все что вы смотрели тихий ужас ))
Я бы даже на Шкоду Ети согласился с 1.2 дриглом вместо всего этого списка...
Active 1.2 MT (105 л.с.) 739 000 руб.
Поищите лучше ТагАЗ Tager 5 дверка ценник вроде бы гуманный... 730 000
СсылкаПожаловаться
тайгер - это авто конца 60-х годов зачем его советовать.. его везде сняли с производства, авто ломучий и не надежный..
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на IT
IT
Все что вы смотрели тихий ужас ))
Я бы даже на Шкоду Ети согласился с 1.2 дриглом вместо всего этого списка...
Active 1.2 MT (105 л.с.) 739 000 руб.
Поищите лучше ТагАЗ Tager 5 дверка ценник вроде бы гуманный... 730 000
СсылкаПожаловаться
вы кстати забыли про Mitsubishi ASX Inform 1.6 MT (117 л.с.) 699 000р. и SsangYong Actyon Welcome 2.0 MT (149 л.с.) 699 000р.
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на AlexKey
AlexKey
вы кстати забыли про Mitsubishi ASX Inform 1.6 MT (117 л.с.) 699 000р. и SsangYong Actyon Welcome 2.0 MT (149 л.с.) 699 000р.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ASX 699 замануха... предлагают стать в мифиескую очередь потом всеравно будут впаривать 2 комплектацию за 780
Кореец Актионг - ну может...
А тагер 5 дверка не такой уж и ломучий ))
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на IT
IT
ASX 699 замануха... предлагают стать в мифиескую очередь потом всеравно будут впаривать 2 комплектацию за 780
Кореец Актионг - ну может...
А тагер 5 дверка не такой уж и ломучий ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
уж лучше Chery Tiggo чем его...
кстати есть еще Suzuki SX4 кросс
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на AlexKey
AlexKey
уж лучше Chery Tiggo чем его...
кстати есть еще Suzuki SX4 кросс
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тиго с "Австрийским" движком не супер - вот с Мицубисевским 2.0 и 2.4 была Еще какая Айс лучше чем РАВ4 тех лет...
Елсиб она была дешевле то да можно конечно... чисто субъективно х60 лучше по оснащению за теже деньги...
Динамика 1 в 1 и хуже чем на Мицу дрыгателе...
Тут в общем надо Калиниградскую Тигу 2006-2008 и Новую поставить рядом сесть и попробовать...
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на AlexKey
AlexKey
уж лучше Chery Tiggo чем его...
кстати есть еще Suzuki SX4 кросс
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Сузуки тесная скотина... пойдет для небольших людей
салон аскетичный...
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на AlexKey
AlexKey
уж лучше Chery Tiggo чем его...
кстати есть еще Suzuki SX4 кросс
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Насчет Тайгеров ну много их тут видел...
И убитые в Зюзю и В отличном состоянии... еще от хозяев много зависит...
Отличная Альтенатива НИВЕ, сращу хорошие колеса...
ОПтимально Бензиновые Дизельные по расходу...
Древние Мерсовские движки без модификации от Кореи ...
Минус Безниновые Дофига Жрут Как УАЗики...
СсылкаПожаловаться
ДимаВ ответ на IT
IT
Все что вы смотрели тихий ужас ))
Я бы даже на Шкоду Ети согласился с 1.2 дриглом вместо всего этого списка...
Active 1.2 MT (105 л.с.) 739 000 руб.
Поищите лучше ТагАЗ Tager 5 дверка ценник вроде бы гуманный... 730 000
СсылкаПожаловаться
У Шкоды Ети цена завышенная за двигатель 1,2. Еще варианты можете предложить?
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Дима
Дима
У Шкоды Ети цена завышенная за двигатель 1,2. Еще варианты можете предложить?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну как вариант даже Китай =)
Hover H5 Стандарт/Люкс порядка от 699/755
СсылкаПожаловаться
ДимаВ ответ на IT
IT
Ну как вариант даже Китай =)
Hover H5 Стандарт/Люкс порядка от 699/755
СсылкаПожаловаться
История переписки3
К Китаю пренебрежение...А чем вышеперечисленные авто не нравятся Вам?
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Дима
Дима
К Китаю пренебрежение...А чем вышеперечисленные авто не нравятся Вам?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну вместо сида однозначно было бы практичнее взять
Доупстим Круз LS 1.8 MT (141 л.с.) 700 000 руб.
ТТХ Движка лучше...,Расход, меньше Бак больше...
Либо Фокус/ВАГЕН... даже та же октавия будет огого..
У Ниссана Адекватные Авто только те что ближе к дорогим...
В общем дорогие Теана, Патфайндер, Мурано
А всякие Кашкаи, Джуки Хитрил, еще так сяк...
Жуков и Кашкаев уже не 1 раз отзывали... скажем так на очень пограничном значении между уд. и неуд.
Насчет мокки - если вникнитесь, то поймете
http://motor.ru/articles/2012/10/17/mokk...
+ Маловат авто... как и Джук...
Я бы реально взял пожалуй только ASX за 780 2WD За дорожный просвет и экономичный расход на 1.6МТ
Ну а если вам салон его не нравиться... (по мне асксетичность его даже плюс)
Смотрите СанЕнги всякие... там может чего будет...
СсылкаПожаловаться
ДимаВ ответ на IT
IT
Ну вместо сида однозначно было бы практичнее взять
Доупстим Круз LS 1.8 MT (141 л.с.) 700 000 руб.
ТТХ Движка лучше...,Расход, меньше Бак больше...
Либо Фокус/ВАГЕН... даже та же октавия будет огого..
У Ниссана Адекватные Авто только те что ближе к дорогим...
В общем дорогие Теана, Патфайндер, Мурано
А всякие Кашкаи, Джуки Хитрил, еще так сяк...
Жуков и Кашкаев уже не 1 раз отзывали... скажем так на очень пограничном значении между уд. и неуд.
Насчет мокки - если вникнитесь, то поймете
http://motor.ru/articles/2012/10/17/mokk...
+ Маловат авто... как и Джук...
Я бы реально взял пожалуй только ASX за 780 2WD За дорожный просвет и экономичный расход на 1.6МТ
Ну а если вам салон его не нравиться... (по мне асксетичность его даже плюс)
Смотрите СанЕнги всякие... там может чего будет...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Спасибо за совет)
СсылкаПожаловаться
@ТОЛЬКО ЕЁ@
Скажу так киа кореец недалеко от китайцев да и марка какае то и качество невнушают доверее ,Я за ниссан жук вопервых японец во вторых ниссан это марка провереная временем и надёжнастью а решать тебе но жук он и круче смотреться и невижу там женского
СсылкаПожаловаться
@ТОЛЬКО ЕЁ@
Скажу так киа кореец недалеко от китайцев да и марка какае то и качество невнушают доверее ,Я за ниссан жук вопервых японец во вторых ниссан это марка провереная временем и надёжнастью а решать тебе но жук он и круче смотреться и невижу там женского
СсылкаПожаловаться
ЕГЭ по русскому похоже завалил
СсылкаПожаловаться
@ТОЛЬКО ЕЁ@
Скажу так киа кореец недалеко от китайцев да и марка какае то и качество невнушают доверее ,Я за ниссан жук вопервых японец во вторых ниссан это марка провереная временем и надёжнастью а решать тебе но жук он и круче смотреться и невижу там женского
СсылкаПожаловаться
Судя по фото - смазливый подрросток. Им Жуки нравятся))
СсылкаПожаловаться
AlexKey
можно рассмотреть еще
Mitsubishi ASX Inform 1.6 MT (117 л.с.) 699 000р.
и
SsangYong Actyon Welcome 2.0 MT (149 л.с.) 699 000р.

Из вашего списка я скорее за сиид буду
СсылкаПожаловаться
AlexKey
можно рассмотреть еще
Mitsubishi ASX Inform 1.6 MT (117 л.с.) 699 000р.
и
SsangYong Actyon Welcome 2.0 MT (149 л.с.) 699 000р.

Из вашего списка я скорее за сиид буду
СсылкаПожаловаться
Митсубиси нет желания, так как сейчас избавляемся от Лансера 10, никак не можем продать, салон у них одинаковый... Насчет SsangYong Actyon Welcome 2.0 MT (149 л.с.) 699 000р. возможно, только есть ли в салонах такая комплектация? А то как и Мокка, таких не найти (базовых).
СсылкаПожаловаться
Евгений Божков
Только не жук, он же теснее оки
СсылкаПожаловаться
ильдар вафин
Лучше кию
СсылкаПожаловаться
Руслан Ильин
Лучше Сид. Может отец и не против кросовера, но не такого же мелкого. Этож игрушки для тетек, мне былоб не солидно - это все равно, что взять какой нибудь спарк мужику. Но если для Вас и для отца Мокка и Жук мужские авто то берите то, что нравиться.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru