просьба

это же - хорошо, как и то, что плохой не бываешь

В смысле? Кто или что плохим не бывает?

) погода - не бывает плохой!)

Ааа... Ясно)) Спасибо, приятно

)

Ну достаточно вспомнить Александра Невского, если это слишком "дремуче", тогда Адольф Гитлер.

А то Гитлер исключительно на славян зуб имел. К существованию евреев у него помнится было болшьше претензий.
Как и шведы были заинтересованны не территориями а истреблением нации.

Давай по другому, народ носитель - культуры? Захватчики истребляя народ попутно истребляли что..? И вместо этой культуры насаждали свою, а почему? А потому что это ещё у Н.Макиавелли в "Записках к государю" написано.

Тут обсуждается утверждение о целевом геноциде носителей славянской культуры в каждом военном действии против Русского государства, в любую историческую эпоху. Мои возражения исключителько к этому моменту

Исключайте, по истории от Непогоды, все завоеватели приходившие на Русскую землю приходили исключительно для презентации своих ценностей, для обучения основам цивилизации и гуманизма, для разъяснения своего видения устройства жизни, все эти действия сопровождались уничтожением мирного населения. В принципе неплохая себе констатация фактов и трактовка исторических событий. Браво.

Кирилл, у вас шлем на голове? Или вы меня троллите? Здесь дизайн другой чем на Ледях, он у меня на троллизм чувствительность притупляет. Я в самый последний раз попробую, вы ну приложите усилие понять МОЮ мысль. Я не соглашаюсь с теорией всемирного заговора против русской нации, и соответственно трактовки каждого военного конфликта с русской державой в этом только ключе.

Послушайте, в "троллизме" обвиняют когда не остаётся аргументов, свою мысль вы формируете на искажении исторических событий явно доказывающих мою точку зрения, более того мои аргумент основаны данных из официальных источниках и признаны многими государствами, как пример - Нюренбергский процесс, если интересны доказательства моего первого примера - привести их не могу, похоронены на дне Чудского озера, в чём "троллизм"? Это я вам ещё Сахалин не напомнил в Русско-Японскую войну.

Про троллизм было просто предположение, на всякий случай. Ну чтоб уж полным лопухом не выглядеть. На ледях знаете как разводить наивных любят? Поневоле на воду дуть начнёшь...
Раз не тролль, но рефлектируете не то что я имею в виду, значит... Хорошо. Значит я не умею понятно объяснять, что я в виду имею. Я сдаюсь

Мне нужна сдача или победа, это не моя цель, было бы намного лучше если бы вы прочитали тот список литературы который посоветовал "Viktor", тогда и разговор бы проходил в другом ключе.

А я предвзято против оголтелого русофильства настроенна. Так что совершенно не обязательно что съем и ассимилирую в изначальной задумке авторов. Разные нации истреблялись по разным причинам, к русским тут эксклюзивного отношения нет. Но что я вам обещаю, если на самом деле изменю своё мнение после прочтения, я вам об этом напишу.

Мы говорили не про разные нации, а вот ваше мнение после прочтения мне было бы интересно.

Ну да. Но более полную оценку отношения остального мира к одной конкретной нации получаешь тогда, когда смотришь и на отношение этого мира к другим нациям, отношения отдельных наций между собой.
Интересно, потому что надеетесь на его смену?

Эту оценку ты получаешь из источников объективно описывающих эти отношения, источники эти есть, достоверность их не вызывает сомнений, соответственно нужно восполнить пробелы в знаниях и всё. Потому что надеюсь на полноценный диалог.

Вооот! Вы меня поняли. А Виктор не сразу. Правда он намекнул, что приведённые им авторы тоже не вполне не непредвзяты, если правильно поняла. Но пробел в этом месте у меня есть. Потому что не особо интересовала. А в свете событий последнего времени этих дискуссий не избежать. Да и надоело об оценках оценок судить.

Это наверно всё....))))