17 октября
Toyota RAV4 2.0 AT
Хороший легкий кроссовер, надёжный, Купил этой весной, Ей уже 14 но выглядит не плохо, заменил прокладку поддона коробки, и еще один уже не помню...
3.8
17 октября
Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI L1H2 MT
прикупил спринтер два года назад, появились деньги решил попытать счастья в перевозках, машина мне очень понравилась, едет легко, везет много, пр...
2.7
Все отзывы
Правила форума

пропустить пешехода

Пешеход сделал 2 шага на переход по встречной полосе помех в лице пешеходов на переходе по полосе движения нет. т. е. пропускать пока некого Будет ли в таком случае проезд без остановки нарушением?
Федор Губенок
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
Нагим Сайфуллин
По новой трактовке ПДД да.
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Скорей всего.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
А как говорить будете. В параграфе 4 есть пункт, где говориться, что если пешеход не успел перейти дорогу, то он имеет право остановиться на островке безопасности, а при отсутствии- на разделительной линии, делящие потоки движения для пропуска транспорта.
СсылкаПожаловаться
Нагим Сайфуллин
Трактовка п. 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. У меня тоже самое было. Писал на отмену постановления ссылкой на это, бесполезно. Можно было идти дальше, по судам, тогда выиграл бы. Но времени не было, с работы не отпускают. Был прецендент в Челяб. области , мужик выиграл суд. Так что если есть время и желание вперед.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Нагим Сайфуллин
Нагим Сайфуллин
Трактовка п. 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. У меня тоже самое было. Писал на отмену постановления ссылкой на это, бесполезно. Можно было идти дальше, по судам, тогда выиграл бы. Но времени не было, с работы не отпускают. Был прецендент в Челяб. области , мужик выиграл суд. Так что если есть время и желание вперед.
СсылкаПожаловаться
Не вперёд, а назад! В ноябре чётко расшифрованную формулировку "уступить дорогу" заменили на коррупционную "пропустить". С новой формулировкой водителю гораздо сложнее (при том что пешеходу от этого не лучше - ему и по старой формулировке дорогу должны были уступать) - явно для произвола (взяток или палочек в отчёт) ГИБДД себе законы пописывает.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
А если четыре полосы в одну и четыре в другую. Что, пол-часа ждать пешехода? Бред полный. В твоем направлении нет. Езжай спокойно.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Игорь С.
Игорь С.
А если четыре полосы в одну и четыре в другую. Что, пол-часа ждать пешехода? Бред полный. В твоем направлении нет. Езжай спокойно.
СсылкаПожаловаться
Беред-то бред, но этот бред теперь записан в ПДД! Насчёт "своего направления" - это относится только к целой проезжей части, а не к "своей половине" единственной проезжей части (т. е. актуально только на тех дорогах, где более 1 проезжей части, а в данном случае встречное направление автор топика характеризует термином "полоса", а не "проезжая часть").
СсылкаПожаловаться
Сергей К
проще пропустить, не искать на свою....приключений


например вот так

СсылкаПожаловаться
Лев Коршунов
Пешеходов однозначно всегда надо пропускать. Факт. Мало ли, что у него в голове творится. Может дурки тюкнул, аль схудилось, или задумался просто....пропусти и всё. Будешь спать дома на диване.И совесть не будет мучать. Правда в последнее время они стали прямо кидаться под колёса, как Матросов на амбразуру.Тут реакция нужна и нервы. Чтобы на акселератор не топнуть. А вообще эти нововведения придумали, чтобы облегчить работу судопроизводству. А никак не для безопасности пешеходов. Наехал-виноват. И всё тут. Дело закрыто.Следущий...Заводи.
СсылкаПожаловаться
Андрей Данилов
должен пропустить пешехода ,но если только ,не прибегая экстренного торможения.По новым правилам ты должен снизить скорость,если пеший подошёл к зебре или пеш.переходу
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru