Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

пропустить пешехода

Пешеход сделал 2 шага на переход по встречной полосе помех в лице пешеходов на переходе по полосе движения нет. т. е. пропускать пока некого Будет ли в таком случае проезд без остановки нарушением?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
Нагим Сайфуллин
По новой трактовке ПДД да.
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Скорей всего.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
А как говорить будете. В параграфе 4 есть пункт, где говориться, что если пешеход не успел перейти дорогу, то он имеет право остановиться на островке безопасности, а при отсутствии- на разделительной линии, делящие потоки движения для пропуска транспорта.
СсылкаПожаловаться
Нагим Сайфуллин
Трактовка п. 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. У меня тоже самое было. Писал на отмену постановления ссылкой на это, бесполезно. Можно было идти дальше, по судам, тогда выиграл бы. Но времени не было, с работы не отпускают. Был прецендент в Челяб. области , мужик выиграл суд. Так что если есть время и желание вперед.
СсылкаПожаловаться
Нагим Сайфуллин
Трактовка п. 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. У меня тоже самое было. Писал на отмену постановления ссылкой на это, бесполезно. Можно было идти дальше, по судам, тогда выиграл бы. Но времени не было, с работы не отпускают. Был прецендент в Челяб. области , мужик выиграл суд. Так что если есть время и желание вперед.
СсылкаПожаловаться
Не вперёд, а назад! В ноябре чётко расшифрованную формулировку "уступить дорогу" заменили на коррупционную "пропустить". С новой формулировкой водителю гораздо сложнее (при том что пешеходу от этого не лучше - ему и по старой формулировке дорогу должны были уступать) - явно для произвола (взяток или палочек в отчёт) ГИБДД себе законы пописывает.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
А если четыре полосы в одну и четыре в другую. Что, пол-часа ждать пешехода? Бред полный. В твоем направлении нет. Езжай спокойно.
СсылкаПожаловаться
Игорь С.
А если четыре полосы в одну и четыре в другую. Что, пол-часа ждать пешехода? Бред полный. В твоем направлении нет. Езжай спокойно.
СсылкаПожаловаться
Беред-то бред, но этот бред теперь записан в ПДД! Насчёт "своего направления" - это относится только к целой проезжей части, а не к "своей половине" единственной проезжей части (т. е. актуально только на тех дорогах, где более 1 проезжей части, а в данном случае встречное направление автор топика характеризует термином "полоса", а не "проезжая часть").
СсылкаПожаловаться
Сергей К
проще пропустить, не искать на свою....приключений


например вот так

СсылкаПожаловаться
Лев Коршунов
Пешеходов однозначно всегда надо пропускать. Факт. Мало ли, что у него в голове творится. Может дурки тюкнул, аль схудилось, или задумался просто....пропусти и всё. Будешь спать дома на диване.И совесть не будет мучать. Правда в последнее время они стали прямо кидаться под колёса, как Матросов на амбразуру.Тут реакция нужна и нервы. Чтобы на акселератор не топнуть. А вообще эти нововведения придумали, чтобы облегчить работу судопроизводству. А никак не для безопасности пешеходов. Наехал-виноват. И всё тут. Дело закрыто.Следущий...Заводи.
СсылкаПожаловаться
Андрей Данилов
должен пропустить пешехода ,но если только ,не прибегая экстренного торможения.По новым правилам ты должен снизить скорость,если пеший подошёл к зебре или пеш.переходу
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru