24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Производительность труда.

Сегодня один мастер на ЧПУ станках может заменить целую бригаду мастеров 30-40ей давности, а уж что может небольшое предприятие. Но з-п на пересчете тогда и сейчас примерно одинаковая. на потребности. Откуда такая математика кака думаете?
Стас-Казбан
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
115
sergei fedorovВ ответ на Даша Дубровская
Даша Дубровская
А какая зарплата в это время была у простого инженера, м? Это важно..))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В середине восьмидесятых,рублей 120 - 140 думаю.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
В середине восьмидесятых,рублей 120 - 140 думаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Смотря где и какой инженер...мама была сдельщицей,зарабатывали около 300.)
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Смотря где и какой инженер...мама была сдельщицей,зарабатывали около 300.)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Инженеры были на окладе. Я про машиностроение. Точнее даже не инженеры,а ИТР. Мой дядька,мамин брат,плавильщиком 500 минимум в месяц имел.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Инженеры были на окладе. Я про машиностроение. Точнее даже не инженеры,а ИТР. Мой дядька,мамин брат,плавильщиком 500 минимум в месяц имел.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ИТР реально старались держать в "черном теле".Мне не понять...
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
ИТР реально старались держать в "черном теле".Мне не понять...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну как тогда говорили - " Кто идет в мастера,в ИТР? Кто работать не хочет."
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Ну как тогда говорили - " Кто идет в мастера,в ИТР? Кто работать не хочет."
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Интересное было представление о работе...работали только кувалдами и еще куча народа работала на партийной работе...
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Интересное было представление о работе...работали только кувалдами и еще куча народа работала на партийной работе...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну так и на партийную работу шли не сразу,а выдвигали и некоторых с самого низа.
На нашем заводе,когда я туда пришел,все руководство как я потом уже узнал,вышло из цехов.Главный инженер начинал заливщиком.Может именно поэтому когда приходил в цеха,то здоровался со всеми за руку и многих знал и помнил по имени.
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Ну так и на партийную работу шли не сразу,а выдвигали и некоторых с самого низа.
На нашем заводе,когда я туда пришел,все руководство как я потом уже узнал,вышло из цехов.Главный инженер начинал заливщиком.Может именно поэтому когда приходил в цеха,то здоровался со всеми за руку и многих знал и помнил по имени.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Чаще были зазнайки спесивые...и оч недалекие.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Андрей Ереснов
Андрей Ереснов
Чаще были зазнайки спесивые...и оч недалекие.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
И такое было.Почему в высоких начальниках было много таких? Потому что номенклатура.Как избавиться от начальника дурака? Снять не так просто,проще продвинуть повыше и от себя подальше..
СсылкаПожаловаться
Андрей ЕресновВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
И такое было.Почему в высоких начальниках было много таких? Потому что номенклатура.Как избавиться от начальника дурака? Снять не так просто,проще продвинуть повыше и от себя подальше..
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Да,согласен.А еще можно было отправить на курсы повышения квалификации...тупейшая кадровая система была.
СсылкаПожаловаться
Даша ДубровскаяВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
В середине восьмидесятых,рублей 120 - 140 думаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну ничего себе какая огромная разница..А ещё все СССР хвалят..А почему так?
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Даша Дубровская
Даша Дубровская
Ну ничего себе какая огромная разница..А ещё все СССР хвалят..А почему так?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну так)
Мой самолет взлетает в синеву,
Мои друзья спешат на мой завод!
И всюду,где бываю и живу
Меня любой по имени зовет.:

Я- лесоруб и верхолаз!
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс!

Мы, как один, ребята хоть куда!
И ко всему причастны на земле,
Но о себе нигде и никогда
Не говорим в единственном числе.

Я-Сахалин и я Донбасс!
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс!

Куда ни глянь - пути мои лежат,
я замостил три тысячи дорог.
И миллиард веселых киловатт
Как Прометей над Родиной зажег!

А я всего-один из вас
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс! (с)
СсылкаПожаловаться
Даша ДубровскаяВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Ну так)
Мой самолет взлетает в синеву,
Мои друзья спешат на мой завод!
И всюду,где бываю и живу
Меня любой по имени зовет.:

Я- лесоруб и верхолаз!
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс!

Мы, как один, ребята хоть куда!
И ко всему причастны на земле,
Но о себе нигде и никогда
Не говорим в единственном числе.

Я-Сахалин и я Донбасс!
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс!

Куда ни глянь - пути мои лежат,
я замостил три тысячи дорог.
И миллиард веселых киловатт
Как Прометей над Родиной зажег!

А я всего-один из вас
Меня зовут,
Меня зовут
Рабочий класс! (с)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
))

Нам ничего не чуждо на веку,
Мы на себя глядим со стороны,
Мы иногда бываем в отпуску,
А иногда бываем влюблены.
А мы и в строй, а мы и в пляс,
9 «А», 9 «А» - прекрасный класс.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
В середине восьмидесятых,рублей 120 - 140 думаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
+кварталка в размере оклада, + премия... Так было, по крайней мере, в строительстве.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
+кварталка в размере оклада, + премия... Так было, по крайней мере, в строительстве.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не,на заводе так не было.Если только в заводоуправлении,а цеховые навряд ли. Ненормированный рабочий день,из спец одежды только халат.... В выходные выходя на работу,вносили в список кого то из рабочих(который не выходил),что бы тот потом тот с ним поделился,так как ни двойных ни за выход не было у ИТР никаких.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Не,на заводе так не было.Если только в заводоуправлении,а цеховые навряд ли. Ненормированный рабочий день,из спец одежды только халат.... В выходные выходя на работу,вносили в список кого то из рабочих(который не выходил),что бы тот потом тот с ним поделился,так как ни двойных ни за выход не было у ИТР никаких.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Так я написал - в строительстве.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Стоимость станка с ЧПУ в разы больше простого,так же как и инструмента,плюс нужны программисты,не дешевые КАД КАМ программы.....А зарплата.....Когда я учась в училище,был на практике на заводе,мой наставник на фрезерном станке с ЧПУ за месяц заработал на цветной телевизор,а это было 650 рублей.( конечно это был случай исключительный,обычно около 250 он зарабатывал)
СсылкаПожаловаться
прит хорошей загруженности станок с ЧПУ может окупиться за год и даже за пол. Программисты то зачем? операторов посадил, обучил в процессе и пусть работают.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
прит хорошей загруженности станок с ЧПУ может окупиться за год и даже за пол. Программисты то зачем? операторов посадил, обучил в процессе и пусть работают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не Стас. Что бы сделать деталь,процесс не простой. 3 Д модель построить,стратегию обработки ,программу обрабатывающую написать.Не все так просто.
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на sergei fedorov
sergei fedorov
Не Стас. Что бы сделать деталь,процесс не простой. 3 Д модель построить,стратегию обработки ,программу обрабатывающую написать.Не все так просто.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну расскажи еще мне об этом. У меня в отделе станков 15. с ЧПУ. плотеры-лазеры-фрезеры и.т.д. специалистов хватает и не так уж много им платят. и научить можно довольно таки быстро.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorovВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
Ну расскажи еще мне об этом. У меня в отделе станков 15. с ЧПУ. плотеры-лазеры-фрезеры и.т.д. специалистов хватает и не так уж много им платят. и научить можно довольно таки быстро.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну так все зависит о задач выполняемых. Вы в скольких плоскастях обработку ведете? В двух?Вы же не делаете корпусные детали,объемные.Например наши технологи не берутся за написание программы по обработке лопатки импеллера,хотя опыт и знание огромные.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария