24 апреля
Hyundai Tucson 2.0 AT 150hp 4WD
Хенде туссан 2.0 л , 149.6 л.с., калининградская​ сборка, полный привод, коробка автомат6-тиступ​ка, комплектация Тревел. Владею больше года, пробег 18000 км машиной доволен. Стильный дизайн, отличная...
4.8
24 апреля
Opel Antara 2.2 CDTi 184hp AT
Опель Антара, дизель ,184 силы. 3,5 года эксплуатации. Пробег 60000 км.
4.2
Все отзывы
Правила форума

Проезд перекрёстка и штраф

Здравствуйте. Такая ситуация сложилось и хотелось бы узнать, правомерно ли меня наказали.
При проезде перекрёстка (двух полосное движение, по одной полосе в каждую сторону) остановился на красный и после зелёного начал маневр поворачивая налево, пропуская встречный поток. Первое авто на встречном, по какой то причине, начав движение встало. Встало крепко. Убедившись, что встречный поток не пойдёт и оценив ситуацию, закончил маневр. В результате, после поворота был остановлен и оштрафован на 1000 рублей в соответствии пункта ПДД 13.4 Где и в чем я был не прав и как нужно было поступить?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
piloterist
Ну видимо посчитал, что ты создал помеху встречному авто. Доказать, что ты не повлиял на его движение - невозможно.
СсылкаПожаловаться
piloterist
Ну видимо посчитал, что ты создал помеху встречному авто. Доказать, что ты не повлиял на его движение - невозможно.
СсылкаПожаловаться
Если докажет, что встречка СТОЯЛА - то он прав... Пропускать надо только ДВИЖУЩИЙСЯ а/транспорт...
З.Ы. Который год здесь на форуме твержу - народ, не экономьте на видеорегистраторах, они быстро окупаются...
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Если докажет, что встречка СТОЯЛА - то он прав... Пропускать надо только ДВИЖУЩИЙСЯ а/транспорт...
З.Ы. Который год здесь на форуме твержу - народ, не экономьте на видеорегистраторах, они быстро окупаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки
А как он докажет, что водитель встречного автомобиля не остановился из-за него, например боялся, что тот рванет и въедет ему вбок?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки
Да. Тут действует презумпция виновности и водитель должен доказать, что он не виновен.
СсылкаПожаловаться
piloterist
Да. Тут действует презумпция виновности и водитель должен доказать, что он не виновен.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Не ту страну назвали Гондурасом. (
СсылкаПожаловаться
piloterist
А как он докажет, что водитель встречного автомобиля не остановился из-за него, например боялся, что тот рванет и въедет ему вбок?
СсылкаПожаловаться
История переписки
Только в/регистратор. Если ТС стоял 5-10 секунд и более (то есть если ЯВНО видно, что встречный авто стоит и не собирается трогаться с места)
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Только в/регистратор. Если ТС стоял 5-10 секунд и более (то есть если ЯВНО видно, что встречный авто стоит и не собирается трогаться с места)
СсылкаПожаловаться
История переписки
Стоял сек 8.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки
А Вы не видели, как встречка стоит? Простоят весь зелёный сигнал светофора... Окажется, что за рулём дама, у которой автомобиль сломался, а аварийку включить лень... Вот тут ТС видеорегистратор и в помощь. Пропускать он обязан только движущийся транспорт. Это, конечно, не относится к тому, что, как только загорелся желтый - надо сразу рвать налево, пока встречка не тронулась... А так - подождал 10-15 секунд... Что, не имеет права ехать? Тогда ещё раз прочитайте п.13.4: "13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев." Ключевое слово, повторюсь - "движущимся".
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки
Вот золотые слова!! Тремя руками "ЗА"!!!
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Если докажет, что встречка СТОЯЛА - то он прав... Пропускать надо только ДВИЖУЩИЙСЯ а/транспорт...
З.Ы. Который год здесь на форуме твержу - народ, не экономьте на видеорегистраторах, они быстро окупаются...
СсылкаПожаловаться
История переписки
Вы будете ржать, но регистратор есть. Буквально накануне заглючил и я отдал знакомому на починку. Вот всё как специально! Моя вина, что забыл об отсутствии регистратора. А так бы стоял как вкопанный.
СсылкаПожаловаться
Владислав Середа
Вы будете ржать, но регистратор есть. Буквально накануне заглючил и я отдал знакомому на починку. Вот всё как специально! Моя вина, что забыл об отсутствии регистратора. А так бы стоял как вкопанный.
СсылкаПожаловаться
История переписки
Честно говоря, я бы забил на этот случай и заплатил штраф... Альтернатива - в течение 10 дней Вы должны обжаловать постановление, естественно, гайцы скажут, что всё правильно, ничего менять не будут, после чего Вы в установленные сроки подаёте в суд. Суд будет длиться (со всеми неявками и переносами) около полугода, после чего судья скажет, что у неё нет оснований не доверять словам инспектора, и оставит постановление в силе... Процентов 90-95 вероятности, что так и будет... Оставшиеся 5% оставляю на то, что Вы в протоколе подробно описали ситуацию - что встречный поток не двигался, Вы простояли долгое время, после чего, убедившись, что встречный ряд не движется и Вы не создаёте помех, начали движение... Если в протоколе Вы этого не написали - даже дёргаться смысла нет...
СсылкаПожаловаться
piloterist
Ну видимо посчитал, что ты создал помеху встречному авто. Доказать, что ты не повлиял на его движение - невозможно.
СсылкаПожаловаться
Он падл....стопудово видел, что поток стоял. Конкретно стоял. И я остановился пропуская.
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
"13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, ДВИЖУЩИМСЯ со встречного направления прямо и направо..."
Так как автомобили встречного направления не двигались, а стояли - смело подавайте в суд, предъявив запись с видеорегистратора. Гайцы не правы.
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
"13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, ДВИЖУЩИМСЯ со встречного направления прямо и направо..."
Так как автомобили встречного направления не двигались, а стояли - смело подавайте в суд, предъявив запись с видеорегистратора. Гайцы не правы.
СсылкаПожаловаться
Именно это я и говорил пид....инспектору. Регистратора не было!!!!Сломался буквально накануне.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
гайцы у вас укуренные что ли?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
гайцы у вас укуренные что ли?
СсылкаПожаловаться
Да вроде нет. Но то что из секс меньшинств, однозначно. По крайней мере, пи****ы по убеждению.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
В данной ситуации надо подать просто жалобу на инспектора.
Остальное бездоказательно же. Штраф можно попробовать не платить, но это чревато.
СсылкаПожаловаться
Алексей Репин
Пункт 13.4. ПДД гласит: При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Пункт 1.2. ПДД дает определение понятия Уступить дорогу - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В случаях, подобных тому, который описывает автор, достаточно поднять вопрос о том, почему инспектор не остановил того участника дорожного движения, кому не уступили дорогу. Ведь это самый главный свидетель. Пусть инспектор докажет, что водитель конкретной (марка, гос. номер) встречной машины, в результате маневра автора, вынужден был тормозить, менять направление движения и т.д.
К сожалению, отменить постановление инспектора можно только во время процедуры обжалования, к которой (время, нервы) мало кто прибегает.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru