Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
добрый вечер. месяц назад продал машину.по договору. сейчасхозяин звонит говорит чего то не нравится ему хочет вернуть .кто нибудь в курсе как поступить. я уже другую купил.
Послать лесом. В ДКП есть пункт, что "информацию о покупке в полном объеме получил, с оценкой тех.состояния согласен, претензий не имею"? Акт приема-передачи составлялся? Что в нем написано? Если ничего этого нет - то только суд рассудит, кто прав... Вариантов признать подобную сделку ничтожной масса. Все зависит от наглости покупателя и его юридической подкованности. (Ну и вашей тоже...)
Теоретически расторгнуть сделку купли- продажи можно, но шансы ничтожны, во первых авто не новый, а значит априори не обязан соответствовать потребительским свойствам нового, во вторых, покупатель должен будет доказать, что при продаже продавец сознательно ввёл покупателя в заблуждение по потребительским свойствам автомобиля, и при этом не дал возможности покупателю самостоятельно изучить их, препятствовал осмотру, что в принципе не доказуемо, не дают осматривать, нафиг покупать, в третьих, покупатель должен будет доказать, что основания на которые он ссылается были изначально (значит должны были замечены при покупке и указаны, а возможно стали основанием для снижения цены), а не возникли после покупки вследствии не надлежащей эксплуатации покупателем.
Вот и получается, что техническое состояние не нового автомобиля не может являться существенным основанием для расторжения сделки, ну если конечно это не было прописано отдельно в договоре, что врядли.
Так что посылайте покупателя подальше, это обычный кидальщик, покатался, хочет покататься на другой.
Кстати, еслиб покупатель имел сколько нибудь весомых аргументов в свою пользу, то он обратился бы в суд за расторжение сделки, а так просто насчитывает на лоха.
Да, ещё, даже новый авто вернуть очень сложно, надо будет доказать, что товар имеет ряд существенных недостатков препятствующих его прямому использованию. Автомобиль относится к технически сложным товарам и на него распространяется особый порядок возврата и обмена, и опять же, все это касается нового автомобиля, б/у он и есть б/у.
Вот и получается, что техническое состояние не нового автомобиля не может являться существенным основанием для расторжения сделки, ну если конечно это не было прописано отдельно в договоре, что врядли.
Так что посылайте покупателя подальше, это обычный кидальщик, покатался, хочет покататься на другой.
Кстати, еслиб покупатель имел сколько нибудь весомых аргументов в свою пользу, то он обратился бы в суд за расторжение сделки, а так просто насчитывает на лоха.