Это труднорешаемые проблемы. Мне чтобы припарковаться надо проехать мимо аварийного дома, задевая его правым зеркалом - это страшно, т.к. кажется, что он упадёт:
И некому жалобу написать, потому что хозяин этого дома Ключников сбежал от уголовного дела в Лондон лет 7-8 назад. Кроме него никто не имеет права этот дом сносить или ремонтировать или как-то укреплять - вот упадёт он на людей и машины и никому ничего не будет - ни наказания, ни компенсаций. А если городские службы потратят хоть копейку на этот дом, то их накажут за не целевое использование бюджетных средств.
А вот другой случай. В домах, которые строили пленные немцы есть подполья, где проходят коммуникации и в домах, которые раньше были общежитиями лаз в эти подполья из жилых комнат.
Теперь у нас почти все общежития в Питере перевели в коммунальные квартиры и многие комнаты приватизированы. Хозяева сделали ремонт, люк забили, постелили ламинат и нафиг посылают обслуживающие компании - не пускают залезать. Закон на их стороне. А бывает, что надо - авария или ещё что-то и приходится вот так залезать:
Я не смогла пролезть - полез мой начальник.
Мысль темы - не продум
аны в России жилищные законы, приватизация не продуманно проведена. Правила игры в этой сфере меняют очень часто, министерства и все конторы разгоняют чуть не каждый год, а умных, грамотных, понятных и простых правил и решений нет.
Например, "муниципальные нужды" (см. Градостроительный кодекс, Земельный кодекс). Отчуждение, в том числе путем выкупа. Такая формулировка. То есть, если захотят, могут выкупить, а могут так отобрать.
Просто в Вашем случае - нет серьезного заинтересованного лица.
Кстати, зимой поправочку приняли в Градостроительный кодекс. Теперь при выкупе недвижимости цена определяется голосованием собственников, "вес" каждого голоса пропорционален объекту недвижимости. Если застройщик подсуетился и прикупил недвижимость в интересующем его районе - он фактически диктует цены на продажу всем остальным.
Насчет чего-нибудь отнять - нам не надо ничего придумывать, это и без нас хорошо придумывают
Например, "муниципальные нужды" (см. Градостроительный кодекс, Земельный кодекс). Отчуждение, в том числе путем выкупа. Такая формулировка. То есть, если захотят, могут выкупить, а могут так отобрать.
Просто в Вашем случае - нет серьезного заинтересованного лица.
Кстати, зимой поправочку приняли в Градостроительный кодекс. Теперь при выкупе недвижимости цена определяется голосованием собственников, "вес" каждого голоса пропорционален объекту недвижимости. Если застройщик подсуетился и прикупил недвижимость в интересующем его районе - он фактически диктует цены на продажу всем остальным.
Насчет чего-нибудь отнять - нам не надо ничего придумывать, это и без нас хорошо придумывают
Мы люди простые - САРКАЗМов не понимаем.