Подскажите, кто знает.
Есть две модели Октавии. С двигателем 1.4TSI МТ 122л/с и с двигателем 1.8 TSI МТ 152л/с
Динамика разгона у них почти одинаковая. Разница в 1секунду.
Какой мотор предпочтительней и почему? Разница в цене весьма существенная, да и 1.4 ест гораздо меньше.
И налог на лошадей меньше. Однако есть немало народу, которые покупают турбированный 1.8. Почему?
на 3 года гарантии всего
на 3 года гарантии всего
Товарищ студент ознакомьтесь с теорией равнопрочности мезанизмов.
И еще, любой автопроизводитель максимально стремится откреститься от гарантии на любой агрегат сваливая вину на автовладельца - иначе выпуская свой металлолом он просто разорится...
Этому в легбезе не учат!
Кстати у вас какая машина - не бентли случайно
Какую часть теории двигателей вы можете доказать например в гараже закатав рукава и вляв в руки рожковый ключ?
Товарищ студент ознакомьтесь с теорией равнопрочности мезанизмов.
И еще, любой автопроизводитель максимально стремится откреститься от гарантии на любой агрегат сваливая вину на автовладельца - иначе выпуская свой металлолом он просто разорится...
Этому в легбезе не учат!
Кстати у вас какая машина - не бентли случайно
Какую часть теории двигателей вы можете доказать например в гараже закатав рукава и вляв в руки рожковый ключ?
Ненадо мне воспроизводить таблицу состояний железо-цементит с переходами предельных состояний аустенит-перлит-ледебурит и т.д. Я ее знаю наизусть. Резница будет конечно не колосальная, но будет. Единственный нюанс, что при увеличении твердости возрастает и хрупкость материала, особенно у цветных металлов, закаленный алюминий при ударной нагрузке просто разрушится, так что что материал используемый в двигателях может иметь только поверхностное упрочнение - цементацию, не более, тек как нитроцементация или азотирование в 4-5 раз повысят стоимоть детали и железка из массовой превратится в штучную с использованием только в автоспорте.
Ненадо мне воспроизводить таблицу состояний железо-цементит с переходами предельных состояний аустенит-перлит-ледебурит и т.д. Я ее знаю наизусть. Резница будет конечно не колосальная, но будет. Единственный нюанс, что при увеличении твердости возрастает и хрупкость материала, особенно у цветных металлов, закаленный алюминий при ударной нагрузке просто разрушится, так что что материал используемый в двигателях может иметь только поверхностное упрочнение - цементацию, не более, тек как нитроцементация или азотирование в 4-5 раз повысят стоимоть детали и железка из массовой превратится в штучную с использованием только в автоспорте.
Напыл слетает при пике нагрузки
Напыл слетает при пике нагрузки
Ну есть же чугунный который ходил на жигах по 400 000 на менералке с 2 ремонтами?
Ну есть же чугунный который ходил на жигах по 400 000 на менералке с 2 ремонтами?
Товарищ студент ознакомьтесь с теорией равнопрочности мезанизмов.
И еще, любой автопроизводитель максимально стремится откреститься от гарантии на любой агрегат сваливая вину на автовладельца - иначе выпуская свой металлолом он просто разорится...
Этому в легбезе не учат!
Кстати у вас какая машина - не бентли случайно
Какую часть теории двигателей вы можете доказать например в гараже закатав рукава и вляв в руки рожковый ключ?
!!!!
!!!!
А насчет турбированных я противник. Я изучал теорию двигателя у компинированных движков уже режимы и прочие бяки, у одной машины 1.6 у другой 3л обе с автоматами. Обе резвые вторую вооще хрен догонишь
А насчет турбированных я противник. Я изучал теорию двигателя у компинированных движков уже режимы и прочие бяки, у одной машины 1.6 у другой 3л обе с автоматами. Обе резвые вторую вооще хрен догонишь
Кто в теории двс шарит?
По моему 95 бензин имеет больше циклоидов, они меньше насыщены водородом и имеют меньшую теплоту сгорания. присадки вообще не горят, т.е. еще ниже температура сгорания. Если двигатель переносит-т.е. устойчиво работает. То расход на 92 д.б. меньше.
Это так?
Кто в теории двс шарит?
По моему 95 бензин имеет больше циклоидов, они меньше насыщены водородом и имеют меньшую теплоту сгорания. присадки вообще не горят, т.е. еще ниже температура сгорания. Если двигатель переносит-т.е. устойчиво работает. То расход на 92 д.б. меньше.
Это так?
А насчет турбированных я противник. Я изучал теорию двигателя у компинированных движков уже режимы и прочие бяки, у одной машины 1.6 у другой 3л обе с автоматами. Обе резвые вторую вооще хрен догонишь
взял.