21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Про демографические проблемы

Новость прочитал: оказывается, 4 года подряд идет не просто убыль населения (она уже не одно десятилетие идет), а УСКОРЕНИЕ этой убыли. Причем даже мигранты на это не могут повлиять.

Да, есть для женщин мат.капитал, какие-то пособия, но, мне кажется, деньгами эту проблему не решить (даже если выплаты увеличить). Нужно что-то менять в головах.

Может ли вообще эта ситуация как-то измениться - не говорю в ближайшие годы, но хотя бы десятилетия? Или наши внуки будут жить уже в какой-то другой стране?
Глеб Глеб
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
113
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Наталья Сабенко
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
Прирост, или убыль населения вообще не привязаны к экономике, в ЕС убыль, а в Африке и Востоке прирост...
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Прирост, или убыль населения вообще не привязаны к экономике, в ЕС убыль, а в Африке и Востоке прирост...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
согласен, мне как то отец сказал, что если бы " мы вот так всё рассчитывали, то ты бы и не родился", а родился я когда родители учились в Казани, в чужом городе, на 4 курсе, то есть не было своего ничего.
СсылкаПожаловаться
Наталья СабенкоВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Прирост, или убыль населения вообще не привязаны к экономике, в ЕС убыль, а в Африке и Востоке прирост...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сравнение некорректно.Европа живёт в 21 веке.а Африка и Восток-в позапрошлом.Приоритеты.цели и задачи разные.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Наталья Сабенко
Наталья Сабенко
Сравнение некорректно.Европа живёт в 21 веке.а Африка и Восток-в позапрошлом.Приоритеты.цели и задачи разные.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И что, каким образом это связано с демографией. Как только людям "позапрошлого" века становятся доступны блага 21, у них неизбежно снижается рождаемость, а по Вашим выкладкам должно быть наоборот.
СсылкаПожаловаться
Наталья СабенкоВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
И что, каким образом это связано с демографией. Как только людям "позапрошлого" века становятся доступны блага 21, у них неизбежно снижается рождаемость, а по Вашим выкладкам должно быть наоборот.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это не мои личные выкладки.Я не социолог... читаю доклады социологов.
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Наталья Сабенко
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
это сколько же в Ульяновске однушка стоит?
без гастарбайтеров и мигрантов..


просто эти самые гостарбайтеры считались как бы нашими согражданами.

С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах


все бывшие республики с преобладанием мусульманского населения- в плюсах.
СсылкаПожаловаться
Глеб ГлебВ ответ на Наталья Сабенко
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
Но если в головах не менять, получается, законы надо менять? Не деньги выдавать в качестве маткапитала, а бесплатные квартиры и т.п., опять строить социальное гос-во (которое как будто бы уже построено), я правильно понял?
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Глеб Глеб
Глеб Глеб
Но если в головах не менять, получается, законы надо менять? Не деньги выдавать в качестве маткапитала, а бесплатные квартиры и т.п., опять строить социальное гос-во (которое как будто бы уже построено), я правильно понял?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
люди забыли про распределение, отработку после института, забыли, что жильё было не в собственности, и сколько над было за это жильё отработать. В памяти- дали бесплатно!
забыли, как народ шёл с очень хороших зарплат на какое нибудь ЖБИ, за копейки бетон месить, чтобы через 3-5 лет получить квартиру.
СсылкаПожаловаться
Глеб ГлебВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
люди забыли про распределение, отработку после института, забыли, что жильё было не в собственности, и сколько над было за это жильё отработать. В памяти- дали бесплатно!
забыли, как народ шёл с очень хороших зарплат на какое нибудь ЖБИ, за копейки бетон месить, чтобы через 3-5 лет получить квартиру.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну, 3-5 лет - это все-таки не ипотека на 20 лет, которая съедает почти всю зарплату (поэтому - в сравнении - и кажется, что бесплатно)
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Глеб Глеб
Глеб Глеб
Ну, 3-5 лет - это все-таки не ипотека на 20 лет, которая съедает почти всю зарплату (поэтому - в сравнении - и кажется, что бесплатно)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну так в ипотеке купил, она твоя, а получали то жильё не в собственность. Не знаю каковы условия ипотеки, ну какой процент от дохода она не должна превышать, но со мной на пилораме на ЖБИ работал мужик, он станочник, ушёл с зарплаты более 400 р ( 88 год) и работал подсобным, за 90 р, то есть тоже не хило потерял.
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
ну так в ипотеке купил, она твоя, а получали то жильё не в собственность. Не знаю каковы условия ипотеки, ну какой процент от дохода она не должна превышать, но со мной на пилораме на ЖБИ работал мужик, он станочник, ушёл с зарплаты более 400 р ( 88 год) и работал подсобным, за 90 р, то есть тоже не хило потерял.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
получил квартиру в 74-ом году в Горьковской области,а в 84-ом поменял на квартиру в Свердловской области,в чём проблема....
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
получил квартиру в 74-ом году в Горьковской области,а в 84-ом поменял на квартиру в Свердловской области,в чём проблема....
СсылкаПожаловаться
История переписки6
прямой продажи не было. а обмен по межгороду было дело нудное, а иногда и нереальное, годами народ варианты искали.
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
прямой продажи не было. а обмен по межгороду было дело нудное, а иногда и нереальное, годами народ варианты искали.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
без проблемы поменял,2-х комнатную на 3-х комнатную,добавил гараж и сад....
СсылкаПожаловаться
ЛешийВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
люди забыли про распределение, отработку после института, забыли, что жильё было не в собственности, и сколько над было за это жильё отработать. В памяти- дали бесплатно!
забыли, как народ шёл с очень хороших зарплат на какое нибудь ЖБИ, за копейки бетон месить, чтобы через 3-5 лет получить квартиру.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы с луны что ли упали. Среднестатистический работяга в СССР мог купить себе в собственность квартиру. Только называлась она не ипотечная как сейчас с процентной обдираловкой и риском быть обманутым дольщиком, а называлась она кооперативная. Люди так же вносили с зарплаты месячные платежи. Двушка моя в девятиэтажке с лифтом стоила тогда 12000 рублей. Получал я 430 р как токарь фрезеровщик. Эта квартира сразу была собственностью моей, а не государства. И ничего плохого в распределении нет после учёбы. Тебя государство бесплатно учило, платило стипендию и на три года посылало на великие стройки социализма. Девушку вышедшую замуж никто не держал, в три дня увольняли и она ехала за мужем. Брежневские времена это лучшие годы жизни нашей страны именно поэтому наша воровская власть не вспоминает этого.
СсылкаПожаловаться
Ромуальд ИберийскийВ ответ на Леший
Леший
Вы с луны что ли упали. Среднестатистический работяга в СССР мог купить себе в собственность квартиру. Только называлась она не ипотечная как сейчас с процентной обдираловкой и риском быть обманутым дольщиком, а называлась она кооперативная. Люди так же вносили с зарплаты месячные платежи. Двушка моя в девятиэтажке с лифтом стоила тогда 12000 рублей. Получал я 430 р как токарь фрезеровщик. Эта квартира сразу была собственностью моей, а не государства. И ничего плохого в распределении нет после учёбы. Тебя государство бесплатно учило, платило стипендию и на три года посылало на великие стройки социализма. Девушку вышедшую замуж никто не держал, в три дня увольняли и она ехала за мужем. Брежневские времена это лучшие годы жизни нашей страны именно поэтому наша воровская власть не вспоминает этого.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Интересно, а есть статистика - сколько процентов кооперативных квартир было? И сколько процентов из их собственников были "среднестатистическими работягами"?..
СсылкаПожаловаться
Андрей ГорбВ ответ на Леший
Леший
Вы с луны что ли упали. Среднестатистический работяга в СССР мог купить себе в собственность квартиру. Только называлась она не ипотечная как сейчас с процентной обдираловкой и риском быть обманутым дольщиком, а называлась она кооперативная. Люди так же вносили с зарплаты месячные платежи. Двушка моя в девятиэтажке с лифтом стоила тогда 12000 рублей. Получал я 430 р как токарь фрезеровщик. Эта квартира сразу была собственностью моей, а не государства. И ничего плохого в распределении нет после учёбы. Тебя государство бесплатно учило, платило стипендию и на три года посылало на великие стройки социализма. Девушку вышедшую замуж никто не держал, в три дня увольняли и она ехала за мужем. Брежневские времена это лучшие годы жизни нашей страны именно поэтому наша воровская власть не вспоминает этого.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
на весь большой район города было два кооперативных дома, не вступить, причем там с продажами было хитро, первоочерёдное право выкупа квартиры у того, кто решил продать, было у кооператива.
я не говорил хорошо или плохо отработка. я лишь сказал, что забыли что были обязательства.
СсылкаПожаловаться
ЛешийВ ответ на Андрей Горб
Андрей Горб
на весь большой район города было два кооперативных дома, не вступить, причем там с продажами было хитро, первоочерёдное право выкупа квартиры у того, кто решил продать, было у кооператива.
я не говорил хорошо или плохо отработка. я лишь сказал, что забыли что были обязательства.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А зачем платить кооперативам,если надеялись получит бесплатно. В нашем кооперативе ничего подобного не было. Единственное, что на конечном этапе строительства собрали всех и попросили по возможности внести остаток суммы это сумма 1,5-2 тыс. р. Всем плохо было, что квартира стоила одни жигули на чёрном рынке. Дело шло к сдаче и необходимо было решить все вопросы по лифтам, а лифт удобство не дешёвое.
СсылкаПожаловаться
отдел охраны ОВОВ ответ на Наталья Сабенко
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
Согласен!
СсылкаПожаловаться
Наталья Сабенко
Ничего в головах менять не надо.ибо инстинкт продолжения рода один из самых сильных и никуда он не делся.Но...мы живём в 21м. веке.а не в 19м. и не даже в начале 20 го,когда твоё будущее потомство обеспечивало тебя в старости,а когда материальная составляющая всё-таки вышла на первый план.Мало родить дитя.Надо ещё его кормить каждый день.одевать.обувать,лечить.обучать.обеспечить его жильём и т.д. ,и т.п.-а всё это у нас бесплатно только в телевизоре.Кроме того.даже получение диплома в престижном ВУЗе Москвы благодаря ЕГЭ,НЕ ДАЁТ ГАРАНТИИ ТРУДОУСТРОЙСТВА.Мат.капитал не решает ни одной проблемы.(частично ипотеку и кое-что ещё).И - НЕТ ЧЁТКО ОБОЗНАЧЕННЫХ перспектив развития России.35% молодых людей хотели бы уехать из страны.Это лыко-мочало достало уже всех.За период с 1945 по 1990 годы страна приросла 120 000 000(миллионов !!!не слабо.да?) новых граждан.Без завоеваний территорий.без присоединений,без гастарбайтеров и мигрантов...тупо бабы нарожали.С 1991 по сей день всё постсоветское пространство в серьёзных минусах.Банальный пример : муж,устроившись на работу на авиазавод в Ульяновске,вместе с направлением на работу ,после медкомиссии.получил ордер на однокомнатную квартиру(бесплатно !!!)А через пять лет получил трёшку...В 2015 году дочь с зятем под поручительство этого же завода ,взяли на 25(!!!) лет ипотеку на такую же однушку.Одна зарплата полностью уходит на кредит и коммуналку,другая(17 тыс.несчастных)-на всё остальное.Одного родили.О втором даже речь не идёт.Вот и вся демография.Так живёт половина страны.Москва-не в счёт.
СсылкаПожаловаться
Все это треп по «надо денег на детей». Бабушки наши жили на порядок хуже, а детей было много...больше чем у родителей моих. Сейчас живём материально однозначно лучше, чем родители..но рожать мало кто хочет. Вопрос рождаемости - это вопрос психологии. Со временем просто и с развитие общества рожают ВЕЗДЕ меньше. И вот эти рассуждения типа....устроиться трубно...а когда было просто найти хорошую работу то? В какие это времена. Это все отмазки. Детей не хотят рожать т к это «убивает» все свободное время в молодости и приходится «завязывать» с поездками и многими развлечениями. Да и все стали гуру в средствах залиты от беременности, в отличие от тех лет, когда рожали просто так как беременели. Сейчас все сами хотят отдыхать...без детей...дети потом...может быть . Вот и весь ответ. И ничего с этим не сделать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария