Призрачная встречная ©

Доброго дня, Дорогие форумчане!Был выписан протокол за движение по встречной полосе (моя первая тема на форуме) Было первое слушанье в суде, перенесено - запросили дислокацию разметки и вызвали инспектора в суд. Подскажите свое авторитетное мнение, так как я не знаю, как могу воспользоваться оплошностью сотрудников, ситуация следующая: в самом протоколе и во всех документах (в определении), в т.ч. и в схеме сотрудники ДПС указали не точный адрес, написано ул. Заводская д.79, а на самом деле кусок сплошной и яма, где все и случилось напротив вл.79 Б стр 4 - это метров 300 от дома 79, это два совершенно разных промышленных здания со своей территорией. Дело в том, что судья сделала запрос на дислокацию разметки как раз напротив дома 79, так как она ориентируется на документы полученные от ГИБДД, где указан д.79 и в ответе ГУ ГИБДД соответственно будет указана только прерывистая 1.5, т.к сплошной на том участке нет. НО она также вызвала в суд гаишника, который выписывал протокол и он наверняка скажет, что ошибся и что дом не 79, а 79 Б стр 4. Может ли судья самостоятельно изменить адрес в документах? Поясню мои опасения, если я буду гнуть линию, что все произошло напротив 79 дома, то состава нет, т.к. разметки 1.1 на данном учтастке нет и впомине, но если они докажут, что остановили меня около 79 Б стр 4, то получается я вру суду, даю ложные показания. Думаю это чревато последствиями. Подскажите как поступить? Что в таких случаях (при указании неверного адреса места проишествия) происходит? Ну согласитесь абсурд если допустим разбирают дело на одном перекрестке, а потом гаишник говорит: Ой, простите я ошибся, не на этом перекрестке дело было, а на следующем через 500 метров, с совершенно другой разметкой. Как судья реагирует на подобные "ляпы" в документах?
Заранее всем спасибо за ответы.