Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 июня
Toyota RAV4 2.5 AT
Отличный автомобиль. Где надо проедет, но совсем в го#но его загонять жалко. В городе- удобный, высокий автомобиль с отличным обзором, на даче - незаменимый помощник и лучший друг.
5.0
26 июня
Volvo XC90 2.4 D5 7 seats AT
Первый 90стик купил в 2009 году,с двигателем 2.9 турбо. Поездил на нем четыре года. За это время поменял передний приводной вал и блок абс сгорел. Больше кроме масла ничего не менялось. Потом встал...
4.7
Все отзывы
Правила форума

привет всем

форд фокс -3 или киа сид новый модел оба автомат
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
Юрий
Я за фокус!!!
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Юрий
Юрий
Я за фокус!!!
СсылкаПожаловаться
на фокусе нет автомата.. на фокусе робот.. со всеми плюсами и минусами
СсылкаПожаловаться
Барабас
Я за сид...ну просто использую сид и если бы его менял на подобный, то на новый сид универсал.
СсылкаПожаловаться
Дамир Великолепный
Киа Сеед
СсылкаПожаловаться
AlexKey
Я бы рекомендовал сиид взять из этих двух - там стоит гидроавтомат а не робот, движок 1.6 конечно супер динамику не дает, но по сравнению с 1.6 фокуса не плох.. ТО несколько дешевле чем фордовское, багажник более удобный и он больше, внутри плюс места больше..
но подвеска у сида более жесткая..
СсылкаПожаловаться
Анатолий
позвони,на Фокус скидки были:http://ford.genser.ru/ru/news/company_ne...
СсылкаПожаловаться
Иван Иваныч
Ездил и на корейцах и на Фордах. Не понимаю, как можно вообще сравнивать корейские консервные банки и Форд? Это как сравнивать стеклянные бусы и золото.
СсылкаПожаловаться
Николай Любезнов
Это тот случай когда надо выбирать пятой точкой, посидите в обеих, сгоняйте на тест драйв и тогда поймете что вам ближе и больше нравится. По себе я бы форд не взял, т.к. пауэршифт вызывает очень много вопросов по его надежности и ремонтопригодности, плюс в нем мне тесно, а в сиде нормально.
СсылкаПожаловаться
Николай Любезнов
Это тот случай когда надо выбирать пятой точкой, посидите в обеих, сгоняйте на тест драйв и тогда поймете что вам ближе и больше нравится. По себе я бы форд не взял, т.к. пауэршифт вызывает очень много вопросов по его надежности и ремонтопригодности, плюс в нем мне тесно, а в сиде нормально.
СсылкаПожаловаться
Про что я выше и писал, нужно поездить и выбирать. В выборе авто даже профильные форумы не помогут, так как обсуждаются только проблемы авто, которых можно на любую марку нарыть множество.
СсылкаПожаловаться
Иван Иваныч
Про что я выше и писал, нужно поездить и выбирать. В выборе авто даже профильные форумы не помогут, так как обсуждаются только проблемы авто, которых можно на любую марку нарыть множество.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Неееееет, там вы писали про мускул кары, они сильно на любителя, а это ширпотреб на массового покупателя.
СсылкаПожаловаться
SANITATUM IGNIS
Обе машины очень бюджетные , предназначены для для лиц не старше 18-25 лет , а так же для весьма средненького класса по доходам . ФФ берет большим количеством "свистков" за более низкую цену , яркими и блестящими деталями интерьера ,которые любит беспородная молодежь и некоторые народности , падкие на яркое и блестящее. Качество чуть лучше китайского в силу происхождения комплектующих и российской сборки. Сид выглядит слегка стильнее , немного солиднее , и качество у него не в пример лучше. Но если бы стоял выбор между новым ФФ 3, а не два и сидом , то лучше был бы ФФ 2. ФФ 3 чисто на дикарский деревенский вкус.
СсылкаПожаловаться
SANITATUM IGNIS
Обе машины очень бюджетные , предназначены для для лиц не старше 18-25 лет , а так же для весьма средненького класса по доходам . ФФ берет большим количеством "свистков" за более низкую цену , яркими и блестящими деталями интерьера ,которые любит беспородная молодежь и некоторые народности , падкие на яркое и блестящее. Качество чуть лучше китайского в силу происхождения комплектующих и российской сборки. Сид выглядит слегка стильнее , немного солиднее , и качество у него не в пример лучше. Но если бы стоял выбор между новым ФФ 3, а не два и сидом , то лучше был бы ФФ 2. ФФ 3 чисто на дикарский деревенский вкус.
СсылкаПожаловаться
Обе машины очень бюджетные , предназначены для для лиц не старше 18-25 лет

Урааааааа, мне снова 25, а то мне все старый старый, :-)))
СсылкаПожаловаться
SANITATUM IGNIS
Обе машины очень бюджетные , предназначены для для лиц не старше 18-25 лет , а так же для весьма средненького класса по доходам . ФФ берет большим количеством "свистков" за более низкую цену , яркими и блестящими деталями интерьера ,которые любит беспородная молодежь и некоторые народности , падкие на яркое и блестящее. Качество чуть лучше китайского в силу происхождения комплектующих и российской сборки. Сид выглядит слегка стильнее , немного солиднее , и качество у него не в пример лучше. Но если бы стоял выбор между новым ФФ 3, а не два и сидом , то лучше был бы ФФ 2. ФФ 3 чисто на дикарский деревенский вкус.
СсылкаПожаловаться
Слушай, тебе не надоело откровенную чушь писать? Иди учи уроки лучше.
СсылкаПожаловаться
SANITATUM IGNIS
Обе машины очень бюджетные , предназначены для для лиц не старше 18-25 лет , а так же для весьма средненького класса по доходам . ФФ берет большим количеством "свистков" за более низкую цену , яркими и блестящими деталями интерьера ,которые любит беспородная молодежь и некоторые народности , падкие на яркое и блестящее. Качество чуть лучше китайского в силу происхождения комплектующих и российской сборки. Сид выглядит слегка стильнее , немного солиднее , и качество у него не в пример лучше. Но если бы стоял выбор между новым ФФ 3, а не два и сидом , то лучше был бы ФФ 2. ФФ 3 чисто на дикарский деревенский вкус.
СсылкаПожаловаться
А ты на какой машине ездишь, богач?)
СсылкаПожаловаться
Шеховцов Дмитрий
а вчем проблема с пш а то я все езжу и не пойму что именно у вас сломалось ?
СсылкаПожаловаться
KLIM
я за Сид, с роботом фордовским лучше не связываться, дорогой гемор в ремонте + официалы часто наровят от ремонта отмазаться,мол ваше неаккуратное вождение...
СсылкаПожаловаться
TURBO
СИИД!
СсылкаПожаловаться
Тарас Максимов
Фокус, т.к. он управляется значительно лучше. Хотя робот не понравился у него.
СсылкаПожаловаться
Алех Колбыш
Я за сид. У фокуса и салон и багажник маленькие.
СсылкаПожаловаться
Сергей KS
Предложу SEAT LEON NEW он даже с 1.2 TSI будет быстрее форда и сида. + Сборка не россия.
СсылкаПожаловаться
BOSIS1974
За Сиид. М коробка надежнее, и двигатель. В салоне просторнее и удобнее. Багажник больше.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru