Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
интересно а как бы мы сейчас жили если бы приняли не христианство а католичество например...согласитесь самые развитые мировые державы католические или протестанты...
интересно а как бы мы сейчас жили если бы приняли не христианство а католичество например...согласитесь самые развитые мировые державы католические или протестанты...
А разве в 1917 дело? Византийская то вера с трудом легла, у нас как бы немного свой вариант и Византия с этим согласилась. В общем долго рассказывать, но в итоге уже к 12 веку появилась на самом деле принимаемая народом вера, католики изначально были более жесткие. В итоге только вера удержала Русь от полного распада во время междуусобицы, а она была неизбежна при любой вере. Православие также сохранила идентичность народа во время ига. Католичество просто не успели бы полюбить. И оно не спасло Польшу от немцев, так же как и нас бы не спасло, и помощи бы не было, да и немцы не способны были. А татары напали бы в любом случае. Вообще очень трудно говорить что бы было, но католичество не спасло бы ни от татар, ни от фашистов, ни от Наполеона, ни от шведов, ни от холодного климата. Но вот неизвестно, что бы было с благополучной ныне Европой если бы мы не выстояли.
А разве в 1917 дело? Византийская то вера с трудом легла, у нас как бы немного свой вариант и Византия с этим согласилась. В общем долго рассказывать, но в итоге уже к 12 веку появилась на самом деле принимаемая народом вера, католики изначально были более жесткие. В итоге только вера удержала Русь от полного распада во время междуусобицы, а она была неизбежна при любой вере. Православие также сохранила идентичность народа во время ига. Католичество просто не успели бы полюбить. И оно не спасло Польшу от немцев, так же как и нас бы не спасло, и помощи бы не было, да и немцы не способны были. А татары напали бы в любом случае. Вообще очень трудно говорить что бы было, но католичество не спасло бы ни от татар, ни от фашистов, ни от Наполеона, ни от шведов, ни от холодного климата. Но вот неизвестно, что бы было с благополучной ныне Европой если бы мы не выстояли.
Основная причина по которой князь Владимир решил крестить Русь, потому что надо было выбрать единую для всех веру, а на основе той веры что была до крещения, у него ничего бы не получилось, потому что у каждого народа был свой более почитаемый бог, а это накладывало отпечаток на жизненные ценности. Он государство начал создавать.
Основная причина по которой князь Владимир решил крестить Русь, потому что надо было выбрать единую для всех веру, а на основе той веры что была до крещения, у него ничего бы не получилось, потому что у каждого народа был свой более почитаемый бог, а это накладывало отпечаток на жизненные ценности. Он государство начал создавать.
это понятно...одна вера...обьеденение...вопрос почему именно православие а не католичество?...вот уж действительно у нас один человек может решить и предопределить судьбу и жизнь всего народа...
это понятно...одна вера...обьеденение...вопрос почему именно православие а не католичество?...вот уж действительно у нас один человек может решить и предопределить судьбу и жизнь всего народа...
Почему один?))) Много людей в решении участие принимало. Даже делегации смотреть ездили. Да и думали, как ляжет на душу народную. Но ведь Владимир только Киев, да Новгород с кровью крестил, после него Русь была как бы крещена, народ то в основном со старыми богами жил. А вот Ярослав не зря Мудрым назван, он не силой, не властью, а любовью подошел, поменял жесткого византийского митрополита на более нам близкого болгарского, даже на Царьград из за этого напал, от Ярослава все шло в основном добровольно, выбор то выбором, но силой ничего не получилось.
Почему один?))) Много людей в решении участие принимало. Даже делегации смотреть ездили. Да и думали, как ляжет на душу народную. Но ведь Владимир только Киев, да Новгород с кровью крестил, после него Русь была как бы крещена, народ то в основном со старыми богами жил. А вот Ярослав не зря Мудрым назван, он не силой, не властью, а любовью подошел, поменял жесткого византийского митрополита на более нам близкого болгарского, даже на Царьград из за этого напал, от Ярослава все шло в основном добровольно, выбор то выбором, но силой ничего не получилось.
Владимир не царь был, а князь, это очень большая разница. На убеждении в основном власть вершилась силой ли, уговорами ли, но на убеждении, а не указами. Он ведь Киев по сути очень просто крестил, не дословно но по сути: "Люб я Вам? Приходите на площадь крестится"
Владимир не царь был, а князь, это очень большая разница. На убеждении в основном власть вершилась силой ли, уговорами ли, но на убеждении, а не указами. Он ведь Киев по сути очень просто крестил, не дословно но по сути: "Люб я Вам? Приходите на площадь крестится"
Да, и когда и где на самом деле серьезные решения принимались демократически? Европу вон никто не уговаривал, и они тоже ничего не выбирали. Просто когда у нас татары увязли, у них науки начались развиваться. Когда мы с фашистами жизни клали, они себе мировой запас золота наторговали. Вот и результат, но ведь история не терпит пустоты, придет и на их улицу "праздник" когда нибудь.
Да, и когда и где на самом деле серьезные решения принимались демократически? Европу вон никто не уговаривал, и они тоже ничего не выбирали. Просто когда у нас татары увязли, у них науки начались развиваться. Когда мы с фашистами жизни клали, они себе мировой запас золота наторговали. Вот и результат, но ведь история не терпит пустоты, придет и на их улицу "праздник" когда нибудь.
А чего непонятного?)) В США после 2 мировой скопилось три четверти мирового запаса золота, в результате торговых операций. А до войны опа была. Во избежание инфляции был разработан и осуществлен план Маршалла. Это я не выдумываю, и не агитирую. Просто копался и нашел. Информация открытая. Погуглите: "Экономические итоги второй мировой войны", очень много интересного.
А чего непонятного?)) В США после 2 мировой скопилось три четверти мирового запаса золота, в результате торговых операций. А до войны опа была. Во избежание инфляции был разработан и осуществлен план Маршалла. Это я не выдумываю, и не агитирую. Просто копался и нашел. Информация открытая. Погуглите: "Экономические итоги второй мировой войны", очень много интересного.
Основная причина по которой князь Владимир решил крестить Русь, потому что надо было выбрать единую для всех веру, а на основе той веры что была до крещения, у него ничего бы не получилось, потому что у каждого народа был свой более почитаемый бог, а это накладывало отпечаток на жизненные ценности. Он государство начал создавать.
И опять ты не прав,Владимир не был русским,он был каганом,то бишь хазаром,народ который русские победили. И он остался на Руси,потом его сделали временным князем,но он не захотел быть временным,поэтому он по своему сделал правильно - не можешь победить врага - возглавь его. И поэтому вкратце он и крестил Русь,вплоть до 14 века,уничтожив две трети тогдашнего населения Руси! Охренный праздник! Гитлер по сравнению с ним - младенец!
