Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 января
Porsche Cayenne 4.5 V8 S
Она стоит своих денег. Очень легка в управлении. Ездить очень комфортно и удобно.
4.7
23 января
Audi 100 2.0 AT 115hp
Мне нравится надёжное и мягкое но по ходовке надо кое-что доработать
3.2
Все отзывы

правовой вопрос

меня оштрафовали за не престёгнутые ремни задних пассажиров.магу я возразить .протакол я подписал.гаишник был один.может надобыло при сведетелях.а то можно сослаться что он всё придумал
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
Шуня
Так у Вас же свидетели есть, те самые не пристегнутые пассажиры))) Возражать Вы можете по любому поводу, но результат будет нулевым, а время Вы потратите. Если у Вас ремни безопасности предусмотрены конструкцией а/м и для задних пассажиров и они были на самом деле не пристегнуты, то оштрафовали Вас справедливо. Судьи доверяют показаниям гаишников, т.к. они считаются незаинтересованными лицами и сочинять про Ваши ремни им в общем-то нет смысла. Вы только можете попытаться переложить ответственность на этих пассажиров.
СсылкаПожаловаться
Александр Левин
Что написано пером, не вырубить топором. Твое дело однозначно проигрышное. Тем более ты в слове из трех букв делаешь семь ошибок. Даже заявления не напишешь.
СсылкаПожаловаться
ильдар вафин
Лучше не возражать,а пристёгивать-по статистике ремни спасают .
СсылкаПожаловаться
ильдар вафин
Лучше не возражать,а пристёгивать-по статистике ремни спасают .
СсылкаПожаловаться
...если их не ЗАКЛИНИТ в ЗАГОРЕВШЕЙСЯ машине!!!
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
...если их не ЗАКЛИНИТ в ЗАГОРЕВШЕЙСЯ машине!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...если их не ЗАКЛИНИТ в ЗАГОРЕВШЕЙСЯ машине!!!

Всякое бывает,но по статистике спасают чаще.Держу режик в машине .
СсылкаПожаловаться
ильдар вафин
Лучше не возражать,а пристёгивать-по статистике ремни спасают .
СсылкаПожаловаться
по статистике они не спасают,
можно ссылку на вашу статистику))))????
СсылкаПожаловаться
Виктооор
На будущее! При подписании протокола если с чем не согласен надо записать , а иначе тогда трудно доказать что бурундук не птичка.
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Скорее всего, подписал не "протокол" а "квитанцию-постановление", т.е. согласился с нарушением и готов оплатить штраф...так что поздно пить боржоми. Вот если бы отказался признавать вину, м.б. составили бы протокол, и тогда туда можно внести свои показания, вписать свидетелей (ваших пассажиров), если бы все стали единодушно утверждать, что были пристегнуты и отстегнулись вот-вот только, после остановки ТС, с целью выйти - ножки размять...да еще бы включили видеокамеру на мобиле, да еще бы попросили ИДПС предьявить удостоверение и переписали его данные...то скорее всего, не стал бы он с таким "гемором" связываться.
СсылкаПожаловаться
Vladimir
Обычно так поступают, когда водитель, своим поведеним, начинает показывать, что он адвокат по автомобильной тематике. В виде наказания за "Ум". И если нет видео, что все были пристегнуты, судья по любому присудит штраф. Ибо не доверять показаниям инспектора, находящегося при исполнении, нет.
По жизни, влетел - плати. Все равно виноват. Представьте, что это штраф за 2 сплошных, которые вы пересекли на прошлой неделе, и станет легче.
СсылкаПожаловаться
Николай Ероптюк
Если сразу не согласны были - зачем протокол подписывали?
А вообще ремни не просто так в машине предусмотрены.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru