Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 июня
Dodge Caliber 2.0 CVT
Очень нравится ...чуть чуть бы побольше(повыше​ крышу)Рост 198.Есть с чем сравнить было много разных машин (шевроле блейзер 4,3 , додж караван 2,0 ,хонда цивик гибрид 1,4 ,пежо 605 , 607 , 806 ....и д...
4.7
25 июня
Chevrolet Niva 1.7 MT
Авто для небогатых охотников, рыболовов, дачников и фермеров. В целом, машинка для плохих дорог и размеренной сельской жизни, а не для города и трассы.
3.0
Все отзывы
Правила форума

Правомерен ли штраф?

Доброго времени суток!
Помогите с решением вопроса.Я припарковался в зоне действия знака "Остановка и стоянка запрещена" , но не заметил знака из за того,что его закрывал грузовик ,обратил внимание,только на знак разрешенной парковки,который был перед ним за 10-15 метров. Могу ли оспорить выписанный мне штраф?
Буду благодарен любым советам.



Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
46
12
Евгений Громов
Я отошел на 5 минут,в аптеку. В машине оставались жена с ребенком.
Подъехали сотрудники МАДИ на эвакуаторе, стали фоткать, на вопросы жены,что вы деалете? они сказали ждите штрафа 3000 рублей,у тут же уехали. И тут у же я вышел ,не успел их поймать. Я ориентировался на знак разрешенной парковки,и даже не думал,что может быть такая подстава. Мне кажется,что это специально сделали,т.к. грузовик тут стоит явно не первый день ( слой грязи и пыли об этом говорит) Видео с регистратора,к сожалению нет(((
СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
Фото делал уже позднее,приехал к этому месту. Специально пытался всматриваться,знака совсем не видно.
СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
Его видно,только со стороны тратуара
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Очень на это надеюсь,но ведь могут из вредности потом прислать штраф.
СсылкаПожаловаться
Алексей Репин
Я правильно понял - Вы припарковались после грузовика? Если так, то нарушение формально есть. Что Вам оформили, протокол или постановление. Если протокол, то присутствует ли в нем Ваше объяснение. Попытайтесь доказать, что Вы не видели и не могли увидеть знак 3.27 из-за припаркованного крупногабаритного транспортного средства. А после того, как припарковались, увидели заднюю часть знака, подошли к нему, удостоверились, что это знак 3.27 и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО направились к своему автомобилю для перепарковки. Иными словами, Вы должны доказать, что предприняли ВСЕ меры к соблюдению требований дорожных знаков, Вы не незаметили!, а именно НЕ ВИДЕЛИ И НЕ МОГЛИ УВИДЕТЬ дорожный знак 3.27 в ходе парковки. Выйдя из автомобиля и увидев заднюю часть знака (по которой ясно только то, что это один из знаков запрещающей или предписывающей группы) Вы, проявляя сознательность и благоразумность ответственного автовладельца, подошли к знаку, увидели, что он запрещает парковку и тут же (прям бегом) бросились к автомобилю для перепарковки. И подошли к нему одновременно с инспектором ГИБДД, который видя ВСЕ обстоятельства дела посчитал, что главной задачей ГИБДД является не организация дорожного движения, а формальное наказание. Ваши объяснения он в расчет не принял. Права не объяснил. Ходатайство о переносе рассмотрения по делу для возможности воспользоваться юридической помощью адвоката отклонил и т.д.
То есть, Вам нужно доказать, что Вы выполнили все требования ПДД, а в Ваших действиях содержатся лишь признаки административного правонарушения, что в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ должно повлечь прекращение в отношении Вас производства по делу.
К сожалению, если обстоятельства дела свидетельствуют об обратном, отвертеться не получится.
СсылкаПожаловаться
Алексей Репин
Я правильно понял - Вы припарковались после грузовика? Если так, то нарушение формально есть. Что Вам оформили, протокол или постановление. Если протокол, то присутствует ли в нем Ваше объяснение. Попытайтесь доказать, что Вы не видели и не могли увидеть знак 3.27 из-за припаркованного крупногабаритного транспортного средства. А после того, как припарковались, увидели заднюю часть знака, подошли к нему, удостоверились, что это знак 3.27 и НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО направились к своему автомобилю для перепарковки. Иными словами, Вы должны доказать, что предприняли ВСЕ меры к соблюдению требований дорожных знаков, Вы не незаметили!, а именно НЕ ВИДЕЛИ И НЕ МОГЛИ УВИДЕТЬ дорожный знак 3.27 в ходе парковки. Выйдя из автомобиля и увидев заднюю часть знака (по которой ясно только то, что это один из знаков запрещающей или предписывающей группы) Вы, проявляя сознательность и благоразумность ответственного автовладельца, подошли к знаку, увидели, что он запрещает парковку и тут же (прям бегом) бросились к автомобилю для перепарковки. И подошли к нему одновременно с инспектором ГИБДД, который видя ВСЕ обстоятельства дела посчитал, что главной задачей ГИБДД является не организация дорожного движения, а формальное наказание. Ваши объяснения он в расчет не принял. Права не объяснил. Ходатайство о переносе рассмотрения по делу для возможности воспользоваться юридической помощью адвоката отклонил и т.д.
То есть, Вам нужно доказать, что Вы выполнили все требования ПДД, а в Ваших действиях содержатся лишь признаки административного правонарушения, что в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ должно повлечь прекращение в отношении Вас производства по делу.
К сожалению, если обстоятельства дела свидетельствуют об обратном, отвертеться не получится.
СсылкаПожаловаться
Пока писал - появилось описание обстоятельств. Штраф придется оплатить.
СсылкаПожаловаться
Алексей Репин
Пока писал - появилось описание обстоятельств. Штраф придется оплатить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Т.е. получается, не нужно даже пытаться им что то доказывать в ответ? ( когда получу штраф)
СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
Т.е. получается, не нужно даже пытаться им что то доказывать в ответ? ( когда получу штраф)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Попытаться можно. Однако, нужно будет представить фото на момент фиксации нарушения. Проблематично доказать, что грузовик стоял на на этом месте в то время, если только он засветился на фото сотрудников МАДИ. Если сможете доказать, что на момент парковки Вы не видели и не могли увидеть знак 3.27, шанс на прекращение производства по делу есть. Но это время, заявления, ходатайства, нервы. Однако, при любом исходе, Вы получите бесценный опыт общения с этими структурами и сможете передавать его другим.
СсылкаПожаловаться
Алексей Репин
Попытаться можно. Однако, нужно будет представить фото на момент фиксации нарушения. Проблематично доказать, что грузовик стоял на на этом месте в то время, если только он засветился на фото сотрудников МАДИ. Если сможете доказать, что на момент парковки Вы не видели и не могли увидеть знак 3.27, шанс на прекращение производства по делу есть. Но это время, заявления, ходатайства, нервы. Однако, при любом исходе, Вы получите бесценный опыт общения с этими структурами и сможете передавать его другим.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да,я тоже об этом думал. Буду надеяться,что он попадет в кадр. Желание побороться есть, не хочу спускать это на тормозах
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Не будет штрафа. Штрафы с парконов приходят, если машина стояла в одном месте более 10 минут. А таджики со смартфонами - они никто.
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Не будет штрафа. Штрафы с парконов приходят, если машина стояла в одном месте более 10 минут. А таджики со смартфонами - они никто.
СсылкаПожаловаться
ОЧЕНЬ на это надеюсь. Было огромное желание поговорить с этими работниками,но испарились в течении 30 секунд. После звонка жены выскочил из Аптеки, побежал обратно к машине(уверенный что стою по правилам) и увидел запрещающий знак. Злой на эмоциях поехал домой,а потом,чуть поостыв, вернулся,и все тщательно проверил,и сфоткал.Знак заметен только с тратуара.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
А что за нарушение у грузовика?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Это не жилая зона, это улица
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Согласен
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Знак правильный - Табличка 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части;


Вы путаете с другой
Таблички 8.6.2 – 8.6.9 указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.





СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
Знак правильный - Табличка 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку параллельно краю проезжей части;


Вы путаете с другой
Таблички 8.6.2 – 8.6.9 указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.





СсылкаПожаловаться
История переписки8
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
ОЧЕНЬ на это надеюсь. Было огромное желание поговорить с этими работниками,но испарились в течении 30 секунд. После звонка жены выскочил из Аптеки, побежал обратно к машине(уверенный что стою по правилам) и увидел запрещающий знак. Злой на эмоциях поехал домой,а потом,чуть поостыв, вернулся,и все тщательно проверил,и сфоткал.Знак заметен только с тратуара.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Скорее всего это были шавки, которые рыщут в поисках жертв для эвакуаторов. Парконовские фотоштрафы выглядят по-другому, там автоматическая фиксация с указанием времени и места, две фотографии с интервалом минимум 10 минут. У нас в автохозяйстве такие на стенде висят, с подписанными от руки фамилиями водителей
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Скорее всего это были шавки, которые рыщут в поисках жертв для эвакуаторов. Парконовские фотоштрафы выглядят по-другому, там автоматическая фиксация с указанием времени и места, две фотографии с интервалом минимум 10 минут. У нас в автохозяйстве такие на стенде висят, с подписанными от руки фамилиями водителей
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А вот эти фокусы с фотоаппаратом у машины,для запугивания? Или они собирались ее эвакуировать?
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Скорее всего эвакуаторщику отзвонились, и начали фотографировать, чтобы время не терять
СсылкаПожаловаться
kineskop@BK.RU
Скорее всего эвакуаторщику отзвонились, и начали фотографировать, чтобы время не терять
СсылкаПожаловаться
Они уже были на эвакуаторе. Подъехали,начали фоткать,после того,как из машины вышла жена, они сказали ждите штрафа 3000 рублей,и уехали. Я не успел их выцепить.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Обжалуйте. Если бы регистрировала камера, было бы бесполезно, а здесь инспектор не мог не видеть, что знак закрыт. Т.е. инспектор проигнорировал тот факт, что налицо нарушение требований статьи 12.4 ПДД водителем грозувика и не принял мер для обеспечения видимости знака другим водителя. Кроме этого инспектор не может не знать требования о расстоянии этой видимости, т.е. требование ГОСТа Р 52289-2004, глава 5, статья 5.1.4 - видимость знака должна быть не менее 100 метров.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Обжалуйте. Если бы регистрировала камера, было бы бесполезно, а здесь инспектор не мог не видеть, что знак закрыт. Т.е. инспектор проигнорировал тот факт, что налицо нарушение требований статьи 12.4 ПДД водителем грозувика и не принял мер для обеспечения видимости знака другим водителя. Кроме этого инспектор не может не знать требования о расстоянии этой видимости, т.е. требование ГОСТа Р 52289-2004, глава 5, статья 5.1.4 - видимость знака должна быть не менее 100 метров.
СсылкаПожаловаться
Тут получается не инспектор,а обыкновенный эвакуаторщик в зеленой форме. На него это распространяется?
СсылкаПожаловаться
Евгений Громов
Тут получается не инспектор,а обыкновенный эвакуаторщик в зеленой форме. На него это распространяется?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какая разница кто там был, важно, что ими не были приняты меры по обеспечению видимости дорожного знака, т.е. не обеспечены УСЛОВИЯ для соблюдения водителями дисциплины на дороге. Вот на этом и стройте защиту своей правоты. Это живые люди, а не камера. И если они не убрали грузовик, то вполне можно это назвать умышленным действием. И пусть попробуют доказать обратное.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Т.е. смело могу протестовать?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Всё там по ГОСТу и если зацепиться, что что-то не так, то этим только всё испортишь. Не надо лезть в дебри, в которых легко запутаться. Вполне достаточно того, что на виду. А на виду бездействие сотрудников по обеспечению видимости знака. И это главное. Всё остальное будет просто ля-ля.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
О том и говорю, а чтобы Евгений знал, от чего отталкиваться, указал на документы.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
100 ПРОЦЕНТОВ, через суд придется обжаловать неправильно установленный знак
СсылкаПожаловаться
Виктор
Несколько лет назад попал в почти аналогичную ситуацию в незнакомой сельской местности, но там фургон, припаркованный боком, закрывал "кирпич" и узкое примыкание справа перед ним. Проскочил прямо, дорога почти пустая (это примерно километровый кусок, выходящий на трассу), навстречу попалась пара мигнувших фарами машин. И, конечно, остановили. Откуда я мог знать, что еду навстречу одностороннему движению, но сразу сообразил, где мог проглядеть знак, т.к. фургон обратил на себя внимание своей приметностью, а больше ничего по пути не было. Слушать гаишников и оправдываться не стал, а настоял, чтобы вернуться к фургону. Вернулись. Меня сразу же отпустили. При этом один из гаишников сказал, что только что его, фургона, не было. Промолчал, т.к. это было смешно - под фургоном бурьян вырос и, видимо, стоял он там давно. Ловушка для случайных проезжих. Не хочу проводить параллели, но посмотрите на третье фото - когда этот грузовик припарковался? Никаких следов заезда на снегу. Не с неба же он рухнул. А стало быть стоит там давно и уже давно водители знака не видят, однако этим рьяным эвакуаторщикам это до большого фонаря.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Несколько лет назад попал в почти аналогичную ситуацию в незнакомой сельской местности, но там фургон, припаркованный боком, закрывал "кирпич" и узкое примыкание справа перед ним. Проскочил прямо, дорога почти пустая (это примерно километровый кусок, выходящий на трассу), навстречу попалась пара мигнувших фарами машин. И, конечно, остановили. Откуда я мог знать, что еду навстречу одностороннему движению, но сразу сообразил, где мог проглядеть знак, т.к. фургон обратил на себя внимание своей приметностью, а больше ничего по пути не было. Слушать гаишников и оправдываться не стал, а настоял, чтобы вернуться к фургону. Вернулись. Меня сразу же отпустили. При этом один из гаишников сказал, что только что его, фургона, не было. Промолчал, т.к. это было смешно - под фургоном бурьян вырос и, видимо, стоял он там давно. Ловушка для случайных проезжих. Не хочу проводить параллели, но посмотрите на третье фото - когда этот грузовик припарковался? Никаких следов заезда на снегу. Не с неба же он рухнул. А стало быть стоит там давно и уже давно водители знака не видят, однако этим рьяным эвакуаторщикам это до большого фонаря.
СсылкаПожаловаться
Он весь в слое пыли и грязи,давно не двигался. Стоит явно не первый месяц,а вот знаки повесили относительно недавно! Есть подозрения что и знак под машину ставили,но не буду утверждать.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru