правда или ложь...Что лучше?

... детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица.
Вот про это я и говорил! Цвет неба не синий, а зеленый и пусть попробуют меня в этом переубедить!)))

А если есть желание и потренироваться можно...
http://clip2net.com/s/1vPyB

Приветствую Сань! У нас в училище тренажер такой был( самодельный правда) Нужно было "гасить" лампочки по синусоиде или по кругу ( кресло и рычаги управления как на вертолете) только за ухом висел школьный звонок громкого боя и к запястьям крепились "браслеты". При отклонении от задания, током шарахало так, что руки отлетали и ещё звонок самопроизвольно включался))) Вот там стресс был))))

И помогала стимуляция?

Вот чё я нашла :

Факторы, влияющие на конечный результат психофизиологического исследования
Ошибочная интерпретация результатов — детектор измеряет не ложь, а изменение физиологических реакций организма, свидетельствующих о значимости предъявляемых стимулов для исследуемого лица. При несоблюдении специалистом существующих методик и базовых принципов проведения исследований данный фактор может приводить к ошибкам.
Предубеждение исследуемого лица — реакции организма отражают не истинность фактов, а всего лишь веру испытуемого в их истинность или ложность. Испытуемый может думать, что его знание правдиво, хотя на самом деле оно не отражает объективной реальности.
Предубеждение полиграфолога — так как данные, полученные при помощи полиграфа, могут интерпретироваться весьма широко, то в случаях, когда эксперт имеет предубеждение по отношению к тестируемому, существует опасность ложного вывода.
Противодействие — утверждается, что существуют методы, при которых проверяемый может влиять на показания, используя различные манипуляции, незамечаемые специалистом. В частности, для военнослужащих армии США и НАТО существует программа R2I (англ. Resistance to interrogation).
Состояние проверяемого лица — физическое или психологическое истощение исследуемого лица; наличие у исследуемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы; нахождение исследуемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; регулярное употребление исследуемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов или психоактивных веществ; наличие у исследуемого лица болевого синдрома связанного с обострением какого-либо заболевания, а также нахождение женщины во второй половине периода беременности и если возраст исследуемого лица менее 14-18 лет.

Да ты наверно оператор сей чудо-техники )))

Я просто любопытная )))

Зовут Варвара? )

Нуу...нос точно длинный ))))

Осторожней, дверью прищемят. )

Я просто любопытная )))

Я просто любопытная )))Любопытство -не порок????)))))))))))))

Да ты наверно оператор сей чудо-техники )))

я специалист по этой технике+психолог...Поверьте,обмануть невозможно...поэтому проект закона О полиграфе лежит в Думе под сукном(т.к. всем чиновникам придётся пройти опрос на предмет взяткоимства)

Я далёк от этого, но верится слабо в исскуственный интеллект. Это техника, как у всякой техники возможны сбои. Плюс предвзятость техника+психолога.

в семье не без урода...Но специалист,занимающийся тестированием обязан быть и есть лицо непредвзятое...техника же снимает показатели психофизиологических процессов,протекаемых в организме человека во время тестирования...как ЭКГ,ЭЭГ,УЗИ...доктору же никто не говорит,что техника врёт или,что он предвзято относится к пациенту)))

Наверно от того суды завалены жалобами на врачебную ошибку.
Этот диалог может продолжаться до бесконечности, Вы не Бог, я не испытуемый (Слава Аллаху) не убедили, каждый кулик своё болото хвалит.

Кому нечего скрывать-тому нечего бояться...