Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Прав ли я?

<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
&lt;w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false<;/w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>;false</w:AlwaysShowPlaceholderText&gt;
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>;
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument&gt;
</xml><![endif]-->

26.10. 2010г. был участником ДТП на парковке супермаркета.
Ехал по центральному проезду
парковки со скоростью 5 км, слева проезды на
парковочные места, справа и сплошная линия
разметки за которой припаркованы
машины, впереди пешеходный переход обозначенный как
разметкой так и знаками.
Убедившись, что на нём отсутствуют пешеходы, я начал его проезжать.
В этом
момент с правой стороны совершает столкновение на мое Т/С другой участник ДТП.
За рулем девушка, результат ДТП, пассажирская дверь не подлежит восстановлению
,задняя дверь
слегка задета,переднее крыло возле основания двери замята ,порог
поцарапан, Она выходит
извиняется. на вопрос почему она не тормозила
(остановилась она врезавшись в меня), почему
она едет по пешеходному переходу
вдоль она ответила что ей так удобней выезжать, а не
тормозила потому что с
мамой разговаривала. когда приехали сотрудники ДПС, они сходу обвинили
мне что
Я виноват т.к. у меня помеха справа. На мой вопрос как помеха когда она ехала
по
пешеходному переходу вдоль и через сплошную линию разметки сотрудник ДПС
заявляет мало
ли, что нарисовано на асфальте а все эти разметки по всей
парковке не действительны так как
не установлены знаки уступи дорогу и скорее
всего руководство супермаркета не согласовывала
с ГИБДД нанесение разметки по
парковке. Хотелось бы узнать Ваше мнение кто виноват в этой
ситуации!? Спасибо!

<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
&lt;w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false<;/w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>;false</w:AlwaysShowPlaceholderText&gt;
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>;
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument&gt;
</xml><![endif]-->

не подскажите на какой пункт правил сослаться?

<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
32
nyukta
на парковках действует правило помеха справа...ну если нет знаков уступи дорогу...как то так...
СсылкаПожаловаться
Zildovich A
У знакомого ДТП на парковке у ТЦ , гаишники сразу признали еге виновным. Помеха с права! Судился , рядился- ни чего не помогло. Помеха с права!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Проблема, думаю, здесь в том, что несмотря на то, что в ПДД в п 1.2 есть расшифровка понятия "Прилегающая территория" и сказано, что на ней действуют требования ПДД, из этих требований в реально действует только п.8.9, (т.е. очередность проезда ничем не определена, знаков "Уступить дорогу" нет, движение не сквозное, катайся хоть вдоль, хоть поперек, всё равнозначно, значит, пропускай "помеху справа". Отсюда и на 8.1 (не создавать помехи) тоже можно смотреть уже по другому. Заезд на парковку это такой же маневр, как и выезд с неё. Вот и остается лишь п.8.9
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
нужно бы схему дтп приложить ибо мы не ясновидящие
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
нужно бы схему дтп приложить ибо мы не ясновидящие
СсылкаПожаловаться
в место схемы

СсылкаПожаловаться
андрей гурич
нужно бы схему дтп приложить ибо мы не ясновидящие
СсылкаПожаловаться


СсылкаПожаловаться
Дмитрий Тютюников


СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати такую разметку пешеходного перехода на регистрацию в дортехнадзоре и ГИБДД не примут Так как она нанесена не по ГОСТу Так как полосы должны быть 25 см шириной и 2.5 метра длинной И знаки тоже установлены не по ГОСТу
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
нужно бы схему дтп приложить ибо мы не ясновидящие
СсылкаПожаловаться








СсылкаПожаловаться
Дмитрий Тютюников








СсылкаПожаловаться
История переписки2
Добрый вечер! Примерно я так и предполагал положение авто. Вот если бы Ваш автомобиль "торчал" (извините за выражение) в бочине авто девушки, вот тогда была бы Ваша вина 100%. Но! Доказать нарушение п.10.1 ПДД РФ в данной ситуации, да и вообще, очень хлопотно - техническая экспертиза. Ваша ошибка в том, что до приезда ДПС, Вы были уверены в своей невиновности и правоте. А надо было - просто договориться с девушкой на обоюдное. Тем более она честно Вам призналась, что не контролировала дорожную обстановку, разговаривала с мамой, и извинилась перед Вами. Теперь только она знает, как поведет себя, после признания ее невиновной сотрудниками ДПС. Желаю Вам, чтобы у Вас все разрешилось мирно и спокойно. Самое главное не нервничайте - это железо. Главное Здоровье. Быть Добру! С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Добрый вечер! Примерно я так и предполагал положение авто. Вот если бы Ваш автомобиль "торчал" (извините за выражение) в бочине авто девушки, вот тогда была бы Ваша вина 100%. Но! Доказать нарушение п.10.1 ПДД РФ в данной ситуации, да и вообще, очень хлопотно - техническая экспертиза. Ваша ошибка в том, что до приезда ДПС, Вы были уверены в своей невиновности и правоте. А надо было - просто договориться с девушкой на обоюдное. Тем более она честно Вам призналась, что не контролировала дорожную обстановку, разговаривала с мамой, и извинилась перед Вами. Теперь только она знает, как поведет себя, после признания ее невиновной сотрудниками ДПС. Желаю Вам, чтобы у Вас все разрешилось мирно и спокойно. Самое главное не нервничайте - это железо. Главное Здоровье. Быть Добру! С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
спасибо.
СсылкаПожаловаться
дмитрий якушкин
Девушка права Потому что парковки возле супермаркетов не являются дорогами общего пользования федеральной собственности и находятся в собственности или аренде у ТЦ Нанесённая на них разметка и знаки носят сугубо рекомендательный порядок если не были зарегистрированы в дортехнадзоре и ГИБДД Но я ещё не разу не видел что бы ТЦ и супермаркеты занимались такой для них ерундой Сделали стоянку и на том спасибо скажите А ваше ДТП перенесите в условия для примера в чисто поле И в вас врезаются справа Кто виноват ???Так что сотрудники ГИБДД в вшем случае правы
СсылкаПожаловаться
дмитрий якушкин
Девушка права Потому что парковки возле супермаркетов не являются дорогами общего пользования федеральной собственности и находятся в собственности или аренде у ТЦ Нанесённая на них разметка и знаки носят сугубо рекомендательный порядок если не были зарегистрированы в дортехнадзоре и ГИБДД Но я ещё не разу не видел что бы ТЦ и супермаркеты занимались такой для них ерундой Сделали стоянку и на том спасибо скажите А ваше ДТП перенесите в условия для примера в чисто поле И в вас врезаются справа Кто виноват ???Так что сотрудники ГИБДД в вшем случае правы
СсылкаПожаловаться
посмотрите фото прежде чем делать выводы. с человеческой точки зрения она не права. а по ПДД минимум обоюдное нарушение
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Тютюников
посмотрите фото прежде чем делать выводы. с человеческой точки зрения она не права. а по ПДД минимум обоюдное нарушение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Оприори она конечно не права если ехала по дороге а не по парковке супермаркета Просто эта парковка не зарегистрирована в госдорнадзоре и ГИБДД надлежащим образом так что все черточки белой краской на асфальте это творение местного художника и на дорожный картах ни как не обозначено и знаки тоже
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Тютюников
посмотрите фото прежде чем делать выводы. с человеческой точки зрения она не права. а по ПДД минимум обоюдное нарушение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К стати разметка сделана не по ГОСТу и знаки установлены тоже неправильно Такая парковка априори зарегистрирована не может быть
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Идите к руководству ТЦ и просите заверенную ксерокопию схемы парковки и организации движения. Гаишнику передайте привет и ткните его носом в подпись и печать отдела БДД на схеме! И ещё. Страховка действует,разметка есть,знаки есть, КоАП действует,а ПДД нет??? Так не бывает!)))
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Идите к руководству ТЦ и просите заверенную ксерокопию схемы парковки и организации движения. Гаишнику передайте привет и ткните его носом в подпись и печать отдела БДД на схеме! И ещё. Страховка действует,разметка есть,знаки есть, КоАП действует,а ПДД нет??? Так не бывает!)))
СсылкаПожаловаться
руководство ТЦ плавно пошлет его подальше,с формулировкой,"некогда нам этим заниматься,и кто её знает где эта схема".или посмотрите" там на стене плакат со стрелочками"....
СсылкаПожаловаться
олег меньшов
руководство ТЦ плавно пошлет его подальше,с формулировкой,"некогда нам этим заниматься,и кто её знает где эта схема".или посмотрите" там на стене плакат со стрелочками"....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всё решаемо.) Можно ведь в отместку и на них вину переложить. Территория парковки их? Схема и разметка не соблюдается? Налицо бездействие должностных лиц приведшее к ДТП. Заручившись поддержкой страховщиков обуть тц как два пальца....)) Поэтому им выгоднее дать схему!
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Всё решаемо.) Можно ведь в отместку и на них вину переложить. Территория парковки их? Схема и разметка не соблюдается? Налицо бездействие должностных лиц приведшее к ДТП. Заручившись поддержкой страховщиков обуть тц как два пальца....)) Поэтому им выгоднее дать схему!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
начнем с того ,что охрана ТЦ может просто не пустить к управляющему,имея на это кстати полное право.давайте не будем спорить,в данной ситуации проще всего быть внимательнее на парковке ТЦ
СсылкаПожаловаться
олег меньшов
начнем с того ,что охрана ТЦ может просто не пустить к управляющему,имея на это кстати полное право.давайте не будем спорить,в данной ситуации проще всего быть внимательнее на парковке ТЦ
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну был водитель внимательнее, а в него на большой скорости справа, из-за припаркованного грузовика, въезжает невнимательный. По описанному варианту наш внимательный становится виновником ДТП.
К адокатам надо. ТЦ привлекать к ответственности, если откажутся схему дать.
СсылкаПожаловаться
piloterist
Ну был водитель внимательнее, а в него на большой скорости справа, из-за припаркованного грузовика, въезжает невнимательный. По описанному варианту наш внимательный становится виновником ДТП.
К адокатам надо. ТЦ привлекать к ответственности, если откажутся схему дать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Такой схемы практически нет у всех супермаркетов так как закон не требует её обязательной регистрации Это дело самого магазина хочешь делай парковку хочешь нет всё равно Это инициатива магазина нарисовать полосочки краской для информации водителей или просто закатать в асфальт без обозначений
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Идите к руководству ТЦ и просите заверенную ксерокопию схемы парковки и организации движения. Гаишнику передайте привет и ткните его носом в подпись и печать отдела БДД на схеме! И ещё. Страховка действует,разметка есть,знаки есть, КоАП действует,а ПДД нет??? Так не бывает!)))
СсылкаПожаловаться
Это если у них есть данная схема...Кстати, там еще один маленький нюанс есть. Знаков на парковке похоже нет...А нарисованная разметка на прилегающей территории носит рекомендательный характер...Там даже езды по "встречке" нет в принципе...Ну хорошо - дадут схему...Доказать что то сложно очень...Проблема в том что автор, по словам сотрудников ГИБДД), нарушил ПДД. И переложить вину на ТЦ не получится. Страховщики здесь точно не впишутся. Нет им смысла - да и закон не на их стороне будет. Про "бездействие должностных лиц приведшее к ДТП" здесь можно забыть. Любой юрист скажет - виновен водитель. Не отвечает администрация комплекса за сохранность авто на стоянке. Ни при движении, ни за кражи вещей допустим. Это не в их сфере деятельности. Неприятная ситуация...
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Это если у них есть данная схема...Кстати, там еще один маленький нюанс есть. Знаков на парковке похоже нет...А нарисованная разметка на прилегающей территории носит рекомендательный характер...Там даже езды по "встречке" нет в принципе...Ну хорошо - дадут схему...Доказать что то сложно очень...Проблема в том что автор, по словам сотрудников ГИБДД), нарушил ПДД. И переложить вину на ТЦ не получится. Страховщики здесь точно не впишутся. Нет им смысла - да и закон не на их стороне будет. Про "бездействие должностных лиц приведшее к ДТП" здесь можно забыть. Любой юрист скажет - виновен водитель. Не отвечает администрация комплекса за сохранность авто на стоянке. Ни при движении, ни за кражи вещей допустим. Это не в их сфере деятельности. Неприятная ситуация...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Игорь, такая схема не просто есть, она ОБЯЗАНА быть и согласовывается она в гаи! Без неё парковку не примут как объект. И согласовывается она потому что там есть въезд и выезд на дороги общего пользования. Что будет если тц выезд "против шерсти" сделает?
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Игорь, такая схема не просто есть, она ОБЯЗАНА быть и согласовывается она в гаи! Без неё парковку не примут как объект. И согласовывается она потому что там есть въезд и выезд на дороги общего пользования. Что будет если тц выезд "против шерсти" сделает?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Правильно. Но согласовывается то именно съезд и выезд на дорогу общего пользования. Остальное прилегающая территория. И там ПДД то действует по правилам прилегающей территории. И водитель ПДД должен знать....Вот в чем загвоздка...Кстати "парковка" как объект может быть и не принята....Это не значит, что по ней запрещено движение или подъезд к ТЦ
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Правильно. Но согласовывается то именно съезд и выезд на дорогу общего пользования. Остальное прилегающая территория. И там ПДД то действует по правилам прилегающей территории. И водитель ПДД должен знать....Вот в чем загвоздка...Кстати "парковка" как объект может быть и не принята....Это не значит, что по ней запрещено движение или подъезд к ТЦ
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Игорь,Вы абсолютно правы.долгое время в Самаре не принимали ТЦ Метро,по парковке было регулярное движение.было ВСЁ,и знаки и разметка,даже тц работал,но ОФИЦИАЛЬНОГО согласования от города не былою.и не было оч долго...вот и что с тц требовать и как???
СсылкаПожаловаться
олег меньшов
Игорь,Вы абсолютно правы.долгое время в Самаре не принимали ТЦ Метро,по парковке было регулярное движение.было ВСЁ,и знаки и разметка,даже тц работал,но ОФИЦИАЛЬНОГО согласования от города не былою.и не было оч долго...вот и что с тц требовать и как???
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Юридически ничего требовать от них нельзя. Полностью согласен. С уважением.
СсылкаПожаловаться
best.mike1@yandex.ru
Фигня получается.
Разметка есть, но она типа не действительна.
Получается данная разметка ввела участников движения в заблуждение, со слов автора даже выходит, что до приезда гаишников, девушка была согласна с тем, что она виновница ДТП.
Есть разметка-водитель обязан её соблюдать, а не думать правильная она или нет, согласовало ли его руководство ТЦ с ГАИ или нет.
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Здравствуйте! Одного виноватого не бывает. Уважаемый автор, виноваты и Вы, и девушка. Вы - не пропустили помеху справа, Она - в нарушении п.10.1 ПДД РФ. Обоюдка. Если конечно о повреждениях авто, Вы пишите правду. Мое мнение и ответ на Ваш вопрос. С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Здравствуйте! Одного виноватого не бывает. Уважаемый автор, виноваты и Вы, и девушка. Вы - не пропустили помеху справа, Она - в нарушении п.10.1 ПДД РФ. Обоюдка. Если конечно о повреждениях авто, Вы пишите правду. Мое мнение и ответ на Ваш вопрос. С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться
Повреждения именно такие. Спасибо за пункт ПДД.


СсылкаПожаловаться
Владимир Оганин
Здравствуйте! Одного виноватого не бывает. Уважаемый автор, виноваты и Вы, и девушка. Вы - не пропустили помеху справа, Она - в нарушении п.10.1 ПДД РФ. Обоюдка. Если конечно о повреждениях авто, Вы пишите правду. Мое мнение и ответ на Ваш вопрос. С уважением, Владимир.
СсылкаПожаловаться




СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Просто ОБА водителя не разбираются в ПДД...Приехали те кто разбираются и помогли))
Да есть тут фигня...
Если почитать в ПДД что такое "Прилегающая территория" (1.Общие положения)
А потом дальше перейти к Приложению 2 ПДД "Горизонтальная разметка"
Цитирую определение: Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Обратите внимание на "Проезжей части"))) Опять читаем определение...
И возникает вопрос "А является ли разметка на парковках торгового центра каким-каким либо обязательным требованием...." Ведь действительно фигня полная...Как-то так...
Интересная тема.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Большая площадь для парковки у магазина. Размечено все согласно Нормам: места парковки, пешеходные дорожки, ПЧ для движения ТС в прямом направлении и встречном. Лежачие полицейские. А вот соблюдать общий порядок для участников ДД (не всех, но многих) - проблема. Пешеходы двигаются как им "удобнее", водители авто - тоже. Паркуются в основном правильно, но много таких, которым удобнее парковаться на полосе движения и поближе ко входу (при большом количестве свободных мест). Просто наблюдения рядового водителя.
СсылкаПожаловаться
Аллочка Бабочка
Подскажите, каким документом регламентируется то, что разметка на парковке торгового центра носит чисто информативный характер?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru