Пожар в метро

Разные функции у них и реализация функций разная. При пожаре надо отводить продукты сгорания и горячие газы, при этом отсекать поступление свежего воздуха (кислорода) к очагу, делать подпор в определённых местах и так далее. Там целая наука. И материалы подчас специфические для дымоудаления и минимум защит для оборудования (пусть оно в итоге сгорит, расплавится, развалится, но до последнего обязано работать на отвод дыма и горячих газов). При этом общеобменная (обычная) вентиляция отключается!

да чего мудрить..само МЧС дает прогноз до 90% жертв при пожаре в метро... Ну на сколько я внимательно слушал их лекции... Или все нужно перестраивать... А так думаю отключат электричество из поезда удастся выбраться намочить рубашку (чем уж придется) и лежать на полу...авось пронесет и не надышишься.

Метро сложнейший комплекс и совсем непростые условия. Пожар в метро - это большая беда и проблема. Очень непросто и обеспечить там эффективную систему предупреждения и ликвидации ЧС и очень-очень дорого. Одна диспетчеризация и автоматика тянет хренову кучу денег, а к ним целым списком СОУЭ, пожаротушение, ДУ, СМИС и прочее...

Ну так становится понятным, что жизнь человека особо ничего не стоит. И все знают...что на все судьба, а не теория вероятности с ее расчетами и требованиями ППР РФ... Один раз шибануть должно хорошо и автоматика с предупреждением не поможет... Как вулкан, ведут монторинг, смотрят активность, а вулкан об этом не знает..он просто взял и проснулся...

Замена существующих там кабелей на нг-LS, нг-HF и FRLS - это гигантские деньги на материал и работу...

Происшествие было утром, в час пик, один пострадавший. Если бы вообще все было ужасно, то одним пострадавшим бы не отделались. Отсутствие дыма во время загорания кабеля, это многоуровневая инженерная задача, состоящая не только в выборе кабеля, но и в системах отключения питания, дымоудалении и еще в большой куче всяких мер. А рассуждать не зная всей сути, можно конечно, но получится уровень скамейки подъездных бабушек. Вообще среди всякой техники и сооружений живем, а она будет ломаться, несмотря на все меры.

Она должна сломаться...возраст то какой! Чем дальше тем хуже...Где то видел ремонт старой станции - тюбинги уже так сербзно прогнили...а их серым защитным грунтом покрыли позднее и не видать стало состояния. ))) А болты (шпильки) их скрепляющие... Может на наш век и хватит...

Это как у нас в городе, в газете писали: " Был заменен створ плотины городского пруда, который прослужил уже больше 200 лет, на более современный из современных материалов, срок службы которого ожидается не менее 50 лет"

Вот вот...

Согласен.

Сейчас прочитал про возгорание, вот эту новость:http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/...
и комментарии от безделья решил посмотреть, все читать не стал, но один убил:
"Простой вопрос: В.Путин или Премьер Правительства - выскажутся сегодня о произошедшем в Московском Метро и принесут ли свои извинения миллионам Москвичей, которые сегодня от этого пострадали???" ))
Я прям наяву увидел президента с премьером устраивающих КЗ ))

Президент с премьером КЗ не устраивали. А вот создать систему проверки расходования средств и обеспечения безопасности можно и нужно. Причём давно.

Да разве это вопрос? Подумаешь- кабель не НГ. Кстати: он тоже горит, только дыма, может, меньше выделяет. Вопрос в другом: почему после устранения дыма не была устранена причина возникновения, зато отрапортовано об устранении и неисправная система была запущена вторично?

а потому как подошли с фонариком, посветили и увидели что все хорошо....кабели перекинули, а нагрузку кто замерил...фиг знает от чего она там превысила положенные нормы. Все поразбежались умные от зарпалт...Что там творится в энергетике - гляньте. Есть толковые, но мало на всю Россию...Проблем сейчас по горло везде и всюду, метро не исключение...

В том то и вся проблема. У нас один толковый в отпуске в метро подсказал двоим, как тянуть кабель (те сидели и схему сочиняли), так уже вечером приехали к нему домой и предложили и квартиру, и оклад и все, что пожелает. А этим- главное отрапортовать и бабла снять, а больше ничего не интересует.

Виноватой назначат какую-нить крыску, прогрызшую изоляцию, и всё будет тип-топ...

Крыску можно назначить за первое задымление, но второе....

Вторую крыску ))

Это уже перебор.

В каждой шутке есть доля несмешной правды. И такое бывает, "опять крысы..." (