ПОВТОРНОЕ ЛИШЕНИЕ

А может Вам лучше того....ПЕШКОМ ХОДИТЬ для Вашей безопасности и безопасности окружающих...

Речь не об этом!

Судья просто гуманист. Или гуманоид. Если повторное тоже по пьянке и без прав - это же однозначно + 3 года?

Ну тогда как то же это должно быть оформлено на бумаге???

Да очень просто оформить - 12.8. часть 3 предусматривает только арест. Штраф, если арест невозможен.

О квалификации действий лиц по части третьей статьи 12.8 КоАП РФ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года.

О квалификации действий лиц по части четвертой статьи 12.8 КоАП РФ Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года.

Спасибо за обзор. Это как раз и говорит о том, что написал ниже. Если за пьянство лишили прав, то спокойно можешь пить, садиться за руль, пока срок лишения не закончился. Самое страшное, что грозит - максимум 15 суток. Гуманизм в пользу любителей по пьяни оторваться. А то, что действующее наказание ничему не научило, что из-за такого гуманизма могут пострадать люди - это вопрос десятый. И в обзоре подтверждается: "...Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, показывает, что квалифицировать по данной норме действия лица, совершившего административное правонарушение, можно только до окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством..." Словом, год дается на "исправление", и только затем , но в течение 1 года, можно схлопотать за повторку (а реально, с учетом вышесказанного, она может быть какой угодно, хоть сотой) 3 года лишения ВУ.

Ну тогда как то же это должно быть оформлено на бумаге???

Речь как раз об этом, а судья не гуманист а идиот, лишать нужно на всю оставшуюся жизнь, и давать не 5 суток, а года полтора в колонии поселении, где-нибудь в Якутии или еще где посевернее, чтобы мозги проветрились. Если человек садится пьяный за руль, то он так и будет делать, до тех пор, пока кого-нибудь не убьет. Сам то убьется - туда и дорога, но ведь не один на тот свет пойдет. У меня детей двое, и я не хочу иметь таких попутчиков на дороге.

Речь как раз об этом, а судья не гуманист а идиот, лишать нужно на всю оставшуюся жизнь, и давать не 5 суток, а года полтора в колонии поселении, где-нибудь в Якутии или еще где посевернее, чтобы мозги проветрились. Если человек садится пьяный за руль, то он так и будет делать, до тех пор, пока кого-нибудь не убьет. Сам то убьется - туда и дорога, но ведь не один на тот свет пойдет. У меня детей двое, и я не хочу иметь таких попутчиков на дороге.

Я тоже не сторонник пьянки за рулём. Но всё должно быть по закону. За одно правонарушение предусмотренно только одно каказание. Так и сам судья может в места не столь отдалённые поехать, если сам будет решать кого как наказать. Если выписали тюрьму, то лишения нету.

Если повторка и Вы были на суде,то должны добавить ещё минимум 1,5 года.
А судья еичего не сказал\а? Не огласили приговор?

В том то и дело что в приговоре сказано только о пяти сутках ареста, И больше не о каком штрафе и лишении не слова. В протоколе промили указаны но не о каком дальнейшем суде не слова.

Как вариант,можно прикинуться шлангом,приехать или позвонить по месту,где лежат сейчас Ваши права и спросить точную дату получения.
Обязаны ответить,даже в архив сходить.

Наверно так и сделаем. Спасиб за совет.

у меня приятель 14 раз откупался,2 раза лишался все по той же причине.устали все от этого:гаишники от него,он от них( денег им отдал х.з скока),потом мы от него(договаривались с гаишниками),затем он от наших кулаков(вылечить хотели).щас работает на заводе,мечтает опять за руль.вот все ждем,права то на руках снова.
а по делу если,то если кроме ареста в постановлении больше ни чего не указано то на верно больше ни чего и не будет,2 наказания за одно нарушение пока помоему не ввели.с судьей повезло.

Вот и мне парни по камере про тоже втирали. Решил удостовериться.

Очередная загадка КоАП. Судья, конечно, очень строго следовал букве закона, только наказал во второй раз по минимуму, мог бы посадить на 15 суток или оштрафовать на 5000 р. Это КоАП 12.8. ч. 3. Думаю, что это куда легче, чем 12.8 ч. 4. В то же время, в голове не укладывается – попасться по пьянке и без прав, будучи их лишенным, накажут меньше, чем если бы после первого нарушения совершить повторно, но с правами. Где логика? Самый гуманный суд в мире?

Вот и я не чего не могу понять! Но по сути, если допустим идёт прибавление срока, к сроку лишения. Это ведь должно отражаться каким то образом в постановлении суда! Не могут ведь сами гаи приплюсовать от себя???

Приплюсовывает суд.

Тогда будем надеяться что всё обошлось.