Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 января
Nissan Almera 1.6 AT
Автомобиль брал у дилера в сентябре 2013 года. Сейчас пробег 38000 км. Комплектация максимальная. Это 14-й автомобиль подо мной. Были и отечественные, и японки, и микроавтобусы. Автомобиль стоит своих...
4.5
23 января
Ford Kuga 1.6 EcoBoost 150hp AWD AT
Нравится Куга 2.Более новая модель выглядит,как из мультфильма.Оск​ал или улыбка.))
5.0
Все отзывы

Поворот направо


С учетом того, что на нижнем повороте направо постоянное препятствие на правой полосе перед зеленой машинкой после поворота (стоянка автобусов, такси и тд).
Давайте поговорим о подобных поворотах направо (здесь два типа: верхний и нижний).
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
66
12
Давайте . Говорите. Вообще не вижу ничего не обычного.
СсылкаПожаловаться
Давайте . Говорите. Вообще не вижу ничего не обычного.
СсылкаПожаловаться
лицемер
СсылкаПожаловаться
Не понял вопрос. Зеленый повернул налево, причем, по правилам - в крайний правый ряд. "Направо" ему можно только перестроиться в правый ряд, пропустив красную машину. Хотя, по сути, красный и повернул "вторым рядом", но я не вижу знаков "рядности", которые сделали-бы его виновным. Бардовый - урод, каких много, и он нарушил требования разметки.. К остальным нет вопросов.
СсылкаПожаловаться
Не понял вопрос. Зеленый повернул налево, причем, по правилам - в крайний правый ряд. "Направо" ему можно только перестроиться в правый ряд, пропустив красную машину. Хотя, по сути, красный и повернул "вторым рядом", но я не вижу знаков "рядности", которые сделали-бы его виновным. Бардовый - урод, каких много, и он нарушил требования разметки.. К остальным нет вопросов.
СсылкаПожаловаться
а просто попи.....поговорить?))
СсылкаПожаловаться
а просто попи.....поговорить?))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Давай))) Вот если ты был-бы во второй оранжевой машине, то пропустил-бы "дефачку" на сиреневенькой?))))
СсылкаПожаловаться
Давай))) Вот если ты был-бы во второй оранжевой машине, то пропустил-бы "дефачку" на сиреневенькой?))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну что ты?? Как я могу сесть в машину не пацанского цвета?))
СсылкаПожаловаться
Ну что ты?? Как я могу сесть в машину не пацанского цвета?))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Допустим, что ее обосрал грузовой аист, который нес особо толстого ребенка. А изначально она была "чорний";)))))))
СсылкаПожаловаться
Допустим, что ее обосрал грузовой аист, который нес особо толстого ребенка. А изначально она была "чорний";)))))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ладно, а там точно девочка или уже нет....?))
СсылкаПожаловаться
Ладно, а там точно девочка или уже нет....?))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
На "сиреневенькой" - дефаччка))))
СсылкаПожаловаться
На "сиреневенькой" - дефаччка))))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Канэш пропущу, и не раз))
СсылкаПожаловаться
Канэш пропущу, и не раз))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Нет, вот и стоило развозить на два часа??? Машина не того цвета, разметка не белая, презервативы рвутся и гнутся - все не то, все не так)))
СсылкаПожаловаться
Нет, вот и стоило развозить на два часа??? Машина не того цвета, разметка не белая, презервативы рвутся и гнутся - все не то, все не так)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9

СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
это не автобус,а троллейбус, но провода кончились и там назревает большая......ж..пробка)
СсылкаПожаловаться
Не понял вопрос. Зеленый повернул налево, причем, по правилам - в крайний правый ряд. "Направо" ему можно только перестроиться в правый ряд, пропустив красную машину. Хотя, по сути, красный и повернул "вторым рядом", но я не вижу знаков "рядности", которые сделали-бы его виновным. Бардовый - урод, каких много, и он нарушил требования разметки.. К остальным нет вопросов.
СсылкаПожаловаться
Про "знак рядности" поподробнее?! Пункт 8.6 вспоминаем , вот автобус его не нарушает...
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Про "знак рядности" поподробнее?! Пункт 8.6 вспоминаем , вот автобус его не нарушает...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это знаки из серии 4. 4.1.1 - "движение прямо", 4.1.2 - "движение направо", 4.1.4 - "движение прямо или направо". Обычно их вешают над полосами движения, чтобы разграничить потоки.
А автобус - длинный. и у него радиус поворота большой.
СсылкаПожаловаться
Это знаки из серии 4. 4.1.1 - "движение прямо", 4.1.2 - "движение направо", 4.1.4 - "движение прямо или направо". Обычно их вешают над полосами движения, чтобы разграничить потоки.
А автобус - длинный. и у него радиус поворота большой.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
во-первых, знаки серии 5.8.... "движение по полосам", иногда разметка используется (я там нарисовал как раз вверху). 4.1... вешают с краю ПЧ, на столбы или стойки. В том то и фишка , чт на нижнем повороте нет знаков и разметки для четкого определения движения по полосам, поэтому 8.6 выходит на первый план + разметка простая.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
во-первых, знаки серии 5.8.... "движение по полосам", иногда разметка используется (я там нарисовал как раз вверху). 4.1... вешают с краю ПЧ, на столбы или стойки. В том то и фишка , чт на нижнем повороте нет знаков и разметки для четкого определения движения по полосам, поэтому 8.6 выходит на первый план + разметка простая.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
5.8 согласен. Это мне лень было дальше знаки искать - на память не помню (да и никто не помнит)))) А, судя по рисунку, разметка как раз есть. Так что "красный" однозначно нарушает.
СсылкаПожаловаться
Как бы они все не карячились, а черного хрустка им не догнать))
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Водитель зеленого автомобиля выполнил поворот направо без к.л. нарушений. Красного - нарушил, должен был "двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части", (такая возможность у него была) и, скорее всего, он пересек разметку 1.1, но не 1.11 (заблаговременно). Далее, зеленый, уже находясь на другой дороге, чтобы перестроиться на левую полосу и объехать к.л. помехи на правой полосе, обязан уступить дорогу находящимся на этой (левой) полосе (хотя было бы логично ожидать, что уступит красный, т.к. он ранее зеленого занял "незаконно" левую полосу). Нарушил - твои проблемы, но будь человеком, хотя бы...
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Водитель зеленого автомобиля выполнил поворот направо без к.л. нарушений. Красного - нарушил, должен был "двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части", (такая возможность у него была) и, скорее всего, он пересек разметку 1.1, но не 1.11 (заблаговременно). Далее, зеленый, уже находясь на другой дороге, чтобы перестроиться на левую полосу и объехать к.л. помехи на правой полосе, обязан уступить дорогу находящимся на этой (левой) полосе (хотя было бы логично ожидать, что уступит красный, т.к. он ранее зеленого занял "незаконно" левую полосу). Нарушил - твои проблемы, но будь человеком, хотя бы...
СсылкаПожаловаться
В этом и соль! Чаще всего бордовый действительно нарушает 1.1 , реже движется вторым рядом, т.к. никто ему уступать не собирается, якобы он не в очереди. Тут есть дилемма, когда считать человека НЕЗАНЯВШИМ очередь ? А вдруг он перестраивался из крайнего левого ряда, да-да, а в крайний левый он попал с примыкания, и такая ситуация реальна!
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
В этом и соль! Чаще всего бордовый действительно нарушает 1.1 , реже движется вторым рядом, т.к. никто ему уступать не собирается, якобы он не в очереди. Тут есть дилемма, когда считать человека НЕЗАНЯВШИМ очередь ? А вдруг он перестраивался из крайнего левого ряда, да-да, а в крайний левый он попал с примыкания, и такая ситуация реальна!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не вижу никаких проблем. При выезде с "примыкания" в левый ряд, достаточно включить "поворотник" и немного выждать ("сиреневый" так и делает, кстати) - всегда найдется нормальный человек, который пропустит. Моргнул "аварийкой" и ничего не нарушаешь. А вот если понос или "синдром царя", то и едут по разметке и вторым рядом поворачивают, как "бардовый". Имя ему "резинка №2". Это - про верхний поворот.
СсылкаПожаловаться
Влад Иванов
Водитель зеленого автомобиля выполнил поворот направо без к.л. нарушений. Красного - нарушил, должен был "двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части", (такая возможность у него была) и, скорее всего, он пересек разметку 1.1, но не 1.11 (заблаговременно). Далее, зеленый, уже находясь на другой дороге, чтобы перестроиться на левую полосу и объехать к.л. помехи на правой полосе, обязан уступить дорогу находящимся на этой (левой) полосе (хотя было бы логично ожидать, что уступит красный, т.к. он ранее зеленого занял "незаконно" левую полосу). Нарушил - твои проблемы, но будь человеком, хотя бы...
СсылкаПожаловаться
Но основная проблема нижнего правого поворота , что красный нарушает в 1 (2х) местах,а сам факт ДТП (стычки) уже происходит в другом месте. Что делать в такой ситуации.
В реальности ОБЫЧНО все авто поворачивают во вторую полосу, чтобы и не перестраиваться лишний раз позже, и чтобы закрыть проезд второрядникам.
СсылкаПожаловаться
Что же надо было покурить чтобы нарисовать такую абстакцию ?
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Для верхнего правого поворота постоянно наблюдается такая картина, что бордовому (или розовенькой) никто не дает встроиться в правый ряд, считая , раз уж едешь по второму (изначально законному) ряду, так и пили дальше до главной во втором ряду. Часто и разметка подло "позволяет", но на деле по 8.5 необходимо же совершать поворот из крайнего правого же! Если кому критично, то отметим ситуацию "как на картинке" и ситуацию, когда вторая полоса проходит до пересечения с главной дорогой (но нет разметки\знаков "поворот с двух полос";).
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Более точная схема, для тех , кто читать не любит.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Более точная схема, для тех , кто читать не любит.
СсылкаПожаловаться
Ничего не изменилось. "Бардовый" - человек-понос (спешит и нарушает), "сиреневая" - деффачка, дотянула до последнего, но включила поворот и просится в правильную полосу (я-бы пропустил). "Зеленый" - все правильно сделал, "красный" - урод, который, по сути, повернул вторым рядом и теперь "зеленый" должен его пропустить. Или влупить "от души" ему в бочину. Возможно, даже окажется прав. А автобус - просто радиус поворота имеет большой, но не нарушает ничего.
СсылкаПожаловаться
Ничего не изменилось. "Бардовый" - человек-понос (спешит и нарушает), "сиреневая" - деффачка, дотянула до последнего, но включила поворот и просится в правильную полосу (я-бы пропустил). "Зеленый" - все правильно сделал, "красный" - урод, который, по сути, повернул вторым рядом и теперь "зеленый" должен его пропустить. Или влупить "от души" ему в бочину. Возможно, даже окажется прав. А автобус - просто радиус поворота имеет большой, но не нарушает ничего.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бардового часто тупо не пускают, обычно он и не просится. Для этого тема и создана, чтобы обсудить. Тоже самое и про зеленого с красным, я же говорю, народ тупо едет по траектории "красного", чтобы не пускать из-за сплошной хитрецов с главной, ну и самим потом не крутиться перед препятствием - очередь не нарушается, вроде.
И вот возникает дилемма: или нарушать 8.6 или делать все по ПДД , но при этом постоянно ловить хитрецов внеочередников или даже тех, кто сзади поддаст газку и так же нарушит 8.6.
В идеале понятно, никто не должен лезть без очереди (не пересекать сплошную на главной), никто не должен нарушать 8.6.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дьяков
Схема нереальная
по госту перестроения запрещены сплошной за 10 метров до перекрестка(про полосу справа)
в цифре могу ошибаться,влом сейчас искатьт
а неадекваты типа бордовые и сиреневые приравниваются к голубым.....
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дьяков
Схема нереальная
по госту перестроения запрещены сплошной за 10 метров до перекрестка(про полосу справа)
в цифре могу ошибаться,влом сейчас искатьт
а неадекваты типа бордовые и сиреневые приравниваются к голубым.....
СсылкаПожаловаться
Видимо это не перекресток, а примыкание, разметка на "выезд из перекрестка" никаких сплошных, насколько я помню (автобусу надо же повернуть) , речь про нижний правый поворот.
На верхнем перестроение до пешеходного и "перекрестка".
А сиреневый чем виноват ?
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Видимо это не перекресток, а примыкание, разметка на "выезд из перекрестка" никаких сплошных, насколько я помню (автобусу надо же повернуть) , речь про нижний правый поворот.
На верхнем перестроение до пешеходного и "перекрестка".
А сиреневый чем виноват ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
сиреневый чем виноват ?
перестраивается не уступив дорогу рыжему
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дьяков
сиреневый чем виноват ?
перестраивается не уступив дорогу рыжему
СсылкаПожаловаться
История переписки3

И смех, и грех! Несомненно, сиреневенькой уступают, иначе у рыжего 10.1 нарисуется (по моему замыслу)

Но вот, верхний поворот нарисован спецом , чтобы обсудить аспект, что сиреневую надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пропускать, обычно в формате 1 к 1 (по возможности). Я говорю, очень часто такой поворот реализуется физически с 2х полос разрешенных, только 8.5 не разрешает вылезать вторым рядом, а часто в таких местах еще и сужающая разметка или знаки ! И по ПДД и по логике второй ряд сначало должен перестроиться в крайний правый, а затем совершать поворот направо на главную. И по моим наблюдениям этого НЕ ПРОИСХОДИТ: все едут как бордовый, т.к. оранжевые и не думают впускать. В итоге бордовый часто вылезает на главную вторым рядом во ВТОРОЙ ряд, жутко мешая ТС на главной (а там и троллейбусы в крайних правых, и часто за поворотом сразу съезды с главной).
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон

И смех, и грех! Несомненно, сиреневенькой уступают, иначе у рыжего 10.1 нарисуется (по моему замыслу)

Но вот, верхний поворот нарисован спецом , чтобы обсудить аспект, что сиреневую надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пропускать, обычно в формате 1 к 1 (по возможности). Я говорю, очень часто такой поворот реализуется физически с 2х полос разрешенных, только 8.5 не разрешает вылезать вторым рядом, а часто в таких местах еще и сужающая разметка или знаки ! И по ПДД и по логике второй ряд сначало должен перестроиться в крайний правый, а затем совершать поворот направо на главную. И по моим наблюдениям этого НЕ ПРОИСХОДИТ: все едут как бордовый, т.к. оранжевые и не думают впускать. В итоге бордовый часто вылезает на главную вторым рядом во ВТОРОЙ ряд, жутко мешая ТС на главной (а там и троллейбусы в крайних правых, и часто за поворотом сразу съезды с главной).
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Но вот, верхний поворот нарисован спецом , чтобы обсудить аспект, что сиреневую надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пропускать, обычно в формате 1 к 1 (по возможности).
поржал......сиреневый перестраивается в другую полосу- с какого его надо пропускать?
и формата по возможности 1к1 в ПДД нет.
Я понимаю,что в больших городах люди ездят по понятиям,что как известно часто просто не стыкуется с законом
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Дьяков
Но вот, верхний поворот нарисован спецом , чтобы обсудить аспект, что сиреневую надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пропускать, обычно в формате 1 к 1 (по возможности).
поржал......сиреневый перестраивается в другую полосу- с какого его надо пропускать?
и формата по возможности 1к1 в ПДД нет.
Я понимаю,что в больших городах люди ездят по понятиям,что как известно часто просто не стыкуется с законом
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Просто в больших городах люди понимают, что они не одни, а ПДД несовершенно, а уж тем более его понимание, и та же сиреневая будет сутки стоять, ждать, пока ее пропустят. Я и говорю, что из-за непропусканов, вылезают бордовые вторым рядом и создают кучу-малу, хотя явно требуется перестроение в один ряд, а затем только выезд на главную максимально не мешая. Непропусканы в данной ситуации путают законное сужение со вторым рядом с ситуацией, когда кто-то нагло лезет через сплошную вторым рядом. Это в америках принято гуськом стоять , у нас такого нет. Но и не пропускать не нарушителей, не наглецов - зло!
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Видимо это не перекресток, а примыкание, разметка на "выезд из перекрестка" никаких сплошных, насколько я помню (автобусу надо же повернуть) , речь про нижний правый поворот.
На верхнем перестроение до пешеходного и "перекрестка".
А сиреневый чем виноват ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Видимо это не перекресток, а примыкание,
примыкание 4-х полосной к 3-х полосной?
это и есть Т-образный перекресток.
а по поводу : зеленый повернул по правилам и престраивается должен по правилам,уступив красному,не уступит-виноват
а по поводу нарушений красным - я ничего не вижу,он повернул сразу во 2-й рад,этого правила не запрещают,тем более далее в левом ряду препятствие
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru