Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Поворот налево

Ехала по главной дороге. Одна полоса в одну сторону, и одна в другую. Машина, которая двигалась по полосе встречного движения, решила резко повернуть налево на прилегающую территорию. Я не успела затормозить и въехала ей в заднее правое колесо. Водитель той машины отказалась подписывать протокол об административном правонарушении. во вторник разбор. Инспектор выписав ей протокол уже признал её виноватой согласно п 8.8 ПДД РФ. Что может изменится на разборке? Заранее спасибо за советы.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
44
12
Александр Мазрухо
Что будет на разборе понятно,раз инспектор сразу признал ее виновной.
СсылкаПожаловаться
просто никогда не была в подобных ситуациях. И что происходит и как на разборке вообще не представляю. Просто очень переживаю. У неё повреждено только колесо, а у меня весь перед смят. И теперь машина не на ходу.
СсылкаПожаловаться
просто никогда не была в подобных ситуациях. И что происходит и как на разборке вообще не представляю. Просто очень переживаю. У неё повреждено только колесо, а у меня весь перед смят. И теперь машина не на ходу.
СсылкаПожаловаться
Придете,послушаете,объявят о решении.Выдадут сразу или скажут когда получить.
СсылкаПожаловаться
_Димон_
виновный уже есть...по другому трактовать Ваш случай не получится так что не волнуйтесь...
СсылкаПожаловаться
Спасибо большое. Надеюсь что так оно и будет!
СсылкаПожаловаться
Она аргументировала тем, что я могла её пропустить. И потом, когда я снимала на телефон ДТП, проходя мимо неё и инспектора, эта женщина мне что-то начала говорить, на что я ей ответила, что как раз я ехала по правилам. Она ответила: Ну и что, что ты ехала по главной? Может ли это быть на всякий случай доказательством?
СсылкаПожаловаться
Она аргументировала тем, что я могла её пропустить. И потом, когда я снимала на телефон ДТП, проходя мимо неё и инспектора, эта женщина мне что-то начала говорить, на что я ей ответила, что как раз я ехала по правилам. Она ответила: Ну и что, что ты ехала по главной? Может ли это быть на всякий случай доказательством?
СсылкаПожаловаться
Не переживайте,решение инспектор уже вынес в протоколе за своей подписью,а то,что она не согласна-на комиссии ей объяснят.
СсылкаПожаловаться
Она аргументировала тем, что я могла её пропустить. И потом, когда я снимала на телефон ДТП, проходя мимо неё и инспектора, эта женщина мне что-то начала говорить, на что я ей ответила, что как раз я ехала по правилам. Она ответила: Ну и что, что ты ехала по главной? Может ли это быть на всякий случай доказательством?
СсылкаПожаловаться
Мог пропустить или не мог это не аргумент, в правилах нет термина мог пропустить, ее вина очевидна на 100% так что с гордо поднятой головой идете в группу разбора и после этого при выходе можете ей сказать ( учи правила овца ), ну как то так.)))
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Мог пропустить или не мог это не аргумент, в правилах нет термина мог пропустить, ее вина очевидна на 100% так что с гордо поднятой головой идете в группу разбора и после этого при выходе можете ей сказать ( учи правила овца ), ну как то так.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
100%
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
Если виновный не признает вины, как правила бывает так:
При разборе "полетов" в ГАИ в группе разбора устанавливают, что, например, водитель П нарушил ПДД, не уступив дорогу автомобилю, в котором находился водитель А, что и привело к аварии. По этому факту выноситься соответствующее постановление и вышеупомянутые справки выдаются обоим водителям, причем в справках не указано, кто виноват в ДТП. На водителя П могут наложить штраф в соответствии с КоАП.
Водитель А, чтобы возместить ущерб подает в суд иск на водителя П. К иску прикладывается постановление ГАИ и все документы, подтверждающие ущерб. Суд производит разбирательство и называет виновного. Тот же суд в случае необходимости затребует из ГАИ все материалы дела.
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
Если виновный не признает вины, как правила бывает так:
При разборе "полетов" в ГАИ в группе разбора устанавливают, что, например, водитель П нарушил ПДД, не уступив дорогу автомобилю, в котором находился водитель А, что и привело к аварии. По этому факту выноситься соответствующее постановление и вышеупомянутые справки выдаются обоим водителям, причем в справках не указано, кто виноват в ДТП. На водителя П могут наложить штраф в соответствии с КоАП.
Водитель А, чтобы возместить ущерб подает в суд иск на водителя П. К иску прикладывается постановление ГАИ и все документы, подтверждающие ущерб. Суд производит разбирательство и называет виновного. Тот же суд в случае необходимости затребует из ГАИ все материалы дела.
СсылкаПожаловаться
+100500.
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
Если виновный не признает вины, как правила бывает так:
При разборе "полетов" в ГАИ в группе разбора устанавливают, что, например, водитель П нарушил ПДД, не уступив дорогу автомобилю, в котором находился водитель А, что и привело к аварии. По этому факту выноситься соответствующее постановление и вышеупомянутые справки выдаются обоим водителям, причем в справках не указано, кто виноват в ДТП. На водителя П могут наложить штраф в соответствии с КоАП.
Водитель А, чтобы возместить ущерб подает в суд иск на водителя П. К иску прикладывается постановление ГАИ и все документы, подтверждающие ущерб. Суд производит разбирательство и называет виновного. Тот же суд в случае необходимости затребует из ГАИ все материалы дела.
СсылкаПожаловаться
Ну вы и нагородили. На виновницу составили протокол будет комиссия ей вынесут наказание. Вот это и есть подтверждение виновности. О каком суде вы говорите .С документами в страховую .Оценка ущерба и получение выплаты.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Ну вы и нагородили. На виновницу составили протокол будет комиссия ей вынесут наказание. Вот это и есть подтверждение виновности. О каком суде вы говорите .С документами в страховую .Оценка ущерба и получение выплаты.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сергей, Вы не внимательно прочитали вопрос. Виновница не подписала протокол - значит не признала себя виновной.
Орган ГИБДД не определяет вины в ДТП, а только выявляет нарушение ПДД. Признать виновным участника в ДТП для последующего возмещения ущерба возможно как правило только через суд.
Вы не правы- наказание РФ, выносит суд, а не комиссия.
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
Сергей, Вы не внимательно прочитали вопрос. Виновница не подписала протокол - значит не признала себя виновной.
Орган ГИБДД не определяет вины в ДТП, а только выявляет нарушение ПДД. Признать виновным участника в ДТП для последующего возмещения ущерба возможно как правило только через суд.
Вы не правы- наказание РФ, выносит суд, а не комиссия.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ирина Почитайте законы. Для страхового возмещения достаточно того что на одного из водителей наложено взыскание. Нарушение ПДД является и доказательством вины. Если вы с этим несогласны отмените взыскание через суд . А то что протокол она не подписала у вас ошибочное представление. Раз не подписала значит наказать не могут. Наоборот это будет истолковано в пользу ГАИ.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Ирина Почитайте законы. Для страхового возмещения достаточно того что на одного из водителей наложено взыскание. Нарушение ПДД является и доказательством вины. Если вы с этим несогласны отмените взыскание через суд . А то что протокол она не подписала у вас ошибочное представление. Раз не подписала значит наказать не могут. Наоборот это будет истолковано в пользу ГАИ.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
С удовольствием прочту.подскажите закон от какой даты и номер закона.
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
С удовольствием прочту.подскажите закон от какой даты и номер закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Закон об ОСАГО сами найдете или ссылку дать
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Закон об ОСАГО сами найдете или ссылку дать
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Доброе утор. Я вела разговор о правовой стороне вопроса (отвечая на вопрос Полины- Что может изменится по разборке)?. О страховой выплате и Правилах ОСАГО, вопрос не стоял.
СсылкаПожаловаться
Ирина Дроздова
Доброе утор. Я вела разговор о правовой стороне вопроса (отвечая на вопрос Полины- Что может изменится по разборке)?. О страховой выплате и Правилах ОСАГО, вопрос не стоял.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вот согласно правовой стороне для страховой компании наказание одного из водителей и является признанием виновности. А по поводу того что вы говорили что виновность в ДТП определяет только суд это тоже неправильно. После рассмотрения комиссией протокола она вынесет решении о наказании. Вот нарушение ПДД и привело к данному ДТП все виновный определен. А вот если кто то не согласен с выводами ГАИ . Пусть отменяет решение в судебном порядке.
СсылкаПожаловаться
_Димон_
правило правой руки никто не отменял...
насчёт что Вы могли пропустить бред полный....ей нужно было убедиться в безопасности манёвра...
СсылкаПожаловаться
_Димон_
правило правой руки никто не отменял...
насчёт что Вы могли пропустить бред полный....ей нужно было убедиться в безопасности манёвра...
СсылкаПожаловаться
правило "помеха справа" действует ПОСЛЕ всех остальных правил, уважаемый!
СсылкаПожаловаться
Юрий Проничев
правило "помеха справа" действует ПОСЛЕ всех остальных правил, уважаемый!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы,уважаемый,тему хотя бы прочитайте...
СсылкаПожаловаться
_Димон_
Вы,уважаемый,тему хотя бы прочитайте...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
прочитал, уважаемый. Правило "помехи справа" тут вообще не требуется, тут водитель встречного авто нарушил п. 13.12 ПДД (При повороте налево или развороте водитель безрельсового ТС обязан уступить дорогу ТС, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо). Это не правило "помехи справа".
СсылкаПожаловаться
_Димон_
человек просто старается время тянуть
СсылкаПожаловаться
_Димон_
человек просто старается время тянуть
СсылкаПожаловаться
Зачем? Что она этим выиграет?
СсылкаПожаловаться
Зачем? Что она этим выиграет?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
своим вопросом отвечаю на Ваш
а зачем она такие рискованные маневры совершает а потом отказывается от очевидного?
СсылкаПожаловаться
_Димон_
своим вопросом отвечаю на Ваш
а зачем она такие рискованные маневры совершает а потом отказывается от очевидного?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не знаю
СсылкаПожаловаться
Видимо налево поворачивала глупая женщина, раз она не понимает своей очевидной вины. Из-за её упрямства все потеряют довольно много времени - и она и Вы и полиция - просидите в очереди и на разборе часа два, а может быть и не один раз. Постарайтесь сразу же справки о ДТП получить, чтобы ещё раз в очередях не париться. Всё равно обоюдки не получиться, даже если она и очень постарается договариваться с группой разбора.
Ну а потом в страховой всё может на месяц затянуться.
СсылкаПожаловаться
Спасибо большое за комментарии.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
На разборе ничего нового не будет. Виновница будет стараться все свести к обоюдке. В новых ПДД такая лазейка есть. Типа, что вы видели, что она поворачивает, но не смогли правильно оценить дистанцию и начали тормозить поздно. Будьте готовы к этому, и стойте на своем. То есть - виновница должна была вас пропустить, но вместо этого резко повернула и вам тормозного пути не хватило для предотвращения ДТП. Кстати, неизвестно, но может быть у виновницы в ДПС какие-нибудь знакомые обнаружатся... В общем, удачи вам! Не переживайте. Главное, что сами живы и невредимы.
СсылкаПожаловаться
Сергей Приходько
На разборе ничего нового не будет. Виновница будет стараться все свести к обоюдке. В новых ПДД такая лазейка есть. Типа, что вы видели, что она поворачивает, но не смогли правильно оценить дистанцию и начали тормозить поздно. Будьте готовы к этому, и стойте на своем. То есть - виновница должна была вас пропустить, но вместо этого резко повернула и вам тормозного пути не хватило для предотвращения ДТП. Кстати, неизвестно, но может быть у виновницы в ДПС какие-нибудь знакомые обнаружатся... В общем, удачи вам! Не переживайте. Главное, что сами живы и невредимы.
СсылкаПожаловаться
Я как раз этого и боюсь.
СсылкаПожаловаться
Я как раз этого и боюсь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не бойтесь . На виновницу составили протокол . А наказание вынесет комиссия. Таков закон. Вот после того как ей вынесут наказание . вы можете идти в страховую с этими документами.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Не бойтесь . На виновницу составили протокол . А наказание вынесет комиссия. Таков закон. Вот после того как ей вынесут наказание . вы можете идти в страховую с этими документами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
надеюсь что так оно и будет!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Вам бы лучше уехать было. Проблем НОЛЬ???Зачем эта бадяга???.Лишние 500 р.штрафа?? боле ничего.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Вчитался понял , что едем попутно и решил что чел решил повернуть налево.(бывает) А вы его догнали. Такое тоже БЫВАЕТ..Сори. По аварии понял. Встречная тачка- вылетела на встречу. Зачем???Нонсенс. Она всегда виновата. Выезд на встречку...Изменится ничего не должно. Стойте на своем. Флаг в руки.
СсылкаПожаловаться
Aleks
не помню как это формулируется в ППД,но суть в следующем-
...водитель имеет право совершить манёвр налево,только убедившись в том,что встречная полоса свободна от приближающегося транспортного средства.
...любой манёвр,должен сопровождаться заблаговременно включением сигнала об изменении направления движения.
дышите спокойно и берегите печень,вашей вины в этот происшествии,. нет
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть