Потеоретизируем по поводу поворота налево
Теоретическая ситуация просто для обсуждения и обмена мнениями.Нерегулируемый перекресток. Автомобиль A на перекрестке едет прямо, автомобиль B поворачивает налево.Автомобиль B выехал на середину перекрестка, автомобиль A подъезжает к перекрестку. Автомобиль B, разумеется,стоит на центре перекрестка, пропускает автомобиль A. В этом момент на пешеходный переход перед автомобилемA ступает ногой пешеход. И начинает переходить дорогу. Все участники движения вправе исходить из того, чтоостальные участники движения соблюдают ПДД. Водитель автомобиля B, искренне рассчитывая на то, что соблюдаяПДД, водитель автомобиля A остановится и пропустит пешехода, начинает движение и поворачивает налево.Нарушая ПДД, водитель автомобиля A проезжает перед носом у пешехода и бьет в бок автомобиль B.Вопрос до безобразия прост и ожидаем. Кто виноват?
Не запрещают ,а обязывают.Штраф 1000 кажется.
Развелось много умников. Я еду по автобусной полосе, нарушаю. А кто-то в неё перестраивается, неглядя, типа меня там быть не должно. Он нарушает и в случае ДТП будет признан виновным, а я заплачу штраф 3000 р за движение по полосе. Вы ночью в зеркала как будете крузер от маршрутки отличать? Никак. Поэтому надо смотреть в зеркала и уступать.
Развелось много умников. Я еду по автобусной полосе, нарушаю. А кто-то в неё перестраивается, неглядя, типа меня там быть не должно. Он нарушает и в случае ДТП будет признан виновным, а я заплачу штраф 3000 р за движение по полосе. Вы ночью в зеркала как будете крузер от маршрутки отличать? Никак. Поэтому надо смотреть в зеркала и уступать.
Да,водитель В вправе исходить из того,что водитель А обязан остановиться и пропустить пешехода,но ...мы полагаем,а жизнь располагает...,У одной матери и то дети разные,так что не надо ожидать от водителя,что он поступит так,как вы думаете. Надо быть готовым ко всему...даже если бы он сбил пешехода и въехал бы водителю В в бок, в протоколе было бы отмечен маневр Машины В как нарушение проезда перекрестка,даже не смотря на трагические обстоятельства и Водитель В так же понесет долю своей ответственности.
Да,водитель В вправе исходить из того,что водитель А обязан остановиться и пропустить пешехода,но ...мы полагаем,а жизнь располагает...,У одной матери и то дети разные,так что не надо ожидать от водителя,что он поступит так,как вы думаете. Надо быть готовым ко всему...даже если бы он сбил пешехода и въехал бы водителю В в бок, в протоколе было бы отмечен маневр Машины В как нарушение проезда перекрестка,даже не смотря на трагические обстоятельства и Водитель В так же понесет долю своей ответственности.
А вообще аварии так и случаются ,когда люди пытаются угадать чужие мысли. Я думал это ,я думал то . У меня так коллега с работы в лобовую попал .Я говорит думал он отвернет , а тот думал что этот подвинется. Не надо за кого то додумывать ,надо соблюдать правило ДДД. Я выезжая на зеленый все равно смотрю , не летит кто нибудь поперек на красный.