Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

посоветуйте выбрать авто до 700000 рублей

терзаюсь в муках выбора между шкодой октавия 1,6 МТ; опель фамили седан
1,8МТ и рено флюенс 1.6МТ
буду признателен за советы.
езжу на октавии тур, очень доволен.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
Виталий
А почему фэмили, а не джейку рассматриваете? Джейка на уровень приятнее и новее и за 700 ее спокойно можно взять в комплектации энжой на механике.
СсылкаПожаловаться
Виталий
А почему фэмили, а не джейку рассматриваете? Джейка на уровень приятнее и новее и за 700 ее спокойно можно взять в комплектации энжой на механике.
СсылкаПожаловаться
Бери Астру не пожалеишь.
СсылкаПожаловаться
А Бро
Флюенс 1,6 - слишком слабоват, 106 л.с. для такой массы это не дело,
Октавия - слишком проста в дизайне как внешне, так и внутренне, без изысков,
Астра фамили - модел выпущена в 2004г., но до сих пор пользуется бешеной популярностью, хотя J-ка поинтереснее будет, но седан не выпускается
Я бы взял Астру из всего перечисленного.
СсылкаПожаловаться
ilyasov rustem
а почему не новая астра енджой http://fanatavto16.ru/?p=225
СсылкаПожаловаться
ilyasov rustem
а почему не новая астра енджой http://fanatavto16.ru/?p=225
СсылкаПожаловаться
Достали уже с рекламой этого дурацкого сайта!!!!
СсылкаПожаловаться
Ваныч
Достали уже с рекламой этого дурацкого сайта!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а че там дурацкого? вы бы сами что путного ответили
СсылкаПожаловаться
игорь сорокин
Япошку бери - забудешь о ремонте....
СсылкаПожаловаться
андрей лавров
Из названых машин Опель Астра 1.8. А вообще - Шкода Октавия 1.8. У Опеля поганый сервис. Опель - это практически американская фирма, а Шкода практически немецкая...
СсылкаПожаловаться
андрей лавров
Из названых машин Опель Астра 1.8. А вообще - Шкода Октавия 1.8. У Опеля поганый сервис. Опель - это практически американская фирма, а Шкода практически немецкая...
СсылкаПожаловаться
Вообще то опель это немец ( и кто его купил это не важно), а шкода это чехия!!! И октавия ох как далеко не пассат как некоторые говорят!)))))
СсылкаПожаловаться
Юрий
Вообще то опель это немец ( и кто его купил это не важно), а шкода это чехия!!! И октавия ох как далеко не пассат как некоторые говорят!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Октавия не пассат, таак никто не говорит, октавия, это гольф. Это во всем гольф. Двигатель, база, агрегаты. Только дизайн другой. Да и интерьер на гольф похож.
СсылкаПожаловаться
Вася
Октавия не пассат, таак никто не говорит, октавия, это гольф. Это во всем гольф. Двигатель, база, агрегаты. Только дизайн другой. Да и интерьер на гольф похож.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Коляска гольф а кузоа пассата на октавии!!!!
СсылкаПожаловаться
сергей рейс
Пару недель назад взял Опель АСТРА в комплектации COSMO , ЕСТЬ ВСЁ.Правда цена 755, но за 700 есть в полне хорошие варианты.
СсылкаПожаловаться
Тур можно променять только на Октавию 5 хотя бы с 1,6 но 122лс лучше и стоят на 40тр больше
СсылкаПожаловаться
Тур можно променять только на Октавию 5 хотя бы с 1,6 но 122лс лучше и стоят на 40тр больше
СсылкаПожаловаться
вряд ли 122лс лучше учитывая это: http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=36...
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
вряд ли 122лс лучше учитывая это: http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=36...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ссылаться можно на свой личный опыт, а не не тест кого-то, кто писал со своей целью.
СсылкаПожаловаться
Ссылаться можно на свой личный опыт, а не не тест кого-то, кто писал со своей целью.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Что, надо все машины купить и перепробовать лично? ))
Ну вот отзыв без цели, не корреспондентский, смешно кстати очень...
http://reviews.drom.ru/skoda/octavia/371...
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Что, надо все машины купить и перепробовать лично? ))
Ну вот отзыв без цели, не корреспондентский, смешно кстати очень...
http://reviews.drom.ru/skoda/octavia/371...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну что ты не знаешь что дальше будет))) скажет что ты "сам дурак" и в машинах ничего не понимаешь))))
СсылкаПожаловаться
ну что ты не знаешь что дальше будет))) скажет что ты "сам дурак" и в машинах ничего не понимаешь))))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
:)))))))
СсылкаПожаловаться
Олег Моисеев
Только октавия,помни про багажник!
СсылкаПожаловаться
Вася
Советую гольф или джету. гольф 1.6 пробовал, ниче так, если не гонщик, по городу приятно ездить вполне. Джета думаю то же самое.
СсылкаПожаловаться
sedoy
шкода в амбиенте с 1,6 АКПП со 2 пакетом будет 743 000 стоить а если 2011 года глянуть еще дешевле а опель хороший авто но не новый новый на круз похож БЕЕЕЕЕЕЕ
СсылкаПожаловаться
sedoy
шкода в амбиенте с 1,6 АКПП со 2 пакетом будет 743 000 стоить а если 2011 года глянуть еще дешевле а опель хороший авто но не новый новый на круз похож БЕЕЕЕЕЕЕ
СсылкаПожаловаться
правильно+100!
СсылкаПожаловаться
олег
бери бу ягуар нормальный можно вполненайти тачила вещь
СсылкаПожаловаться
Spioner
авто до 700 000 тыс
****************
На эти бабки купи громадную копну сена, залезь в неё и спи.
СсылкаПожаловаться
Скорее всего,наиболее выгодное предложение-астра 1,8-140 л.с.Надо брать,пока выпускают.Удлиненная по сравнению с хэтчем база,отсюда просторный салон.У шкоды устаревший давно мотор,приевшийся дизайн,хотя багажник самый объемный в классе.Флюенс-самая просторная машина из этих,салон приятный,комфортный.Но уступает по ходовым характеристикам,и мотор слабый для таких габаритов.
СсылкаПожаловаться
Скорее всего,наиболее выгодное предложение-астра 1,8-140 л.с.Надо брать,пока выпускают.Удлиненная по сравнению с хэтчем база,отсюда просторный салон.У шкоды устаревший давно мотор,приевшийся дизайн,хотя багажник самый объемный в классе.Флюенс-самая просторная машина из этих,салон приятный,комфортный.Но уступает по ходовым характеристикам,и мотор слабый для таких габаритов.
СсылкаПожаловаться
опель очень узкий, а так отличный авто если универсал! у тестя шкода ОКТАВИА и дизайн внутри солидный ,качествеенный и продуманный ,мотор хоть 1.6 тянет отлично-хоть устаревший но проверенный и надежный как АК-47!!! +толстый металл,полная очинковка кузова и т.п, у опеля с этим хуже -посему бери шкоду и радуйся!!!
СсылкаПожаловаться
S.V.S
опель очень узкий, а так отличный авто если универсал! у тестя шкода ОКТАВИА и дизайн внутри солидный ,качествеенный и продуманный ,мотор хоть 1.6 тянет отлично-хоть устаревший но проверенный и надежный как АК-47!!! +толстый металл,полная очинковка кузова и т.п, у опеля с этим хуже -посему бери шкоду и радуйся!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У астры на кузов также двойная оцинковка с 12 летней гарантией, металл еще толще, она поэтому и тяжелее на 100 кг, при этом салон более качественный, двери не удешевленные, двигатель тянет лучше и потребляет меньше, не смотря на больший вес, эргономика не такая, но вполне приемлемая.
СсылкаПожаловаться
Виталий
У астры на кузов также двойная оцинковка с 12 летней гарантией, металл еще толще, она поэтому и тяжелее на 100 кг, при этом салон более качественный, двери не удешевленные, двигатель тянет лучше и потребляет меньше, не смотря на больший вес, эргономика не такая, но вполне приемлемая.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
где тяжелее на 20 кило!?,качество салона не согласен(на вкус и цвет) у знакомого 12литров ест 3 раза лямб-зонд менял по гарантии и толку ноль и узкая она (хотел купить) в гольфе такой проблемы нет-ну и главный аргумент при наличии дачи БАГАЖНИК(шедевр)!!!а проблемы астры были с покраской авто!!!
СсылкаПожаловаться
S.V.S
где тяжелее на 20 кило!?,качество салона не согласен(на вкус и цвет) у знакомого 12литров ест 3 раза лямб-зонд менял по гарантии и толку ноль и узкая она (хотел купить) в гольфе такой проблемы нет-ну и главный аргумент при наличии дачи БАГАЖНИК(шедевр)!!!а проблемы астры были с покраской авто!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Качество салона можно грубо поделить на 2 типа, жесткий пластик как у поло, дверей новой джеты и дверей октавии А5, а также всяких лансеров, тиид и т.п. и упругий пластик, как целиком у Астры, Гольфа и только торпеды Октавии, если не согласен, советую еще раз потрогать двери. А проблемы с покраской у Астры Н были только на одну партию из 500 машин 2008 года, они уже давно все перекрашены. И потреблять 12 литров может только 1,8. У меня 1,6 кушает 8,5 литров на 100 км 92 бенза, есть фото борт компа за измеренные 10ки тысяч км. И я проехал на одной 120 000 км. без единой поломки, щас на 2ой больше 60000 также без поломок и с таким же расходом. И весит она на 101 кг больше http://www.drive.ru/compare/?id=1615&... И если аргумент Октавии - это багажник, то аргумент Астры - это безопасность!
СсылкаПожаловаться
Виталий
Качество салона можно грубо поделить на 2 типа, жесткий пластик как у поло, дверей новой джеты и дверей октавии А5, а также всяких лансеров, тиид и т.п. и упругий пластик, как целиком у Астры, Гольфа и только торпеды Октавии, если не согласен, советую еще раз потрогать двери. А проблемы с покраской у Астры Н были только на одну партию из 500 машин 2008 года, они уже давно все перекрашены. И потреблять 12 литров может только 1,8. У меня 1,6 кушает 8,5 литров на 100 км 92 бенза, есть фото борт компа за измеренные 10ки тысяч км. И я проехал на одной 120 000 км. без единой поломки, щас на 2ой больше 60000 также без поломок и с таким же расходом. И весит она на 101 кг больше http://www.drive.ru/compare/?id=1615&... И если аргумент Октавии - это багажник, то аргумент Астры - это безопасность!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
http://auto.mail.ru/catalogue/opel/astra... я смотрел здесь и про шкоду, машины обе отличные ибо европейцы!!!
СсылкаПожаловаться
S.V.S
http://auto.mail.ru/catalogue/opel/astra... я смотрел здесь и про шкоду, машины обе отличные ибо европейцы!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
На мэиле характеристики не соответствуют официальным http://www.opel.ru/vehicles/opel_range/m... А так согласен, обе машины отличные.
СсылкаПожаловаться
77rus23@mail.ru
Шкода. Остальные из названного не идут в сравнение.
СсылкаПожаловаться
77rus23@mail.ru
Шкода. Остальные из названного не идут в сравнение.
СсылкаПожаловаться
Нормальная Октавия начинается от 800 т.р. За 700 т.р. Астра Н сильнее возможно по всем параметрам и той и другой, включая отделку салона.
СсылкаПожаловаться
Jurles
спасибо за советы..
еще дополнение к первоначальным данным:
дорожный просвет, багажник и нормальный сервис..
СсылкаПожаловаться
Jurles
спасибо за советы..
еще дополнение к первоначальным данным:
дорожный просвет, багажник и нормальный сервис..
СсылкаПожаловаться
У Шкоды - нормальный сервис, расходники недорогие. Но я бы подождал новый кузов.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru