Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
эскудо и витара одно и тоже.На рав 4 вариатор, полный привод гидромуфтой (для легкого бездорожья), движок атмосферник на витаре гидроавтомат, постоянный полный привод, движок атмосферник.Витара кушает побольше.Вик если преимущественно для города Вам рав 4 подойдет.У Витары больше внедорожных возможностей.
эскудо и витара одно и тоже.На рав 4 вариатор, полный привод гидромуфтой (для легкого бездорожья), движок атмосферник на витаре гидроавтомат, постоянный полный привод, движок атмосферник.Витара кушает побольше.Вик если преимущественно для города Вам рав 4 подойдет.У Витары больше внедорожных возможностей.
Из них из всех только у Сузуки постоянный полный привод, у всех остальных подключаемый при пробуксовке. В остальном разницы практически (с точки зрения эргономики) нет. Это единственный показатель. В остальном только экстерьер авто - что Вам приятнее видеть. Удачи Вам в выборе. Не забывайте что в этом форуме сидят только поклонники Логана и Нексии. Никто ничего хорошего Вам не посоветует. Они эти машины видели только на картинках.
Из них из всех только у Сузуки постоянный полный привод, у всех остальных подключаемый при пробуксовке. В остальном разницы практически (с точки зрения эргономики) нет. Это единственный показатель. В остальном только экстерьер авто - что Вам приятнее видеть. Удачи Вам в выборе. Не забывайте что в этом форуме сидят только поклонники Логана и Нексии. Никто ничего хорошего Вам не посоветует. Они эти машины видели только на картинках.
Из них из всех только у Сузуки постоянный полный привод, у всех остальных подключаемый при пробуксовке.
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
Из них из всех только у Сузуки постоянный полный привод, у всех остальных подключаемый при пробуксовке.
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
В чем именно? В том, что у РАВа постоянный полный привод? Знаю точно, потому что езжу.
Если по поводу расхода топлива, то готова сравнить. У меня (делайте поправку на то, что машина 2001года, у более современных гораздо меньше) по городу с кондеем 11-12л, по трассе 10 (с кондеем, опять же, но при условии 120-130км час
Если по поводу Сузуки, то, спорить не стану, личное мнение, не подкрепленное опытом
Из них из всех только у Сузуки постоянный полный привод, у всех остальных подключаемый при пробуксовке.
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
Спасибо, прочла. Действительно полезная информация.
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Спасибо, прочла. Действительно полезная информация.
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Спасибо, прочла. Действительно полезная информация.
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Спасибо, прочла. Действительно полезная информация.
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
И еще весьма прикольно когда женщина рассуждает об автомобиле как большой специалист. А чего у вас машина не 1980 г.? Всего лиш 12летняя. Слабо новую купить?
И еще весьма прикольно когда женщина рассуждает об автомобиле как большой специалист. А чего у вас машина не 1980 г.? Всего лиш 12летняя. Слабо новую купить?
И еще весьма прикольно когда женщина рассуждает об автомобиле как большой специалист. А чего у вас машина не 1980 г.? Всего лиш 12летняя. Слабо новую купить?
Да, Юрий. У меня коробка автомат, с механикой РАВы были только 3-хдверные.
Вы из тех, которые предпочитают общаться с женщинами,которые детали в машине называют не иначе, как "вот та штуковина", а на вопрос "какая машина нравится", отвечают "красненькая"?
))))
Да, Юрий. У меня коробка автомат, с механикой РАВы были только 3-хдверные.
Вы из тех, которые предпочитают общаться с женщинами,которые детали в машине называют не иначе, как "вот та штуковина", а на вопрос "какая машина нравится", отвечают "красненькая"?
))))
но не хочу вариатор....
но не хочу вариатор....
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
В чем именно? В том, что у РАВа постоянный полный привод? Знаю точно, потому что езжу.
Если по поводу расхода топлива, то готова сравнить. У меня (делайте поправку на то, что машина 2001года, у более современных гораздо меньше) по городу с кондеем 11-12л, по трассе 10 (с кондеем, опять же, но при условии 120-130км час
Если по поводу Сузуки, то, спорить не стану, личное мнение, не подкрепленное опытом
У РАВа постоянный полный привод.
По расходу топлива сравните. Насколько я знаю, Гранд Витара более прожорлива. Если объем багажника не принципиален, советую присмотреться к Сузуки CX4. Машинка хороша, но для моей собачки места маловато ))))
У моего РАВ4 постоянный полный привод, хотела бы, чтобы он был подключаем, но увы
У моего РАВ4 постоянный полный привод, хотела бы, чтобы он был подключаем, но увы
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Кстати, моя машинка относится к 3-й группе ( 2001год): для города, трассы и легкого бездорожья подходит вполне, на покатушки пока не собираюсь. А корректировать вождение в разных условиях необходимо на любой машине
Вы из тех, которые предпочитают общаться с женщинами,которые детали в машине называют не иначе, как "вот та штуковина", а на вопрос "какая машина нравится", отвечают "красненькая"?
))))
Вы из тех, которые предпочитают общаться с женщинами,которые детали в машине называют не иначе, как "вот та штуковина", а на вопрос "какая машина нравится", отвечают "красненькая"?
))))