Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Помогите выбрать: Шкода Октавия кор.автомат 1,6 "Амбенте"или Опель Астра кор.автомат 1,8 "Энджой" ???Что лучше?

Уже неделю не могу выбрать себе авто. Помогите с выбором. Спасибо.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
29
Сто грамм
С 1,8 (автомат) машина хоть медлено, но ехать будет, а не ползти. Вероятность заснуть при разгоне меньше))) Разница в количестве лошадей у этих машин, если не ошибаюсь, чуть ли не в полтора раза. Автмобили одного класса.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
груди силикон?
СсылкаПожаловаться
Сто грамм
С 1,8 (автомат) машина хоть медлено, но ехать будет, а не ползти. Вероятность заснуть при разгоне меньше))) Разница в количестве лошадей у этих машин, если не ошибаюсь, чуть ли не в полтора раза. Автмобили одного класса.
СсылкаПожаловаться
С автоматом нормальная машина, хорошо едет и с движком 1,6. И если на чистоту то лошадиные силы это чистый маркетинг. Машину не лошади везут а крутящий момент, то есть ньютоны на метр.
Согласен что разница в мощности есть. VW движок 1,6 ещё и достаточно старый восьми-клапанный на 102 лошадки с невысоким моментом движок. АКПП на нём будет действительно очень странно выглядеть)))
СсылкаПожаловаться
Vagonik
Lina, вы где вообще не ползаете. Читая такие отзывы я всегда веселюсь. Определениям типа "ползти", "заснуть при разгоне", "выстрелить с места", "тупить на светофоре", и так далее! Вы что тут все на формуле-1 собрались гоняться? В обычных условиях дорог, я уверяю, разницы между разгоном 8 секунд до сотни и 13 секунд до сотни вообще не существенна.
Берите ту машину, которая вам нравится душой, на которую глаз запал, которую приятно трогать и в которой именно вам приятно сидеть.
СсылкаПожаловаться
ВНАТУРЕмихалыч
лина, слушай что Вагоник говорит, истину глаголет!!!!
СсылкаПожаловаться
ВНАТУРЕмихалыч
но 1,6 ,шкоду не бери, больно она медленная, хотя экономичная.
СсылкаПожаловаться
ВНАТУРЕмихалыч
но 1,6 ,шкоду не бери, больно она медленная, хотя экономичная.
СсылкаПожаловаться
Нее Михалыч, там никакой экономии нет. Такую тушу таскать, таким двигателем, да ещё если впеньдюрить туда автомат....
никакой экономии не будет))) одно расстройство.
СсылкаПожаловаться
Гусефф Михаил
На самом деле Шкода гораздо более качественный, продуманный автомобиль, который на ходу воспринимается, как классом выше, это мнение без личных предпочтений, основанное на многолетнем опыте эксплуатации астры, да и места в шкоде поболее....
СсылкаПожаловаться
Гусефф Михаил
На самом деле Шкода гораздо более качественный, продуманный автомобиль, который на ходу воспринимается, как классом выше, это мнение без личных предпочтений, основанное на многолетнем опыте эксплуатации астры, да и места в шкоде поболее....
СсылкаПожаловаться
наоборот, в шкоде как на тазике, точнее как у тещи на блинах. за 3 часа сидения за рулем попа становится просто квадратной да и места мало. А астра хороша, как не крути, 1,8 автомат так вообще сказка.
СсылкаПожаловаться
arman1979
Шкода это бюджетный VW-AUDI, базируется на агрегатах VW, а фольцваген зареклмендовал себя как производитель качественних машин. Не знаю как на АКПП но с МКП 1.6 Шкода едет весьма прилично, не болид конечно, но и вам вряд ли придется часто бывать в Нюрбургринге. Опель по качеству и по комфорту средненкий авто. У моего соседа меняли уже КПП, рулевую рейку, задние амортизаторы уже на подходе, машине 1,5 года.
СсылкаПожаловаться
arman1979
Шкода это бюджетный VW-AUDI, базируется на агрегатах VW, а фольцваген зареклмендовал себя как производитель качественних машин. Не знаю как на АКПП но с МКП 1.6 Шкода едет весьма прилично, не болид конечно, но и вам вряд ли придется часто бывать в Нюрбургринге. Опель по качеству и по комфорту средненкий авто. У моего соседа меняли уже КПП, рулевую рейку, задние амортизаторы уже на подходе, машине 1,5 года.
СсылкаПожаловаться
Если сравнивать однокласники Шкоды и VW в одинаковой комплектации то Шкода дороже но у неё есть масса приемуществ, но есть один недостаток это шумоизоляция(лучше чем у азиатских но хуже чем у VW)
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Ездил год на октавии 1,6 автомат проехал 35т.к проблем не было никаких, ничего она не тупая просто если на трассе надо кого-то обогнать нажимаешь педальку до отказа но на секунду раньше чем на ручке и всё она поехала. В городе расход 8-11л/100км в зависимости от стиля езды на трассе если идти 110-120 то бывало и 6,4 л/100км. Машина супер практичная большой просвет, огромный богажник, качественные матерьялы, кучя всяких удобных фишек которые будешь открывать для себя долго, сейчас езжу 1,6 на ручке и скучаю по автомату, следующую возьму с DSG пробовал ездить - супер!!!
СсылкаПожаловаться
Vadim ivanov
Кстати у Шкоды более шустрый 6-ти ступенчатый автомат с возможностью ручного переключения а на астре её древний и тупой автомат съест 0,2л объёма двигателя, и как всегда у VW-ных движков хороший крутящий момент на низах так что если астра будет чуть-чуть быстрее то только из-за меньшей массы.
СсылкаПожаловаться
Реально продал Шкоду Актавию универсал машина супер,всё фолц мягкая эсли погонять надо она едет ,а то что в Америку запретили ввоз САМСУНГА это супер их техника стала таким ГГГГ....запрет на ввоз в Россию
СсылкаПожаловаться
Реально продал Шкоду Актавию универсал машина супер,всё фолц мягкая эсли погонять надо она едет ,а то что в Америку запретили ввоз САМСУНГА это супер их техника стала таким ГГГГ....запрет на ввоз в Россию
СсылкаПожаловаться
Пишется ОКТАВИЯ
СсылкаПожаловаться
Вадим Васильев
1,5 года назад стоял передо мной именно этот вопрос.
Выбрал шкоду универсал, проехал 70 т., если надо ее погонять она едет вполне прилично.
А так - мягкая, удобная, экономичная (трасса 120-140 с полной загрузкой универсала - 7,4 л.) дешевая в обслуге.
НО ШУМКУ ДЕЛАТЬ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО, я сделал и теперь просто балдею.
Общая характеристика машины - "Старые любимые кросовки"
СсылкаПожаловаться
Вадим Васильев
1,5 года назад стоял передо мной именно этот вопрос.
Выбрал шкоду универсал, проехал 70 т., если надо ее погонять она едет вполне прилично.
А так - мягкая, удобная, экономичная (трасса 120-140 с полной загрузкой универсала - 7,4 л.) дешевая в обслуге.
НО ШУМКУ ДЕЛАТЬ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО, я сделал и теперь просто балдею.
Общая характеристика машины - "Старые любимые кросовки"
СсылкаПожаловаться
Сами делаи или на фирме?
СсылкаПожаловаться
Dmitry Salomatin
Шкода как мы знаем собирается на базе VW Golf 4 значит можно сказать что это VW.
Опель это пазор немецкого автопрома да 1.8 еще будет больше бензина жрать так что лучше взять Шкоду.
На Шкоде (1.6 МКПП, кондиционер) мы уже год ездим и ничего не случилось отличный автомобиль.
Лучше возьми Шкоду!!!
СсылкаПожаловаться
Dmitry Salomatin
Шкода как мы знаем собирается на базе VW Golf 4 значит можно сказать что это VW.
Опель это пазор немецкого автопрома да 1.8 еще будет больше бензина жрать так что лучше взять Шкоду.
На Шкоде (1.6 МКПП, кондиционер) мы уже год ездим и ничего не случилось отличный автомобиль.
Лучше возьми Шкоду!!!
СсылкаПожаловаться
молодец
СсылкаПожаловаться
Dmitry Salomatin
Шкода как мы знаем собирается на базе VW Golf 4 значит можно сказать что это VW.
Опель это пазор немецкого автопрома да 1.8 еще будет больше бензина жрать так что лучше взять Шкоду.
На Шкоде (1.6 МКПП, кондиционер) мы уже год ездим и ничего не случилось отличный автомобиль.
Лучше возьми Шкоду!!!
СсылкаПожаловаться
Октавия Тур на базе Гольф 4 а Октавия А5 на базе 5-го гольфа
СсылкаПожаловаться
у меня тоже делема что взять шкоду Окт. или киа Спортейдж
СсылкаПожаловаться
у меня тоже делема что взять шкоду Окт. или киа Спортейдж
СсылкаПожаловаться
Да забудь...про КИЯ!!!!
Октавию и забудешь про сервис ..лет на 5-7!!!!
Давай, огонь!!!!
СсылкаПожаловаться
ZoOmMeR
Согдасен с Арман1979. Шкода - это образцовый авто по надёжности, качеству сборки и тд. У моего дядьки Румстер, заглянул под капот, на всём стоит занчёк VW и Audi. В салоне пускай и скучновато, но всё очень качественно, удобно, эргономично. Про опеля говорят что сыпятся быстро, этакий немецкий запорожец. (Просто слухи, ничего против не имею)
СсылкаПожаловаться
Шурела
Вот тебе,дядя Коля,все и рассказали!
Не хочется рыссачить,бери 1.6 мотор!
Ну а погонять 1.8...Ну и заправлять тоже!
Но может СЕАТик...
А,в принципе то ,по цене ...ну намного побольше ,но попородистее-как то СЕАТик!
СсылкаПожаловаться
Т
Голос за Астру.Симпатичнее машина.
Но Октавия вроде понадежнее и подешевле в обслуге будет.
СсылкаПожаловаться
С мая езжу на Астре именно в такой же комплектации. Проблем вообще никаких. Качество отличное (есть, с чем сравнивать). Автомат не мешает, а ноборот - помогает. Кроме того, на моей Астре есть такая опция, как "Спорт-пакет". Если просто нажать копку на панели, и без того весьма и весьма нетупая машина превращается в ураган (да-да, именно в ураган). Правда, при этом и жрет как ураган. В обычном режиме расход по московским пробкам 12.5 (по компьютеру, реально немного ниже). В общем, ответственно рекомендую. Если кто-то негативно, мягко говоря, отзывается об Опеле, это значит, что человек вообще не имеет понятия об этой машине и в своих рассуждениях пользуется слухами 30-40 - летней давности.
Про Октавию ничего плохого не скажу, но к АКПП мне бы лично хотелось бы моторчик по-серьезнее.
В любом случае - удачной покупки.
СсылкаПожаловаться
С мая езжу на Астре именно в такой же комплектации. Проблем вообще никаких. Качество отличное (есть, с чем сравнивать). Автомат не мешает, а ноборот - помогает. Кроме того, на моей Астре есть такая опция, как "Спорт-пакет". Если просто нажать копку на панели, и без того весьма и весьма нетупая машина превращается в ураган (да-да, именно в ураган). Правда, при этом и жрет как ураган. В обычном режиме расход по московским пробкам 12.5 (по компьютеру, реально немного ниже). В общем, ответственно рекомендую. Если кто-то негативно, мягко говоря, отзывается об Опеле, это значит, что человек вообще не имеет понятия об этой машине и в своих рассуждениях пользуется слухами 30-40 - летней давности.
Про Октавию ничего плохого не скажу, но к АКПП мне бы лично хотелось бы моторчик по-серьезнее.
В любом случае - удачной покупки.
СсылкаПожаловаться
С мая езжу на Астре именно в такой же комплектации. Проблем вообще никаких. Качество отличное (есть, с чем сравнивать). Автомат не мешает, а ноборот - помогает. Кроме того, на моей Астре есть такая опция, как "Спорт-пакет". Если просто нажать копку на панели, и без того весьма и весьма нетупая машина превращается в ураган (да-да, именно в ураган). Правда, при этом и жрет как ураган. В обычном режиме расход по московским пробкам 12.5 (по компьютеру, реально немного ниже). В общем, ответственно рекомендую. Если кто-то негативно, мягко говоря, отзывается об Опеле, это значит, что человек вообще не имеет понятия об этой машине и в своих рассуждениях пользуется слухами 30-40 - летней давности. Про Октавию ничего плохого не скажу, но к АКПП мне бы лично хотелось бы моторчик по-серьезнее.В любом случае - удачной покупки.

!!!Редко бывают такие комменты...Gut
СсылкаПожаловаться
Владимир Колосов
Купил новую Октавию А5 в салоне в декабре 2010 года. Двигатель 1,6, АКПП - 6. Пробег на сегодняшний день около 10000 км. Езжу на 92-м бензине. Динамика замечательная, надо обогнать - нажми на газ. Расход в городе - 8,5-9,5 л (показания компьютера), трасса - бывало и 5,5, а 120 - 140 км/ч - 7 л. Машина прекрасная, очень нравится. Недостаток - материал сидений - пылесос, нужны чехлы.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru