24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

помогите выбрать между MAZDA 3 года 2008-2010 или Mitsubishi Lancer 2010

Предыдущее обсуждение мне очень помогло. Остановился на данных вариантах. предел по деньгам 500 000. У кого был опыт с данными машинами подскажите.
Ваня Сташков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
12
nyukta
лансер вроде как симпотичный но внутри ни очем...грубовато-гремящий...багажник это только название...технически надежен...брать только не 1.5...это не машина а "труп"...мазда 3 во втором кузове на мой взгляд изуродована внешне...внутри нормально...ищите с самым мощным движком...наверно 2.0 это будет...1.8 это "полутруп"...1.6 полный "труп"...технически надежна...в плане комфорта езды оба не блещут...но едут уверенно...
СсылкаПожаловаться
Андрей Ряттель
Мазда всегда вне конкуренции
СсылкаПожаловаться
Анатолий ВалерьевичВ ответ на Андрей Ряттель
Андрей Ряттель
Мазда всегда вне конкуренции
СсылкаПожаловаться
не всегда.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Если честно, то выбирать тут нужно "по состоянию". Лансер - немножко больше, Мазда - проще по содержанию (ибо почти ФФ). Обе - шумные внутри (хотя за 5-6 лет могли и "обесшумку" хозяева сделать), с мотором 1.5 - трупы. С 2.0 - обе едут (хотя, если не ошибаюсь, то у Лансера этих лет - 1.8 в 147 л.с.). Только, если речь об "автомате" - то Мазда, ибо у Лансера - вариатор, а Мазды АКПП. Если поискать, то можно найти Матрешку с 2.3 (в РФ не поставлялась официально, но есть).
Смотреть, кататься, загонять к знакомым на осмотр, торговаться - вот и весь сказ. И, самое главное, выбирать именно машину, а не "диски с резиной", "музыку" и т.п. Это, конечно, приятные бонусы, но машина на "красивых дисках с дорогой резиной и крутой музыкой", стоящая в сервисе - мало кого обрадует, кроме сервис-менов))))
СсылкаПожаловаться
Ваня Сташков
Спасибо за советы. Мазда больше плюсов заработала) нужен именно автомат
я конечно еще смотрел Мондео и круз, но про них сказали что лучше не стоит(
А внешний вид очень важен для меня
СсылкаПожаловаться
nyuktaВ ответ на Ваня Сташков
Ваня Сташков
Спасибо за советы. Мазда больше плюсов заработала) нужен именно автомат
я конечно еще смотрел Мондео и круз, но про них сказали что лучше не стоит(
А внешний вид очень важен для меня
СсылкаПожаловаться
я бы корейцев еще рассмотрел...в частности элантру...церато...
СсылкаПожаловаться
Николай
Лансера этих лет - 1.8 в 147 л.с Мех..) замечательная машинка, была лет 6, катается и сейчас без проблем.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
из этих двух мазда, даже не думай про 10 табурет, лансер провалился по продажам в европе, а это говорит о многом, у нас его брали только из-за внешности
мазду лучше брать на автомате, он у них надёжнее механики, 1.6 едет нормально, 2.0 едет хорошо, но и хавают оба мотора не мало, 2 литровый по городу до 18 литров, 1.6 12-13 литров, в обслуге машина не из дешёвых
СсылкаПожаловаться
Андрей Давыдов
Знакомый с Нижнего пригнал Церату 11 года 70 пробег в предмаксимальной комплектации 450 тыр.И она повыше матрёшки будет,и по обслуживанию дешевле.
СсылкаПожаловаться
Ваня СташковВ ответ на Андрей Давыдов
Андрей Давыдов
Знакомый с Нижнего пригнал Церату 11 года 70 пробег в предмаксимальной комплектации 450 тыр.И она повыше матрёшки будет,и по обслуживанию дешевле.
СсылкаПожаловаться
Киа хороший вариант)
СсылкаПожаловаться
Александр
лучше мазду и лучше 6. это будет день и ночь с мицубаном
СсылкаПожаловаться
Александр
про расход на мазде 18 л большего бреда не слышал. у отца мазда 5 (2,3 бензин, автомат) расход по городу 12,5 л 92го бенза.
СсылкаПожаловаться
ДмитрийВ ответ на Александр
Александр
про расход на мазде 18 л большего бреда не слышал. у отца мазда 5 (2,3 бензин, автомат) расход по городу 12,5 л 92го бенза.
СсылкаПожаловаться
это не бред, а реальность, надо поездить чтобы знать, а не слушать, 6 за 500 будет в совсем старом кузове, у которого арки гниют как у нэксии
СсылкаПожаловаться
Александр
про расход на мазде 18 л большего бреда не слышал. у отца мазда 5 (2,3 бензин, автомат) расход по городу 12,5 л 92го бенза.
СсылкаПожаловаться
По расходу, да ещё по городу вообще о машине судить трудно, т к тут скорее о водителе надо судить да и смотря какому городу опять же. На одной и той же машине расход у разных владельцев может отличаться чуть ли не в два раза. Надо ещё спрашивать, как часто колодки меняет...а то может весь расход на стирание колодок и уходит?
СсылкаПожаловаться
Александр
а вот лансер 2х литровый как раз таки 15л жрет
СсылкаПожаловаться
Александр
мондео и круз не смотри.
у меня круз американец 1,4 турбо (брал потому что проходил по растаможке), вроде ничего, но лучше мазду 6 за эти деньги. Ищи с движком 2,3 (это будет японская сборка) 2х литровый не бери - отстой, 1,6 - пленный румын.
а российской сборки круз - это порнография чистейшей воды
СсылкаПожаловаться
Александр
и не бери эти бюджетные корейские телеги, ничего хорошего.
СсылкаПожаловаться
Александр
короче ищи мазда 6, 2,3 бензин, автомат, и будет тебе счастье. до $8000 можно найти отличные варианты
СсылкаПожаловаться
Александр
лучше пригнанную из США, точно будет японской сборки
СсылкаПожаловаться
Александр Б.
кто же тебе машины выбирает? возьми наконец норманую машину 318 например, хватит слушать телок
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария