Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Помогите советом

Сегодня в темное время суток  мне под колеса из за встречного авто выскочила бабулька . затормозить не успел .У нее перелом ноги. Когда приехала скорая она отказывалась от госпитализации  просила увезти ее на почту. Ей 85 лет. переходила дорогу точно сказать не могу ну метров в 100-150 от перекрестка.  Дознавателя спрашиваю протокол за переход в неположенном месте на нее составлять будете. Он говорит если эксперт установит что она получила тяжкие повреждения то не будем. Если не тяжкие  то составим определение.  Как добиться составления протокола.  что вообще предпринять
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
78
статья тебе светит ,иди сам в ГБДД,
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Какая статья за что
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Какая статья за что
СсылкаПожаловаться
Если судмедэкспертиза признает у пешехода тяжкий вред здоровью, то водитель будет привлекаться к уголовной ответственности ( избежать можно примерением сторон до суда или во время суда), а если средней тяжести, то к административной.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Если судмедэкспертиза признает у пешехода тяжкий вред здоровью, то водитель будет привлекаться к уголовной ответственности ( избежать можно примерением сторон до суда или во время суда), а если средней тяжести, то к административной.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну так то разобраться в чем моя вина . наехал бы на пешеходном переходе или на тротуаре. А то ведь на дороге. У нас привыкли ходить где попало. есть торговый центр возле него перекресток. поставили знаки смысл такой что можно ехать по одной улице прямо. По той улице что ее пересекает движение запретили. Но на перекрестках нарисовали пешеходные переходы. метров 30 друг от друга так пешеходы умудряются между переходами дорогу переходить. лень 10 метров до перехода дойти.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Ну так то разобраться в чем моя вина . наехал бы на пешеходном переходе или на тротуаре. А то ведь на дороге. У нас привыкли ходить где попало. есть торговый центр возле него перекресток. поставили знаки смысл такой что можно ехать по одной улице прямо. По той улице что ее пересекает движение запретили. Но на перекрестках нарисовали пешеходные переходы. метров 30 друг от друга так пешеходы умудряются между переходами дорогу переходить. лень 10 метров до перехода дойти.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
разобраться в чем моя вина ??? Баку переехал,и не осознаёш вины?!?! Да ты маньяк!!! Пожизненное тебе светит!!!
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
Если судмедэкспертиза признает у пешехода тяжкий вред здоровью, то водитель будет привлекаться к уголовной ответственности ( избежать можно примерением сторон до суда или во время суда), а если средней тяжести, то к административной.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В случае, если пешеход переходил в неположенном месте, водитель может и будет привлекаться уголовной ответственности, но если только не докажут его злой умысел или если экспертиза докажет, что водитель имел техническую возможность избежать наезда, но не избежал, в противном случае уголовное дело не возбудят. Для установления степени вины водителя должны провести экспертизу по многим факторам, расстояние до выскочившего пешехода, время суток, состояние дорожного полотна, освещение, зону видимости и т.п. Конечно вред здоровью придётся возмещать, но это предусмотрено полисом ОСАГО, если сумма превысит прописанную в страховке, то из своего кармана, но также водитель имеет право подать в суд на нерадивого пешехода, на возмещение ремонта авто.
СсылкаПожаловаться
Самурай
В случае, если пешеход переходил в неположенном месте, водитель может и будет привлекаться уголовной ответственности, но если только не докажут его злой умысел или если экспертиза докажет, что водитель имел техническую возможность избежать наезда, но не избежал, в противном случае уголовное дело не возбудят. Для установления степени вины водителя должны провести экспертизу по многим факторам, расстояние до выскочившего пешехода, время суток, состояние дорожного полотна, освещение, зону видимости и т.п. Конечно вред здоровью придётся возмещать, но это предусмотрено полисом ОСАГО, если сумма превысит прописанную в страховке, то из своего кармана, но также водитель имеет право подать в суд на нерадивого пешехода, на возмещение ремонта авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
перебегала перед встречным автомобилем перед ним то она успела А меня походу и не видела. Время суток ночь освещения нет никакого. Тормозной путь 12 метров. При скорости 40 по госту не более 14 метров. Вот только сомневаюсь что дознаватель будет назначать какие то автотехнические экспертизы. Через 7 дней вступает в силу решение суда о возмещении мне морального вреда за косяки именно нашего ГИБДД.так что до вступления этого решения в законную силу наверное тихо посижу а потом с законным решением пойду к начальнику для беседы.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
перебегала перед встречным автомобилем перед ним то она успела А меня походу и не видела. Время суток ночь освещения нет никакого. Тормозной путь 12 метров. При скорости 40 по госту не более 14 метров. Вот только сомневаюсь что дознаватель будет назначать какие то автотехнические экспертизы. Через 7 дней вступает в силу решение суда о возмещении мне морального вреда за косяки именно нашего ГИБДД.так что до вступления этого решения в законную силу наверное тихо посижу а потом с законным решением пойду к начальнику для беседы.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не забудьте про свидетельские показания очевидцев!
СсылкаПожаловаться
Самурай
В случае, если пешеход переходил в неположенном месте, водитель может и будет привлекаться уголовной ответственности, но если только не докажут его злой умысел или если экспертиза докажет, что водитель имел техническую возможность избежать наезда, но не избежал, в противном случае уголовное дело не возбудят. Для установления степени вины водителя должны провести экспертизу по многим факторам, расстояние до выскочившего пешехода, время суток, состояние дорожного полотна, освещение, зону видимости и т.п. Конечно вред здоровью придётся возмещать, но это предусмотрено полисом ОСАГО, если сумма превысит прописанную в страховке, то из своего кармана, но также водитель имеет право подать в суд на нерадивого пешехода, на возмещение ремонта авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если водитель переехал беззащитную старушку и не признаёт своей вины,злой умысел неопровержим!!! Вас ждёт неизбежная кара,и не следует отпираться!!!
СсылкаПожаловаться
Если водитель переехал беззащитную старушку и не признаёт своей вины,злой умысел неопровержим!!! Вас ждёт неизбежная кара,и не следует отпираться!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Конечно, специально за ней охотился!))
СсылкаПожаловаться
Самурай
Конечно, специально за ней охотился!))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Маньяк,истребитель старушек!!!
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Перелом это тяжкие, вроде.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Так она сама под машину кинулась. ей 85 лет. На почту торопилась. а почта 2 часа как закрылась.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Так она сама под машину кинулась. ей 85 лет. На почту торопилась. а почта 2 часа как закрылась.
СсылкаПожаловаться
Сам то куда гнал??? 100 метров до перекрёстка,пора бы скинуть хоть немного,а не лететь под 150км/ч!!!
СсылкаПожаловаться
Сам то куда гнал??? 100 метров до перекрёстка,пора бы скинуть хоть немного,а не лететь под 150км/ч!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вы тему то читали 12 метров тормозной путь всего.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
вы тему то читали 12 метров тормозной путь всего.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
12 метров явного юза на сухом асфальте,полный тормозной путь установит экспертиза,а если нет,то свидетели подтвердят,что ты летел больше сотни,такие показания дали уже трое и ещо найдутся!!!
СсылкаПожаловаться
12 метров явного юза на сухом асфальте,полный тормозной путь установит экспертиза,а если нет,то свидетели подтвердят,что ты летел больше сотни,такие показания дали уже трое и ещо найдутся!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы никогда адекватными комментариями не отличались
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вы никогда адекватными комментариями не отличались
СсылкаПожаловаться
История переписки5
За то вы выставили себя как вполне адекватного трусоватого крахабора.дрожащего и не способного держать ответ за свои поступки.
СсылкаПожаловаться
За то вы выставили себя как вполне адекватного трусоватого крахабора.дрожащего и не способного держать ответ за свои поступки.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот именно я готов ответить но только за то что совершил. А не за то что захочется ментам для галочки и показателей
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот именно я готов ответить но только за то что совершил. А не за то что захочется ментам для галочки и показателей
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Отошол что ли,или всё трясёшся от страху. сходил бы к бабульке,глядиш сжалится
СсылкаПожаловаться
Отошол что ли,или всё трясёшся от страху. сходил бы к бабульке,глядиш сжалится
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вроде на дурака не похожи и умным назвать стыдно
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Паршиво то, что бабушка старая... В таком возрасте переломы часто становятся фатальными и ведут к полной потере потере подвижности. По любому должна назначаться экспертиза, которая должна дать ответ - имел ли водитель техническую возможность избежать наезда или нет. Если докажут что имел, то вообще печально. А если не имел - то только материальная ответственность, оплата лечения, да и то, если потерпевшая будет искаться... Тут больше зависит от поведения пострадавшей и ее родственников. Если "захотят вашей крови", то могут "напиться" по полной... Думаю наличие или отсутствие протокола за переход в неположенном месте роли не играет. Это ведь и так зафиксировано в материалах дела. Если уверен абсолютно, что не виноват в наезде, то наверное ничего предпринимать и не стоит, все уже и так оформлено. Разве что навестить пострадавшую в больнице, узнать что и как и есть ли претензии к вам...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Паршиво то, что бабушка старая... В таком возрасте переломы часто становятся фатальными и ведут к полной потере потере подвижности. По любому должна назначаться экспертиза, которая должна дать ответ - имел ли водитель техническую возможность избежать наезда или нет. Если докажут что имел, то вообще печально. А если не имел - то только материальная ответственность, оплата лечения, да и то, если потерпевшая будет искаться... Тут больше зависит от поведения пострадавшей и ее родственников. Если "захотят вашей крови", то могут "напиться" по полной... Думаю наличие или отсутствие протокола за переход в неположенном месте роли не играет. Это ведь и так зафиксировано в материалах дела. Если уверен абсолютно, что не виноват в наезде, то наверное ничего предпринимать и не стоит, все уже и так оформлено. Разве что навестить пострадавшую в больнице, узнать что и как и есть ли претензии к вам...
СсылкаПожаловаться
завтра навещу в больнице. самому на душе неприятно. Да вот сейчас сидел на дроме правовой форум. Почитал несколько судебных решений по пешеходам . Водителей вообще ни к какой ответственности не привлекали. За вред здоровью к страховой суды отсылают. Ну думаю автотехническая экспертиза подтвердит что я не имел технической возможности остановиться. Тормозной путь всего 12 метров
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
завтра навещу в больнице. самому на душе неприятно. Да вот сейчас сидел на дроме правовой форум. Почитал несколько судебных решений по пешеходам . Водителей вообще ни к какой ответственности не привлекали. За вред здоровью к страховой суды отсылают. Ну думаю автотехническая экспертиза подтвердит что я не имел технической возможности остановиться. Тормозной путь всего 12 метров
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У меня товарищ как-то сбил так же деда, вообще никаких претензий товарищу не предъявлялось.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
завтра навещу в больнице. самому на душе неприятно. Да вот сейчас сидел на дроме правовой форум. Почитал несколько судебных решений по пешеходам . Водителей вообще ни к какой ответственности не привлекали. За вред здоровью к страховой суды отсылают. Ну думаю автотехническая экспертиза подтвердит что я не имел технической возможности остановиться. Тормозной путь всего 12 метров
СсылкаПожаловаться
История переписки2
бабулю жалко конечно! Но по факту она сама виновата,закон ПДД для всех одинаков, думаю всё у тебя будет нормально,нервы конечно потрепят,в том числе даже на этом форуме!
СсылкаПожаловаться
протокол на бабульку нафиг не нужен,а предпринять надо следующее : купить видеорегистратор.
так то перелом- тяжкий вред- до7 лет,если не докажешь,что не имел технической возможности остановиться,а по гражданке-оплата лечения
СсылкаПожаловаться
протокол на бабульку нафиг не нужен,а предпринять надо следующее : купить видеорегистратор.
так то перелом- тяжкий вред- до7 лет,если не докажешь,что не имел технической возможности остановиться,а по гражданке-оплата лечения
СсылкаПожаловаться
А что он регистратор в данном случае дал бы . Что перекресток в 150 метрах и так из схемы ясно. то что бабулька на дороге оказалась никто не оспаривает. А вот что ее побудило кинуться под машину ни мы ни регистратор не скажет.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что он регистратор в данном случае дал бы . Что перекресток в 150 метрах и так из схемы ясно. то что бабулька на дороге оказалась никто не оспаривает. А вот что ее побудило кинуться под машину ни мы ни регистратор не скажет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ещё как скажет!!! Он много что может сказать.
СсылкаПожаловаться
Ещё как скажет!!! Он много что может сказать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И что конкретно на нем можно увидеть. фары встречного авто
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
И что конкретно на нем можно увидеть. фары встречного авто
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Имеющий глаза, да увидит,а слепые конечно нет.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что он регистратор в данном случае дал бы . Что перекресток в 150 метрах и так из схемы ясно. то что бабулька на дороге оказалась никто не оспаривает. А вот что ее побудило кинуться под машину ни мы ни регистратор не скажет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
видно будет все произошедшее,может бабуля специально на капот кинулась,а может неглядя пикировала
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что он регистратор в данном случае дал бы . Что перекресток в 150 метрах и так из схемы ясно. то что бабулька на дороге оказалась никто не оспаривает. А вот что ее побудило кинуться под машину ни мы ни регистратор не скажет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дорога для машин ,а переход для пешеходов, все должны думать о последствиях, если на пешеходном-суши сухари если нет,в чем вина водителя?
СсылкаПожаловаться
Вася ВДСник
Что-бы умерить пыл бабули и её родственников (если таковой имеется ) предъяви им материальный иск по поводу поломанной в результате ДТП вашей машины.Конечно не совсем корректно , НО.
СсылкаПожаловаться
Вася ВДСник
Что-бы умерить пыл бабули и её родственников (если таковой имеется ) предъяви им материальный иск по поводу поломанной в результате ДТП вашей машины.Конечно не совсем корректно , НО.
СсылкаПожаловаться
Я подумаю над этим вопросом.Насчет предьявить не знаю но сумма пыл им если что умерит это точно
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Я подумаю над этим вопросом.Насчет предьявить не знаю но сумма пыл им если что умерит это точно
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты вспомни,есть ли у тебя мама,бабушка и подумай знаеш ли ты что такое совесть!!! Беги к бабульке и молись чтобы с не было всё впорядке!!! А ты иск за железки,да пыл свой умерь,герой!!! Вот на таких ,,ИВАНОВЫХ,, говорят Россия держится.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru