Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Помогите с выбором Lancer - Civic

Как думаете что лучше приобрести
Mitsubishi Lancer X Sedan 1.5 Intense или Civic 4d. 1.8 Comfort
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
38
12
Странник
1.8 конечно по приятнее.
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
а если и Lancer 1.8 Invite+
что лучше по качеству
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
а если и Lancer 1.8 Invite+
что лучше по качеству
СсылкаПожаловаться
равноценны. цивик ниже ,лансер шумнее.
СсылкаПожаловаться
Оксана
однозначно цивик
СсылкаПожаловаться
Валерий В
купил осенью дочери сивик седан. правда 1.3 гибрид. отличается только мотором. динамикой кстати нет. сам сначала поездил что бы понять. хорошая машина. жесткая говорят. по- моему в меру. дорогу отлмчно держит. рулится достойно. салон хороший. удобный. опций много. подушек 9 штук. даже для ног водителя. за дочь спокоен.думаю хороший выбор.
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
хотелось бы услышать а чем собственно хуже Lancer 1.8
СсылкаПожаловаться
Райдер
Одинаковые машины,разница в ньюансах, выбор за вами.
СсылкаПожаловаться
Антон Шуклин
в первую очередь салоном (пластик жесткий и гремучий) и дизайн интерьера круче на много, движок у цивика лучше, по приемистее. Коробка 6 ступка (механика) Салон просторнее у цивика. Единственное что клиренс меньше у цивика и свесы бамперов большие (через поребрики не попрыгаешь)
СсылкаПожаловаться
Надо посидеть и там и там. сам поймёшь. Я за Хонду однозначно!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Морозов
Лансер - авто для колхозников, если для города то вопросов нет - civic однозначно
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Морозов
Лансер - авто для колхозников, если для города то вопросов нет - civic однозначно
СсылкаПожаловаться
есть мнение , что цивик для колхозников ...что скажете ?
СсылкаПожаловаться
Странник
есть мнение , что цивик для колхозников ...что скажете ?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
мне ауди больше нравится
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Морозов
мне ауди больше нравится
СсылкаПожаловаться
История переписки3
слабак , а мне бентли.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
владел сивиком 1.8, максималка правда на автомате, но доводилось ездить и на механике. после сивика пару раз ездил на лансере на 1.5 как раз, после сивика кажется просто овощем, динамика никакая, на обгонах особенно неудобно, если еще тем более неск человек в салоне. ну и по дизайну салона мне кажется сивик гораздо интереснее, хотя на вкус и цвет. материалы отделки мне лично больше в сивике понравились, опять же к примеру кнопочное управление будет климатом, а не крутилки древние в лансере. хотя кому как удобнее. по каско и та и та вроде дороговаты. у мя тариф в районе 9-10% выходил.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
и еще я к примеру обращаю внимание на то, стоит ли в авто ESP (в сивике VSA вроде называется, но суть одна), насколько помню в сивике были раньше во всех комплектухах, а в лансере не было, я считаю это оч полезная штука, особенно когда полгода зима.
СсылкаПожаловаться
Владимир
Однозначно Цивик 1.8 будет и шустрее и комфортнее на высокой скорости в силу хорошей аэродинамики.Обратная сторона - низкий клиренс, машина скорее для мегаполисов, нежели для глубинки.
СсылкаПожаловаться
Владимир
Однозначно Цивик 1.8 будет и шустрее и комфортнее на высокой скорости в силу хорошей аэродинамики.Обратная сторона - низкий клиренс, машина скорее для мегаполисов, нежели для глубинки.
СсылкаПожаловаться
Однозначно Цивик 1.8 будет и шустрее и комфортнее на высокой скорости в силу хорошей аэродинамики.Обратная сторона - низкий клиренс, машина скорее для мегаполисов, нежели для глубинки.

И костотряс!
СсылкаПожаловаться
Анд
Однозначно Цивик 1.8 будет и шустрее и комфортнее на высокой скорости в силу хорошей аэродинамики.Обратная сторона - низкий клиренс, машина скорее для мегаполисов, нежели для глубинки.

И костотряс!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну а лансер просто плывет над дорогой можно подумать, жестковат, но лансер примерно такой же.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
Цена вопроса то какая? кстати через месяц стартуют продажи нового сивика, судя по первым тестам сивик стал помягче (увеличили ходы подвесок), улучшилась шумоизоляция, мотор и двиган те же надежные, кстати считаю оч хорошее сочетание мотора и коробки. на авто мыле седня тест тоже появился и кстати сравнение с конкурентами http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=36...
соглашусь с автором статьи, сравнивать с лансерем 1.5 не стоит, т.к. комплектуха изначально у сивика богаче, да еще и ЕСП в наличии. Вот цитата к примеру: А вот перед нами Mitsubishi Lancer — довольно старая модель. Но автомобиль с 1,8-литровым двигателем (143 л.с.) и «механикой» стоит... ровно столько же, сколько и новый Civic! Причем, Lancer даже в самой дорогой комплектации не будет иметь системы стабилизации (да и «климат» ему тоже не положен — только простой кондиционер). Хотя версия с вариатором уже дешевле «автоматического» Civic — 789 000 руб. (но комплектация Lancer проще — об этом нельзя забывать).
сейчас себе купил кроссовер, т.к. часто катаюсь в соседний регион, а состояние федеральной трассы мягко говоря не очень. из С класса свой выбор опять остановил бы на новом сивике или опель астру турбо посмотрел бы, там отделка получше будет разве что. но в лансере пластик еще более убогий, чем в сивике.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
Цена вопроса то какая? кстати через месяц стартуют продажи нового сивика, судя по первым тестам сивик стал помягче (увеличили ходы подвесок), улучшилась шумоизоляция, мотор и двиган те же надежные, кстати считаю оч хорошее сочетание мотора и коробки. на авто мыле седня тест тоже появился и кстати сравнение с конкурентами http://auto.mail.ru/testdrive.html?id=36...
соглашусь с автором статьи, сравнивать с лансерем 1.5 не стоит, т.к. комплектуха изначально у сивика богаче, да еще и ЕСП в наличии. Вот цитата к примеру: А вот перед нами Mitsubishi Lancer — довольно старая модель. Но автомобиль с 1,8-литровым двигателем (143 л.с.) и «механикой» стоит... ровно столько же, сколько и новый Civic! Причем, Lancer даже в самой дорогой комплектации не будет иметь системы стабилизации (да и «климат» ему тоже не положен — только простой кондиционер). Хотя версия с вариатором уже дешевле «автоматического» Civic — 789 000 руб. (но комплектация Lancer проще — об этом нельзя забывать).
сейчас себе купил кроссовер, т.к. часто катаюсь в соседний регион, а состояние федеральной трассы мягко говоря не очень. из С класса свой выбор опять остановил бы на новом сивике или опель астру турбо посмотрел бы, там отделка получше будет разве что. но в лансере пластик еще более убогий, чем в сивике.
СсылкаПожаловаться
Привет Олег. Не просто убогий, а реально царапающийся! знакомый в двухлетнем Лансере подкрашивал накладки торпеды под алюминий, перед продажей. Машина была 2008года, может сейчас материалы получше стали, не знаю.-)
СсылкаПожаловаться
Юрий
Однозначно цивик!!!!Лансер убогий атафалк))))
СсылкаПожаловаться
конечно хонда!
СсылкаПожаловаться
Obi Van Kenoby
Лансер выглядит лучше, популярнее, сервисом лучше обеспечен, но лучше его с 1.8 попробовать!
СсылкаПожаловаться
Obi Van Kenoby
Хонда покапризнее...
СсылкаПожаловаться
Obi Van Kenoby
Хонда покапризнее...
СсылкаПожаловаться
чем капризнее? вот факты конкретно...проехал 81 тыс км, ниче на ней не делал. про выглядит лучше - на вкус и цвет. зато салон гораздо лучше выглядит у сивика.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
чем капризнее? вот факты конкретно...проехал 81 тыс км, ниче на ней не делал. про выглядит лучше - на вкус и цвет. зато салон гораздо лучше выглядит у сивика.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Бала CR-V (правда не новая)- намучился!
СсылкаПожаловаться
Obi Van Kenoby
Бала CR-V (правда не новая)- намучился!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
причем тут срв тем более не новая и сивик????какого года хотя бы?
СсылкаПожаловаться
Obi Van Kenoby
Бала CR-V (правда не новая)- намучился!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
у каждой модели своя специфика, у одного и того же концерна 1 модель может быть удачна, другая нет, даже двигатели и коробки на одной и той же модели могут быть разные, какие то более глючные, какие то менее. А так это из разряда, а какая конфета лучше - карамель или шоколад? Да неее, я тут пробовал вареную колбасу, поэтому лучше шоколад...вот где логика непонятно.
СсылкаПожаловаться
цивик заменяют новой моделью.бери лансер
СсылкаПожаловаться
цивик заменяют новой моделью.бери лансер
СсылкаПожаловаться
логика просто отпад, почитайте выше, новый сивик едет мягче, шумку улучшили, продажи уже в марте начнутся.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
логика просто отпад, почитайте выше, новый сивик едет мягче, шумку улучшили, продажи уже в марте начнутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну на счет шумки Олег это ты погоречился конечно))))шумки там нет и небыло ни когда!))))) Что в лансере нет что в цивике нет, но хонда рулит в данный момент это факт!!!!
СсылкаПожаловаться
Юрий
Ну на счет шумки Олег это ты погоречился конечно))))шумки там нет и небыло ни когда!))))) Что в лансере нет что в цивике нет, но хонда рулит в данный момент это факт!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
по сравнению с немцами конечно согласен ) но в новом поколении шумку в сивике улучшили, это кстати многие отмечают, хотя это же С класс, да еще япы, тут сам понимаешь )
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
логика просто отпад, почитайте выше, новый сивик едет мягче, шумку улучшили, продажи уже в марте начнутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ушаков вот когда появится в россии цивик когда её откатают, тогда пиши оценку моей логики.То что там написали улучшили не улучшили.Я это слышу по каждому новому поколению автомобилей.
СсылкаПожаловаться
ушаков вот когда появится в россии цивик когда её откатают, тогда пиши оценку моей логики.То что там написали улучшили не улучшили.Я это слышу по каждому новому поколению автомобилей.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а в лансере что хорошая шумка??? хороший пластик??? хорошая динамика??? вариатор против нормальной гидромеханики - не смешите меня, автоматы на хондах переживут все вариаторы на митсу. вот в чем вопрос, сомневаюсь я что сделали хуже. какой автоконцерн сделает след поколение хуже?? давайте вообще не будем ставить шумку да, вот это хорошо. так что вопрос вполне корректен, а не ваш ответ в виде стеба. лансер обкатан - и у всех одно и тоже мнение, кроме внешнего вида его брать не за что, ну не за что, притом что на вкус и цвет товарища нет. отлично, покупаем авто и любуемся, зачем на нем ездить, сидеть в нем. авто покупают чтобы ездить, находится внутри автомобиля прежде всего.
СсылкаПожаловаться
Олег Ушаков
логика просто отпад, почитайте выше, новый сивик едет мягче, шумку улучшили, продажи уже в марте начнутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И вообще мой ответ был адресован цивику который стоит сейчас в салонах.И вообще уебись об стенку.заипал уже своим цивиком.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru