24 апреля

По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...

3.2

21 мая

Citroen C4 1.6 120hp AT

Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...

4.7

Все отзывы

Расскажи о своем авто

Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что купить?, 21 февраля 2011

Правила форума

помогите с выбором

Я собралась покупать автомобиль ,выбор стоял между маздой 3 и опель астра,в выходные заехали в салон БМВ ,протестили копейку,и оставили залог на автомобиль который придет в марте.Сейчас я вся в сомнениях может все таки отказаться и купить то ,что я изначально хотела?Просто в единице пугает задний привод и низкий клиренс.

виктория

Тема закрытаТема в горячихТема скрыта

Жалоба принята. Спасибо!

Ошибка отправки

КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!

Лаврентий Павлович Берия21 февраля 2011 17:24

Ну, мазда как бы не айс, опель тоже. Уж лучше Гольф брать

Хотя в плане понтов бумер, даже единичка, - это бумер

СсылкаПожаловаться

Aндрей21 февраля 2011 17:58

Копейка по акции 800 с чем то??? По акции стоит брать.

СсылкаПожаловаться

Татьяна21 февраля 2011 18:03

Я бы матрёшечку взяла.

СсылкаПожаловаться

Рамиль Гайнутдинов21 февраля 2011 18:07

я в мазде никаких плюсов не вижу!надежность,клиренс комфорт,четкость коробки передачь оставляеет желать лучшего!

СсылкаПожаловаться

ГеоргийВ ответ на Рамиль Гайнутдинов21 февраля 2011 18:21

Рамиль Гайнутдинов21 февраля 2011 18:07

СсылкаПожаловаться

Вы на ней хоть ездили?

СсылкаПожаловаться

Рамиль ГайнутдиновВ ответ на Георгий21 февраля 2011 18:53

Георгий21 февраля 2011 18:21

Вы на ней хоть ездили?

СсылкаПожаловаться

История переписки2

у меня служебная была,месяц ездил!!!а потом на спортейдже месяц ездил_мазда рядом не стояла!

СсылкаПожаловаться

Сергей ПавловВ ответ на Рамиль Гайнутдинов22 февраля 2011 09:06

Рамиль Гайнутдинов21 февраля 2011 18:07

СсылкаПожаловаться

в Мазде3 раньше внешность застовляла ее куплять....а ща внешность ИМХО подпортилась...Гольф
машина надежнее других но и дороже М3 на 100000,не говоря уже о Астре.
Самым большим минусом ФФ считаю внешность....ну он какой то "никакой" ...скучный,...
как в салоне так и кузов

СсылкаПожаловаться

КакойтовВ ответ на Сергей Павлов22 февраля 2011 09:45

Сергей Павлов22 февраля 2011 09:06

СсылкаПожаловаться

История переписки2

Как раз от мазд раньше все шарахались. Никто не знал ничего особо про них. Щас уже мазда не диковинка, а внешность - понятие относительное. Бэха тоже особо не напрягается насчет внешности, да простят меня ее поклонники, беху уважаю но не люблю, да и народ, что гоняет на них, ничего сверхестественного не рассказывают.

СсылкаПожаловаться

Георгий21 февраля 2011 18:22

И что вы от нас хотите?

СсылкаПожаловаться

zlodey-7321 февраля 2011 18:24

BMW однозначно! Моя первая самолично купленная машина была 318-я. Три года на ней. И зимой и летом и ноль проблем. После неё было ещё три атомобиля, но BMW - до сих пор самая любимая марка автомобилей! Я, за "копейку"!

СсылкаПожаловаться

Juri Larionov21 февраля 2011 18:26

BMW-moschno i tosche !!!

СсылкаПожаловаться

Юрий21 февраля 2011 19:10

БМВ хороша машина, все таки это немец , но ее задний привод убивает!!!!Только летом ездить на ней!!!!

СсылкаПожаловаться

Райдер21 февраля 2011 19:18

В Росси где теперь полгода зима и снега выше крыши автомобиля брать низколетящее авто вверх непрактичности и беспечности. Такую машину хорошо иметь как вторую для лета но никак основную.

СсылкаПожаловаться

Александр Федоров21 февраля 2011 19:53

Я не думаю что этот современный автомобиль не умеет ездить зимой ,новернека кокаято система стоит ,тут бояться нечему.Клиринс низкий новерно есть другие комплектации-если нет то отказатся.

СсылкаПожаловаться

ЮрийВ ответ на Александр Федоров21 февраля 2011 19:56

Александр Федоров21 февраля 2011 19:53

СсылкаПожаловаться

О какой системе вы говорите?Антипробуксовочной?Поверьте она вам не поможет в сугробе....

СсылкаПожаловаться

КакойтовВ ответ на Александр Федоров22 февраля 2011 07:02

Александр Федоров21 февраля 2011 19:53

СсылкаПожаловаться

Думай-не думай, когда с третьей попытки возьмете горочку запорошенную, по которой все подряд мимо Вас подниматься будут влегкую, вот тогда задумаетесь про все эти системы. Задний привод, однако.

СсылкаПожаловаться

Евгений Коробков22 февраля 2011 02:24

Берите БМВ, ну не в коим случае ни мазду!!! У той клиренс ещё меньше. У меня у друга мазда 3, так он на трассе М7 с Набережных Челнов до Казани, чиркает защитой! Клиренс как у формулы 1

) БМВ дешевеет дольше чем опель.

СсылкаПожаловаться

Юлия ПлатоноваВ ответ на Евгений Коробков7 марта 2011 01:08

Евгений Коробков22 февраля 2011 02:24

) БМВ дешевеет дольше чем опель.

СсылкаПожаловаться

Берите БМВ, ну не в коим случае ни мазду!!! У той клиренс ещё меньше. У меня у друга мазда 3, так он на трассе М7 с Набережных Челнов до Казани, чиркает защитой! Клиренс как у формулы 1 ) БМВ дешевеет дольше чем опель.

Мазда3 - Клиренс, мм 155, БМВ - Клиренс, мм 145.

СсылкаПожаловаться

Какойтов22 февраля 2011 06:56

Мазда - хорошая машина, а вот задний привод требует определенной сноровки, да и зимой не поездишь. Оно Вам надо?

СсылкаПожаловаться

Лаврентий Павлович Берия22 февраля 2011 08:30

Насчёт заднего привода. По статистике большинство владельцев бумера-копейки уверены, что привод там передний. Отсюда вывод - разницы в рулёжке они не замечают. Всё дело в толковых настройках шасси. Стоит брать

СсылкаПожаловаться

Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Войти

илиЗарегистрироваться