Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Помогите с советом: Nissan X-Trail 2.0 AT 2007 г. или новый UAZ PATRIOT 2.7 MT

Хотел бы услышать Ваше мнение на эти машинки или может есть ещё хорошие кроссоверы в этом ценовом сегменте.Спасибо за ответы.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
29
Вольный
не сравнимые авто . это как краз и скания
СсылкаПожаловаться
Вольный
не сравнимые авто . это как краз и скания
СсылкаПожаловаться
А сравнимые авто и сравнивать неинтересно...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Dan DanВ ответ на серж
Комментарий удален.Почему?
Значит тебе не сюда...
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Обозвать УАЗ кроссовером...Смотря для каких целей машина нужна.Если в дебри и грязь-тогда только УАЗик.А вот для шоссе и просёлка-Трейлик будет самое оно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Обозвать УАЗ кроссовером...Смотря для каких целей машина нужна.Если в дебри и грязь-тогда только УАЗик.А вот для шоссе и просёлка-Трейлик будет самое оно.
СсылкаПожаловаться
А вы его внедорожником что ли обзовете)))
СсылкаПожаловаться
Dan Dan
А вы его внедорожником что ли обзовете)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
берите РЕНО-ДАСТЕР)
СсылкаПожаловаться
бродяга
Мицубиси L 200 посмотри. Дизель надежный и комфорта больше чем в уазике.
СсылкаПожаловаться
бродяга
Мицубиси L 200 посмотри. Дизель надежный и комфорта больше чем в уазике.
СсылкаПожаловаться
Спасибо посмотрю...
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
И ещё-большая вероятность предсмертного состояния вариатора Х-Трейла.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
И ещё-большая вероятность предсмертного состояния вариатора Х-Трейла.
СсылкаПожаловаться
И ещё-большая вероятность предсмертного состояния вариатора Х-Трейла.
Должен умереть?Вы предсказатель.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
И ещё-большая вероятность предсмертного состояния вариатора Х-Трейла.
СсылкаПожаловаться
Давай выздоравливай !какой вариатор в иксе 7 года ? там автомат .
СсылкаПожаловаться
Юрий Иванов
Давай выздоравливай !какой вариатор в иксе 7 года ? там автомат .
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У меня был X-trail 2007 года, там вариатор. Правда двигатель 2.5, а не 2.0.
СсылкаПожаловаться
auto-40
Даже 07г. в разы лучше нового ломучего Патриота .
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
В данном случае я за X-Trail, но коробку брал бы механическую, семь лет - это уже хороший срок для автомата.
СсылкаПожаловаться
Удивляюсь на наш народ - можно подумать, тут кто-то имел опыт эксплуатации данных машин. Я хоть сидела в Х-трэйле 5 лет назад и думала купить или нет. А УАЗом владею 4,5 года.
И то не могу сказать человеку где ему больше повезёт.
В старом Х-трэйле приборы посреди панели - очень оригинально. А УАЗ это вообще креативный агрегат со своим стилем жизни.
СсылкаПожаловаться
Афоня
Уаз новый лучше! Семь лет даже для трейлика не мало. Уаз он веселее на бездорожье. Трайл комфортнее. По ломкости как повезет, все машины ломаются.
СсылкаПожаловаться
Владимир Ошканов
Это совершенно разные машины. Город и хороший проселок-это для Х-трейла, обогнать по пашне комбайн или ездить за грибами по лесовозной колее-это УАЗ.
СсылкаПожаловаться
Владимир Ошканов
Это совершенно разные машины. Город и хороший проселок-это для Х-трейла, обогнать по пашне комбайн или ездить за грибами по лесовозной колее-это УАЗ.
СсылкаПожаловаться
+ 100
СсылкаПожаловаться
Alex
Понятно желание купить авто по больше.Раз такой выбор я бы вместо Трейла смотрел бы предыдущий Соренто (рамный)УАЗ слишком специальный авто,у приятеля такой новый,у меня Трейл.По городу у него расход недавно упал до 16л.,был с нуля 19 л.,накладно такого коня в городе кормить при посредственной динамике и управляемости,хочет на газ перевести.
СсылкаПожаловаться
Алексей CF
УАЗ есть смысл брать,только если залезать в дебри на нем,для всего остального он непригоден.Племянник после 2 УАЗов,решил таки купить СГВ(мкпп) чтобы была возможность и город-трасса и бездорожье.
СсылкаПожаловаться
Evgenevitch
Мнение. Копить еще денег и потом искать живую трехлетку МПС (Митсу Паджеро Спорт). Где то в районе миллиона.
СсылкаПожаловаться
дмитрий крылов
х-трейл - хорошая машинка, но надо смотреть, смотреть, смотреть, смотреть,
СсылкаПожаловаться
юра трошин
на х-трейле только вариатор-первая поломка 150000 вторая 200000 и всё(проверено)
СсылкаПожаловаться
Sergey Popov
Если у Вас пробег по тяжелому бездорожью составляет хотя бы 30% от общего то УАЗ можно рассматривать. В остальных случаях он не нужен. Как и многие его более дорогие рамные собратья. Они, к тому же в обычной жизни заднеприводные. Можно рассмотреть ведь и другие варианты: Иномарку помоложе, новые Дастер, Актион или Кайрон (он тоже задний привод, полный - part time). Да ту же Шниву, если вы не боитесь отечественного автопрома.
СсылкаПожаловаться
а я бы взял грейтвол новый из этих двух )))
СсылкаПожаловаться
Новое всегда лучше. По определению. Ниссан всегда хлам. Тоже по определению.
СсылкаПожаловаться
вопрос конечно не корректный, но, отнюдь - жизненный. по проходимости уаз выигрывает вдесятеро однозначно и поэтому может быть рекомендован, если таковая нужна. если запредельной проходимости не нужно, то надо смотреть состояние ниссана. если оно прилично и вам повезет с уазом, то через 4 года их состояния будут одинаковыми. я решил эту проблему просто - приобрел обе подобные машины и использую их каждую в пределах своего назначения.
СсылкаПожаловаться
вопрос конечно не корректный, но, отнюдь - жизненный. по проходимости уаз выигрывает вдесятеро однозначно и поэтому может быть рекомендован, если таковая нужна. если запредельной проходимости не нужно, то надо смотреть состояние ниссана. если оно прилично и вам повезет с уазом, то через 4 года их состояния будут одинаковыми. я решил эту проблему просто - приобрел обе подобные машины и использую их каждую в пределах своего назначения.
СсылкаПожаловаться
вопрос конечно не корректный, но, отнюдь - жизненный. по проходимости уаз выигрывает вдесятеро однозначно и поэтому может быть рекомендован, если таковая нужна. если запредельной проходимости не нужно, то надо смотреть состояние ниссана. если оно прилично и вам повезет с уазом, то через 4 года их состояния будут одинаковыми. я решил эту проблему просто - приобрел обе подобные машины и использую их каждую в пределах своего назначения.

Та же фигня - для трассы - Хитрила, для леса - Лада 4х4. Удобно!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru