Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Помогите разобраться в ситуации!

Всем доброго времени суток. Сестра попала в неприятную ситуацию, а я в этом не очень-то и разбираюсь, поэтому пишу сюда. Просьба отвечать только тем, кто действительно знает а не делать предположений, поскольку дело серьезное. Сестра попала в аварию. В её Зафиру вбок въехал Ноут. Позже оказалось, что у Ноута нет страховки, на место аварии было всё зафиксировано, но из страховой никто не приезжал. Собирались подать в суд на водителя, чтобы он непосредственно сам сделал выплоту. Полный ущерб составил 129 тысяч рублей. Позже связалась страховая и сказала, что у водителя ноут страховка лишь просрочена, и что с ними проблема решена, и чтобы ждали дальнейших известий. В итоге сегодня утром на карту сестре приходят 20 тысяч рублей(однако реквизиты карты страховщикам никто не давал!) и якобы это всё(на этом выплаты кончаются). В итоге вместо 129 тысяч нанесенного урона получаем выплату в 20 тысяч и потраченные нервы. Где справедливость? Куда идти? Что делать? Спасибо за любую информацию...
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
11 декабря
Toyota Land Cruiser Prado 4.0 AT
Есть один небольшой недостаток данного автомобиля - это то, что цены на ремонт и запасные части оставляют желать лучшего. Японцы уже также, как и немцы научились немного "хитрить" и делать м...
4.7
11 декабря
Hyundai Accent 1.5 90hp AT
Да автомобиль стоит своих денег,всегда выручит.
5.0
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
28
СК СТОЛА
Делать независимую экспертизу и идти в суд. Удивительно что СК вам вообще что-то заплатила...
СсылкаПожаловаться
Оформил страховку водитель Ноута, задним числом. Доказать практически невозможно.
СсылкаПожаловаться
У Вас единственный выход - идти в суд (естественно со справками из гаи, экспертизой ). По решению суда Вам через службу судебных приставов и только через них ни как иначе взыщут ущерб с виновника. Полученные деньги на карте ни чего не решают, пусть лежат, а Вы должны быть готовы их вернуть.
СсылкаПожаловаться
слуга народа
Если Вы официально письменное заявление с необходимыми документами в страховую компанию виновника не подавали, то нужно сделать так: Подавайте в суд на водителя Ниссана. Если он в суде предъявит полис ОСАГО, действовавший на момент ДТП и привлечет страховую компанию, то деньги взыщите со страховой. А также может прояснится вопрос с 20-кой. Но сами этот вопрос не поднимайте. Если платила страховая, то они сами об этом скажут.
Если же Вы обращались в страховую по прямому урегулированию (т.е. в свою) и это они Вам заплатили деньги - то смело подавайте в суд на них, поскольку если платили они значит страховой случай они уже признали и спор только в сумме.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Куда Вы обращались за возмещением ущерба? Кто Вас направлял на экспертизу и где Вы ее проходили? Какая сумма была указана в документах экспертизы? Машину уже отремонтировали?
СсылкаПожаловаться
Александр
проплата была сделана для уменьшения суммы послед. иска с вашей стороны...т.к. теперь дело будет рассматривать мир.судья....я в подобной ситуации подал иск на СК и виновника....по месту регистрации виновника....и подал иск о возмещении ост.суммы(мне выплатили-80 вместо-124) и по возмещению морального ущерба,но не по факту аварии,а по действиям СК...мол,при одном упоминании СК у меня ноги трясутся и заикаюсь....прокатило....судья срезал половину морального,но за аварию оплатили полностью+50 моральный...
СсылкаПожаловаться
Александр
проплата была сделана для уменьшения суммы послед. иска с вашей стороны...т.к. теперь дело будет рассматривать мир.судья....я в подобной ситуации подал иск на СК и виновника....по месту регистрации виновника....и подал иск о возмещении ост.суммы(мне выплатили-80 вместо-124) и по возмещению морального ущерба,но не по факту аварии,а по действиям СК...мол,при одном упоминании СК у меня ноги трясутся и заикаюсь....прокатило....судья срезал половину морального,но за аварию оплатили полностью+50 моральный...
СсылкаПожаловаться
Моральный вред не предусмотрен законодательством в данном случае, как это мог суд это удовлетворить. Ущерб 124 000 , если пр оплатили 20 ку то все равно остается 104 . Какой же это мировой суд? Вот если бы они сотку пр оплатили.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Моральный вред не предусмотрен законодательством в данном случае, как это мог суд это удовлетворить. Ущерб 124 000 , если пр оплатили 20 ку то все равно остается 104 . Какой же это мировой суд? Вот если бы они сотку пр оплатили.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
читайте правильно....моральный не по факту аварии....а потому,что СК мурыжила....первый раз,когда подал в суд была полная сумма...СК тутже часть проплатила,у них в суде зависит от суммы,кто рассматривает....меня отправили к мировому....а там с СК 3 раза никто не явился...судья вынес решение....можете не верить,но факт
СсылкаПожаловаться
Александр
читайте правильно....моральный не по факту аварии....а потому,что СК мурыжила....первый раз,когда подал в суд была полная сумма...СК тутже часть проплатила,у них в суде зависит от суммы,кто рассматривает....меня отправили к мировому....а там с СК 3 раза никто не явился...судья вынес решение....можете не верить,но факт
СсылкаПожаловаться
История переписки3
вообще то раз принял федеральный судья с сумой больше 50 тыс то и должен был рассматривать не зависимо от того что после подачи иска страховая произвела какую то часть выплаты. Просто законом не прописано что за то что страховая мурыжит можно требовать моральный вред- а раз законом не установлено то и оснований для этого нет. Нет возможности выложить решение? Интересно как это аргументировано.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Вы не все рассказали и поэтому не понятно откудого деньги, может родственники подарок сделали? Вы ничего не сказали что подавали документы в какую - нибуть страховую, проводилась экспертиза оценки ущерба? А так спрашиваете где справедливость? Какая она вам нужна?
СсылкаПожаловаться
Александр
ну там не 50....подавал иск на СК,что они мне принесли психологическую,огромную травму в связи с необоснованным отказе в полной выплате....даже,что я стал "заикаться"...может,судья был с юмором,может,что и виновник аварии гаец....а может юристы иск состовляли,толковые...но деньги я снял...
СсылкаПожаловаться
Александр
авария была 12 октября 08....решение суда я сохранил....если это можно откопать в инете....могу прислать там,наверно есть номер дела..
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
27 октября 2011 года обратились в страховую Ростосстах(кампанию виновника, страхового полиса на момент аварии у виновника с собой небыло). По поводу того, действительно ли застрахован виновник ДТП ничего сказано небыло, просто страховая приняла документы(страховая у нас и у виновника одна и та же). Экспертиза никем не назначалась, сами поехали на независимую экспертизу, в страховую и виновнику были направлены телеграммы, с уведомлением о экспертизе на конкретную дату и конкретное время. Были получены ответы, что и страховая и виновник ДТП были уведомлены. По независимой экспертизе сумма 129 тысяч рублей. Приложено к делу 53 листа с фотографиями и описанием. Было приложение с сайта, с которого все будет куплено, и указана установка и покраска каждой конкретной детали. Учтена потеря товарной стоимости. Машину сами не ремонтировали(только поменяли колесо с летнего на зимнее). У сестры имеется бумажка с росписью виновника ДТП, о том, что он подтвержадет, что урон им нанесен именно на эту сумму(129 тысяч рублей). После экспертизы виновник заявил, что у него нет страховки и что он не отказывается заплатить назначенную сумму. После этого сестра ждала результатов, так как на руки их дали только через 5 дней. Виновник предложил сестре, оплатить по частям 90 тысяч. Сестра конечно же отказалась(а зачем ей 90 тысяч, когда назначено 129). Сестра погрозила ему судом. Виновник стал тянуть время, говорить щас через пару дней отдам и т.д. Через пару дней виновник запросил результаты экспертизы, сестра по консультации юриста переслала по факсу не все 53 листа, а лишь несколько, которых ему было достаточно. Юрист сестры послал виновнику уведомление, что если тот не заплатит, то мы подаем в суд. Еще через пару дней юрист вечером позвонил, сказал что сестре на следущий день нужно будет подъехать в страховую и получить выплату(Откуда вдруг возникла снова СК непонятно! ). А когда сестра приехала разбираться, с чего вообще СК вмешивается в их дела, Ск заявила, что деньги (20 тысяч) уже перечислены на карточку, и чтобы больше страховая ничего выплачивать не будет. Обратно деньги они так же не возьмут. И вообще её оттуда послали куда подальше. Я постарался рассказать все наиболее точно, со слов сестры.
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
27 октября 2011 года обратились в страховую Ростосстах(кампанию виновника, страхового полиса на момент аварии у виновника с собой небыло). По поводу того, действительно ли застрахован виновник ДТП ничего сказано небыло, просто страховая приняла документы(страховая у нас и у виновника одна и та же). Экспертиза никем не назначалась, сами поехали на независимую экспертизу, в страховую и виновнику были направлены телеграммы, с уведомлением о экспертизе на конкретную дату и конкретное время. Были получены ответы, что и страховая и виновник ДТП были уведомлены. По независимой экспертизе сумма 129 тысяч рублей. Приложено к делу 53 листа с фотографиями и описанием. Было приложение с сайта, с которого все будет куплено, и указана установка и покраска каждой конкретной детали. Учтена потеря товарной стоимости. Машину сами не ремонтировали(только поменяли колесо с летнего на зимнее). У сестры имеется бумажка с росписью виновника ДТП, о том, что он подтвержадет, что урон им нанесен именно на эту сумму(129 тысяч рублей). После экспертизы виновник заявил, что у него нет страховки и что он не отказывается заплатить назначенную сумму. После этого сестра ждала результатов, так как на руки их дали только через 5 дней. Виновник предложил сестре, оплатить по частям 90 тысяч. Сестра конечно же отказалась(а зачем ей 90 тысяч, когда назначено 129). Сестра погрозила ему судом. Виновник стал тянуть время, говорить щас через пару дней отдам и т.д. Через пару дней виновник запросил результаты экспертизы, сестра по консультации юриста переслала по факсу не все 53 листа, а лишь несколько, которых ему было достаточно. Юрист сестры послал виновнику уведомление, что если тот не заплатит, то мы подаем в суд. Еще через пару дней юрист вечером позвонил, сказал что сестре на следущий день нужно будет подъехать в страховую и получить выплату(Откуда вдруг возникла снова СК непонятно! ). А когда сестра приехала разбираться, с чего вообще СК вмешивается в их дела, Ск заявила, что деньги (20 тысяч) уже перечислены на карточку, и чтобы больше страховая ничего выплачивать не будет. Обратно деньги они так же не возьмут. И вообще её оттуда послали куда подальше. Я постарался рассказать все наиболее точно, со слов сестры.
СсылкаПожаловаться
Если СК заплатила вам какие-то деньги - она признала случай страховым. Теперь вам до 120 000 добивать в суде со страховой, остальное с виновника. Хотя я так и не понял с какого перепуга СК вам заплатила :)
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
27 октября 2011 года обратились в страховую Ростосстах(кампанию виновника, страхового полиса на момент аварии у виновника с собой небыло). По поводу того, действительно ли застрахован виновник ДТП ничего сказано небыло, просто страховая приняла документы(страховая у нас и у виновника одна и та же). Экспертиза никем не назначалась, сами поехали на независимую экспертизу, в страховую и виновнику были направлены телеграммы, с уведомлением о экспертизе на конкретную дату и конкретное время. Были получены ответы, что и страховая и виновник ДТП были уведомлены. По независимой экспертизе сумма 129 тысяч рублей. Приложено к делу 53 листа с фотографиями и описанием. Было приложение с сайта, с которого все будет куплено, и указана установка и покраска каждой конкретной детали. Учтена потеря товарной стоимости. Машину сами не ремонтировали(только поменяли колесо с летнего на зимнее). У сестры имеется бумажка с росписью виновника ДТП, о том, что он подтвержадет, что урон им нанесен именно на эту сумму(129 тысяч рублей). После экспертизы виновник заявил, что у него нет страховки и что он не отказывается заплатить назначенную сумму. После этого сестра ждала результатов, так как на руки их дали только через 5 дней. Виновник предложил сестре, оплатить по частям 90 тысяч. Сестра конечно же отказалась(а зачем ей 90 тысяч, когда назначено 129). Сестра погрозила ему судом. Виновник стал тянуть время, говорить щас через пару дней отдам и т.д. Через пару дней виновник запросил результаты экспертизы, сестра по консультации юриста переслала по факсу не все 53 листа, а лишь несколько, которых ему было достаточно. Юрист сестры послал виновнику уведомление, что если тот не заплатит, то мы подаем в суд. Еще через пару дней юрист вечером позвонил, сказал что сестре на следущий день нужно будет подъехать в страховую и получить выплату(Откуда вдруг возникла снова СК непонятно! ). А когда сестра приехала разбираться, с чего вообще СК вмешивается в их дела, Ск заявила, что деньги (20 тысяч) уже перечислены на карточку, и чтобы больше страховая ничего выплачивать не будет. Обратно деньги они так же не возьмут. И вообще её оттуда послали куда подальше. Я постарался рассказать все наиболее точно, со слов сестры.
СсылкаПожаловаться
Дбавлю. про моральный ущерб можете забыть как про страшный сон.
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
Забыл упомянуть, страховой на независимой экспертизе небыло. Не направлялась туда и сумма ущерба, так что откуда взялась сумма в 20 тысяч неясно...
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
Забыл упомянуть, страховой на независимой экспертизе небыло. Не направлялась туда и сумма ущерба, так что откуда взялась сумма в 20 тысяч неясно...
СсылкаПожаловаться
В каком городе живете?
СсылкаПожаловаться
слуга народа
В каком городе живете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Уфа
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
Уфа
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Жаль, что далековато, а то бы сам взялся. Разрулили бы.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
При чем тут СК?...Подавать в суд на виновника ДТП...
СсылкаПожаловаться
Сергей Сергей
собери все доки
1.справки и др.доки ГИБДД
2.отчет об оценке ущерба
3.доки из росгосстраха
4.подключай хорошего юриста и загоняй доки в суд на разницу по отчету оценщика и полученной суммой
Иск должен предъявляться к ск росгосстрах на сумму 120 000 руб, а все что свыше к виновнику ДТП. В правилах по ОСАГО страховщики сделали для себя хорошую уловку что "СК имеет право выплатить не оспариваемую часть возмещения за ущерб".Это может быть и один рубль или два, в твоем случае 20 тыс. руб, а все остальное доказывай через суд.Вот так и дурят нашего брата автовладельца, ведь судятся единицы, а остальные плюются и проклинают СК.
Ищи юриста который работал по таким делам,а не любого.Желаю удачи.
СсылкаПожаловаться
слуга народа
Сейчас судятся не единицы, в крупных городах судятся почти все. Наверняка независимый оценщик мог порекомендовать юриста, который занимается судами со страховыми компаниями. Если 20-ку заплатила страховая, то есть все шансы взыскать оставшуюся сумму с них. Пусть сестра берет все документы и к юристу. В страховой взять акт о страховом случае (по закону обязаны выдать по письменному заявлению потерпевшего). В этом акте и про 20-ку и про полис виновника.
СсылкаПожаловаться
Эмиль Фаттахов
Спасибо большое за информацию! Все новости буду рассказывать здесь.
СсылкаПожаловаться
Доминатор
Перекупщики этот на ноуте.
СсылкаПожаловаться
Я так понял что вы оба застрахованы в одной страховой компании. В вашем случае подавайте в суд сразу на виновника и страховую. По идее вам должна возместить ущерб страховая - а вот свиновником пусть страховая разбирается в порядке регрессии.
СсылкаПожаловаться
юлия викторовна
если страховая компания перечислила деньги, - значит ноут был застрахован.
получается что вопрос с кого получать деньги понятен!
а второй вопрос в том что заплатили мало, значит надо решать вопрос с недоплатой денег
СсылкаПожаловаться
Валерий Корнев
Скорее всего полис ему был оформлен задним числом. Так как за аварию без страховки административное наказание вплоть до лишения прав.Значит страховка у него есть.Значит собирайте все документы и к хорошему юристу.А он пусть подает от вашего имени исковое заявление на виновника аварии и на СК. Терпения вам и удачи.
СсылкаПожаловаться
зафиксировано что страховки не было и все.вам нужен адвокат
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru