Помогите разобраться в ситуации!

Делать независимую экспертизу и идти в суд. Удивительно что СК вам вообще что-то заплатила...

Оформил страховку водитель Ноута, задним числом. Доказать практически невозможно.

У Вас единственный выход - идти в суд (естественно со справками из гаи, экспертизой ). По решению суда Вам через службу судебных приставов и только через них ни как иначе взыщут ущерб с виновника. Полученные деньги на карте ни чего не решают, пусть лежат, а Вы должны быть готовы их вернуть.

Если Вы официально письменное заявление с необходимыми документами в страховую компанию виновника не подавали, то нужно сделать так: Подавайте в суд на водителя Ниссана. Если он в суде предъявит полис ОСАГО, действовавший на момент ДТП и привлечет страховую компанию, то деньги взыщите со страховой. А также может прояснится вопрос с 20-кой. Но сами этот вопрос не поднимайте. Если платила страховая, то они сами об этом скажут.
Если же Вы обращались в страховую по прямому урегулированию (т.е. в свою) и это они Вам заплатили деньги - то смело подавайте в суд на них, поскольку если платили они значит страховой случай они уже признали и спор только в сумме.

Куда Вы обращались за возмещением ущерба? Кто Вас направлял на экспертизу и где Вы ее проходили? Какая сумма была указана в документах экспертизы? Машину уже отремонтировали?

проплата была сделана для уменьшения суммы послед. иска с вашей стороны...т.к. теперь дело будет рассматривать мир.судья....я в подобной ситуации подал иск на СК и виновника....по месту регистрации виновника....и подал иск о возмещении ост.суммы(мне выплатили-80 вместо-124) и по возмещению морального ущерба,но не по факту аварии,а по действиям СК...мол,при одном упоминании СК у меня ноги трясутся и заикаюсь....прокатило....судья срезал половину морального,но за аварию оплатили полностью+50 моральный...

Моральный вред не предусмотрен законодательством в данном случае, как это мог суд это удовлетворить. Ущерб 124 000 , если пр оплатили 20 ку то все равно остается 104 . Какой же это мировой суд? Вот если бы они сотку пр оплатили.

читайте правильно....моральный не по факту аварии....а потому,что СК мурыжила....первый раз,когда подал в суд была полная сумма...СК тутже часть проплатила,у них в суде зависит от суммы,кто рассматривает....меня отправили к мировому....а там с СК 3 раза никто не явился...судья вынес решение....можете не верить,но факт

вообще то раз принял федеральный судья с сумой больше 50 тыс то и должен был рассматривать не зависимо от того что после подачи иска страховая произвела какую то часть выплаты. Просто законом не прописано что за то что страховая мурыжит можно требовать моральный вред- а раз законом не установлено то и оснований для этого нет. Нет возможности выложить решение? Интересно как это аргументировано.

Вы не все рассказали и поэтому не понятно откудого деньги, может родственники подарок сделали? Вы ничего не сказали что подавали документы в какую - нибуть страховую, проводилась экспертиза оценки ущерба? А так спрашиваете где справедливость? Какая она вам нужна?

ну там не 50....подавал иск на СК,что они мне принесли психологическую,огромную травму в связи с необоснованным отказе в полной выплате....даже,что я стал "заикаться"...может,судья был с юмором,может,что и виновник аварии гаец....а может юристы иск состовляли,толковые...но деньги я снял...

авария была 12 октября 08....решение суда я сохранил....если это можно откопать в инете....могу прислать там,наверно есть номер дела..

27 октября 2011 года обратились в страховую Ростосстах(кампанию виновника, страхового полиса на момент аварии у виновника с собой небыло). По поводу того, действительно ли застрахован виновник ДТП ничего сказано небыло, просто страховая приняла документы(страховая у нас и у виновника одна и та же). Экспертиза никем не назначалась, сами поехали на независимую экспертизу, в страховую и виновнику были направлены телеграммы, с уведомлением о экспертизе на конкретную дату и конкретное время. Были получены ответы, что и страховая и виновник ДТП были уведомлены. По независимой экспертизе сумма 129 тысяч рублей. Приложено к делу 53 листа с фотографиями и описанием. Было приложение с сайта, с которого все будет куплено, и указана установка и покраска каждой конкретной детали. Учтена потеря товарной стоимости. Машину сами не ремонтировали(только поменяли колесо с летнего на зимнее). У сестры имеется бумажка с росписью виновника ДТП, о том, что он подтвержадет, что урон им нанесен именно на эту сумму(129 тысяч рублей). После экспертизы виновник заявил, что у него нет страховки и что он не отказывается заплатить назначенную сумму. После этого сестра ждала результатов, так как на руки их дали только через 5 дней. Виновник предложил сестре, оплатить по частям 90 тысяч. Сестра конечно же отказалась(а зачем ей 90 тысяч, когда назначено 129). Сестра погрозила ему судом. Виновник стал тянуть время, говорить щас через пару дней отдам и т.д. Через пару дней виновник запросил результаты экспертизы, сестра по консультации юриста переслала по факсу не все 53 листа, а лишь несколько, которых ему было достаточно. Юрист сестры послал виновнику уведомление, что если тот не заплатит, то мы подаем в суд. Еще через пару дней юрист вечером позвонил, сказал что сестре на следущий день нужно будет подъехать в страховую и получить выплату(Откуда вдруг возникла снова СК непонятно! ). А когда сестра приехала разбираться, с чего вообще СК вмешивается в их дела, Ск заявила, что деньги (20 тысяч) уже перечислены на карточку, и чтобы больше страховая ничего выплачивать не будет. Обратно деньги они так же не возьмут. И вообще её оттуда послали куда подальше. Я постарался рассказать все наиболее точно, со слов сестры.

Если СК заплатила вам какие-то деньги - она признала случай страховым. Теперь вам до 120 000 добивать в суде со страховой, остальное с виновника. Хотя я так и не понял с какого перепуга СК вам заплатила

Дбавлю. про моральный ущерб можете забыть как про страшный сон.

Забыл упомянуть, страховой на независимой экспертизе небыло. Не направлялась туда и сумма ущерба, так что откуда взялась сумма в 20 тысяч неясно...

В каком городе живете?

Уфа

Жаль, что далековато, а то бы сам взялся. Разрулили бы.

При чем тут СК?...Подавать в суд на виновника ДТП...