3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите определиться с авто в бюджете 450-470 тр

Вот, выбираю для себя первый автомобиль и встал вопрос, что же, собственно, выбрать. Потому что выбрать оказалось сложнее, чем я предполагал.Сейчас имею 3 возможных варианта:
Это 1) Не сильно поюзанный, например, года эдак 2010-2011 Хуюндай Солярис, Пежо 308, возможно Шевролёт Круз. Если поискать, Солярис и 308 можно найти даже на гарантии.

Плюсы: Вроде нормальные среднестатистические авто, не совсем говно, но и звезд с неба не хватают. К тому же, более менее новые.
Минусы: Говорят, Пежо начинает разваливаться после 3 лет, Солярис не едет, а про Круза не знаю. Еще у Пежо смущает передний свес, который явно будет конфликтовать с сугробами.

2) Сильно поюзанный. К примеру, BMW 3 2004-2005 г.г.
Плюсы: Можно взять крутую комплектацию, комфортно, двигатель неубиваемый, мощность итд итп.
Минусы: Говорят, что не буду вылезать из сервиса и буду тратить на запчасти половину бюджета некоей африканской страны.

3) Новый. За такие деньги на ум приходит только Лада Калина 2 - это единственный автомобиль, который не вызывает у меня чувство тлена и безысходности.
Плюсы: Новый.
Минусы: Сами понимаете.

Вот как то так. Хочу добавить, что от автомобиля в первую очередь нужен комфорт и презентабельный вид. Поэтому в сторону Лоханов и прочих таксомоторов я не смотрю.
Буду рад, если изложите свои мысли по поводу этого всего, и может быть, что-нибудь посоветуете.
Андрей Малинин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
210
kineskop@BK.RUВ ответ на Рома
Рома
Сейчас кинескоп ответит тебе, что "надо было брать машину, а не узкоглазое УГ")))
Цивик хорошая машина, на мне больше нравился седан до рестайлинга
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Верно мыслите. В этом классе по сравнению с Шкодой Октавией или VW пассатом все УГ, главное мотор хороший чтобы был.
СсылкаПожаловаться
RussLanВ ответ на *Dream*
*Dream*
приветствую! С аналогичным выбором столкнулся, также первая машина, так же бюджет 400-500к,
теже в принципе кандидаты...
приведу свои мысли по твоим предложениям и выскажу свои
Солярис-откровенная кака,у которой кроме внешнего вида ничего нет
рено-пежо мне лично не нравятся, и по словам знакомого автомеханика у них ооочень специфический способ сборки (а-ля импреза врх, которой чтобы свечи поменять, надо снять полностью двигло)
круз помимо агрессивного внешнего вида и приятной внутренней отделки ничем не примечателен,даже наоборот,устаревшие комплектующие,печальное двигло,расход не соответствует классу и весу
бмв таких годов в нашем регионе(урал) стоят примерно 600+, да и 10 летнюю машину брать спорное удовольствие...тем паче это немцы, если что сломается то ремонт выйдет в стоимость "новой классики"))
про калину полный фарш говорить не буду) знакомый пересел с такой на простенькую астру новую, говорит небо и земля

помимо этого смотрел ауди ТТ, хёндай тибурон, мазды 3-6, фольц поло, ещё много всего сейчас уж не вспомню
но остановился на хонде сивик хэч гдето 2008х годов
из + экономичный движок(5-8 л трасса город соответственно) но при этом имеющий 140 лс, эффектный внешний вид,сборка японская,не особо дорогое т.о. и комплектующие
из - если не повезёт то доставку комплектующих нужно будет ждать из японии какоето время, и робот кпп

сильно камнями не закидывайте это сугубо моё мнение.
СсылкаПожаловаться
Тоже хотел сказать....если уж останавоивать свой выбор на Крузе,лучше тогда присмотреться к Астре....по цене не больше,а по качеству на ступень выше.
СсылкаПожаловаться
egor bagovВ ответ на RussLan
RussLan
Тоже хотел сказать....если уж останавоивать свой выбор на Крузе,лучше тогда присмотреться к Астре....по цене не больше,а по качеству на ступень выше.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вы правы где шевролет и где немцы.
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Опель Астра Н с двигателем 1,8 механика, очень достойный вариант будет в этом бюджете, с хорошим качественным,тихим салоном, высоким клиренсом, гарантией на кузов 12 лет, неплохой ликвидностью при продаже в будущем. За Ваз можно платить 250 тыс. рублей это потолок, кто платит больше, просто неадекватны.
СсылкаПожаловаться
RussLanВ ответ на Митя Бубликов
Митя Бубликов
Опель Астра Н с двигателем 1,8 механика, очень достойный вариант будет в этом бюджете, с хорошим качественным,тихим салоном, высоким клиренсом, гарантией на кузов 12 лет, неплохой ликвидностью при продаже в будущем. За Ваз можно платить 250 тыс. рублей это потолок, кто платит больше, просто неадекватны.
СсылкаПожаловаться
полностью согласен,двиган 1,8 и механика - вариант резвой астры.
СсылкаПожаловаться
Андрей МалининВ ответ на RussLan
RussLan
полностью согласен,двиган 1,8 и механика - вариант резвой астры.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А с автоматом?
СсылкаПожаловаться
Рико Рикардо РональдоВ ответ на Андрей Малинин
Андрей Малинин
А с автоматом?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Для города лучше с автоматом.
СсылкаПожаловаться
RussLanВ ответ на Андрей Малинин
Андрей Малинин
А с автоматом?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
можно и с автоматом,но с механикой расход топлива меньше,и по характеристикам резвее машина,и (чисто личное мнение) механика понадёжнее,тем более на подержанных машинах.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Андрей МалининВ ответ на Лев Бражин
Комментарий удален.Почему?
Извиняй, на Порше Панамера пока не хватает.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Андрей МалининВ ответ на Лев Бражин
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Не понимаю о чем ты. Слово как слово.
СсылкаПожаловаться
Serj T
Посмотрите civic, действительно. Хэтч на механике или седан, если автомат хочется, робот лучше не брать бу.
СсылкаПожаловаться
Андрей МалининВ ответ на Serj T
Serj T
Посмотрите civic, действительно. Хэтч на механике или седан, если автомат хочется, робот лучше не брать бу.
СсылкаПожаловаться
Да, я рассматривал цывик хэтч, но за эти деньги по моему нереально найти автомат, а робот я совсем не хочу. Седан... Ну тут мне фокус даже как то больше импонирует. Вроде цывик пошумнее и пожестче фокуса. Хотя я не ездил в цивике, сужу по тест драйвам на ютубе.
СсылкаПожаловаться
Serj TВ ответ на Андрей Малинин
Андрей Малинин
Да, я рассматривал цывик хэтч, но за эти деньги по моему нереально найти автомат, а робот я совсем не хочу. Седан... Ну тут мне фокус даже как то больше импонирует. Вроде цывик пошумнее и пожестче фокуса. Хотя я не ездил в цивике, сужу по тест драйвам на ютубе.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А автомат на хэтчи не ставили, на сколько я знаю, только робот
СсылкаПожаловаться
Андрей МалининВ ответ на Serj T
Serj T
А автомат на хэтчи не ставили, на сколько я знаю, только робот
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Нет, более новые идут с автоматами.
СсылкаПожаловаться
Андрей Малинин
А что скажете насичот шестилетнего Гольфа?
СсылкаПожаловаться
евгении лапенокВ ответ на Андрей Малинин
Андрей Малинин
А что скажете насичот шестилетнего Гольфа?
СсылкаПожаловаться
Гольф очень хороший вариант,но Вы же отмели Октавию с 1.6л-102лс мотором,а на Гольфах на вторичке,тоже преобладает этот мотор,так что вас он вряд ли устроит,у меня в семье был Гольф+ 2008гв жена ездила,так даже ей мотора не хватало,(хотя машина была на ручке),привыкла потом конечно,но не айс,Вот гольф TSI или TDI, но таких мало,да и дороги они.Но поиискать можно,Гольф очень хорошая машина,ни с какими Солярисами(Рио),Крузами, и прочими не сравнить.
СсылкаПожаловаться
Андрей МалининВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Гольф очень хороший вариант,но Вы же отмели Октавию с 1.6л-102лс мотором,а на Гольфах на вторичке,тоже преобладает этот мотор,так что вас он вряд ли устроит,у меня в семье был Гольф+ 2008гв жена ездила,так даже ей мотора не хватало,(хотя машина была на ручке),привыкла потом конечно,но не айс,Вот гольф TSI или TDI, но таких мало,да и дороги они.Но поиискать можно,Гольф очень хорошая машина,ни с какими Солярисами(Рио),Крузами, и прочими не сравнить.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Хм, не думал, что он такой овощной.
СсылкаПожаловаться
евгении лапенокВ ответ на Андрей Малинин
Андрей Малинин
Хм, не думал, что он такой овощной.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну так про Октавию с таким же мотором вы думали,а это по сути одно и то-же.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария