Помогите "обезьяне с гранатой" определиться

А разве классика вариант?

Ну это автору темы решать. Человек ездил на классике, пусть решает: либо свежая классика, либо передний привод с пробегом за 100тыс.

Берите ВАЗ 2114 или 2115 .За ваши деньги можно подобрать вполне хорошую машину.Еще лучще Калину .Удачи.

Всё кроме тазов!Лучше логан,если не хватит нексию!ТОЛЬКО НЕ ТАЗИКИ!!!!

А почему? С нормальными аргументами!!!

Аргументы...пожайлуста!Я на тазиках НОВЫХ ездил около пяти лет!Выходные все были под ними!Логан мне не нравиться(внешне)но подвеска на высоте,двигатель1,6 супер,ну и с салоном естественно сравнивать не с чем с нашими тазами!Нексия хороша,напрехотлива,запчасти недорогие!Кстати у меня на пятёрки стояли амортизаторы делпи 2.200 за штуку,нексия газовы каябовские 1.350 за штуку!Да и если честно Иван я даже не знаю как сравнить наши тазики,с любой иномаркой!Сравнивать не с чем!Это объяктивно!Так как ездил и на тазах а потом пересел на иномарки!Единственное 150.000 маловато,вот если добавить хотя бы ещё 100.000 можно было бы что-нибудь поприличнее взять!ИМХО!

Ну если объективно, то с любой иномаркой никто и не сравнивает, только с бюджетными. Ваз у меня не ломается, знакомые тоже не жалуются, поэтому по меньшей мере странно читать, что они сыпятся. Против логана ничего не имею, подвеска в самом деле хороша, салон побольше (хотя в приоре мне лично покомфортнее показалось), движок 1.6 обьективно тупее вазовского 1.6 16кл. Но у него есть огромный минус - не знаю, как у вас, а у нас на него до ближайщего спец.сервиса 350 км, с з/п проблемы, чего-то найти - под заказ. Говорю этот не голословно - несколько знакомых повелись на логан и теперь постоянно выслушиваю об их проблемах.

полностью с вами солидарна на счет Ваз.

позвольте не согласиться с вами. новый ваз , 2110 или 2114, калина или приора- легко и без всяких проблем накатывают 100 тысяч. а поприличная ваша иномарка за 250 тысяч -это натуральный лом. не знаю какие вам новые машины попадали-если вы каждый выходной были под ним. и не понтуйтесь- больше половины населения страны ездят на так называемых вами тазах- и на трассах они делают таких как вы и машут вам через заднее стекло.

)))))))))

Делают на трассах,а потом валяются по обочинам.Езда подразумевает перемещение из точки А в точку В,а не отжиг.Совки вы и остались

Логан за такие деньги будет ехать на автомобильное кладбище.

Не в годах дело, а в пробеге. Спидометр, сервисная инфо и внешний вид должны соответствовать

ВЫ думаете, что у этой Тойоты есть сервисная книжка с указанием прохождения всех ТО ???

при обслуживании на сервисе выдаеться наряд-заказ: что, по чем и при каком ПРОБЕГе сделано. Я лично эти бумажки берегу... Кто скрутил, тот их не покажет

Именно про это я и говорю.

10-12ваз,гдето 2003-2004 года будет,самый омтимальный вариант,да и по комфорту среди на ших на порядок выше!!!

Берите ВАЗ, ланосы гавно хуже машины не бывает- токо заз968, логан норм не взять- хотя выкидыш рено не лучший вариант, другие иномарки-старше 5 лет-это автошрот!!!!Наш жигуль ремонтопригоден, пробег приличный, все моно сделать самому- я делал все сам от двигуна до протирки стекол. Были классика, зубилы- по комфорту не намногим хуже автошрота, тока ремонт в сравнении копеечный, а снобы были и еще будут.
8-я серия оч надежные машины и простые в обслуге.
Это если вам нужен авто для того что бы ездить, а кому понты-АВТОШРОТ!!!!

Иномарка за 150-головная боль!!! Купите ВАЗ, как бы его не хаяли будет возить, да и ремонт, если что дешево и везде. Лучше переднеприводный.

Спасибо. Я и сама склонялась к вазу. Присмотрела 10ку за 125тыщ 2004 года. Вот только друг сватает: соседи продают форд 97 года (модель не помню, седан какой-то) за 120тыр. Но все-таки наверное жигули. я вообще семерку хотела инжекторную, классику.