Помогите девушке ПОЖАЛУЙСТА!

Выбрал бы Поло-он более"честный"автомобиль.

Спасибо

Давайте конкретней!Чем это честнее?И какую машину вы видели которая врет?

езжу на поло. пробег 20.000 км три раза капот открывал. больше ни чего не делал(работаю в такси)

Спасибо

За равные деньги у Рио будет богаче комплектация. Поло мне не понравился сборкой ужасно-жуткой...топором и ножницами собран. Сам собирался его брать, но...это не фолькс, не немец..это издевательство над дойче-промом. Это сугубо моё мнение.

Но управляемость у поло лучше? А нужна машина для езды из пункта А в Б, расстояние 500 верст, да и мелкой гребенки хватает, где как раз Рио и теряет свою управляемость. Может это и не так. Спасибо.

500 вёрс для любой машины ерунда, тем более для новой машины.. .

Но управляемость у поло лучше? А нужна машина для езды из пункта А в Б, расстояние 500 верст, да и мелкой гребенки хватает, где как раз Рио и теряет свою управляемость. Может это и не так. Спасибо.

Владею РИО почти год.Никакой управляемости машина не теряет ни при какой скорости.Хватит уже балаболить тем кто не знает про эти сказки!

это до первого вынужденного лосинного теста. На прямой и вазовская классика 130-140 без проблем идет. Говорю именно потому что знаю, очень придирчиво выбирал между поло и рио, у поло отточенная управляемость у рио весьма посредственная. А это важнее чем 6 подушек и подлокотник сзади

Вы тестили в один день эти машины как я? Никакой отточенной управляемости у Поло я не заметил,не надо заливать.В этом ценовом сегменте все авто примерно одинаково руляться и это надо признать без всякого зазнайства и личных предпочтений.Будьте не предвзяты и объективны в своих оценках.

нет, зачем в один день? мы с другом просто взяли на прокат Поло и Рио и махнули на них в Адлер, в итоге я остановил выбор на Поло, друг тоже Рио не захотел, предвкушая вопрос он позже купил 3 фокус. А Вы я так подзреваю на тест драйве ездили?

Да нет, ничем не лучше.

Чем она у КИА богаче?

Возмите прайс и сравните. Я в своё время наровнялся. Тысч на 50 больше поло стоит.

http://autorambler.ru/catalogue/Volkswag... и http://autorambler.ru/catalogue/Kia/250b...
В чем разница.

Не вдаваясь в нюансы и иследования , даже не заглядывая в ссылки ваши ---у фолькса в любой комплектации всего 105 лошадей , а у РИО-123.

Вы считаете, что реально двигатель КИА лучше чем у Поло? На одном крутящий момент 155 на другом 153. Я тоже изучал сходные комплектации этих автомобилей. Цена одинаковая.

+1. Тоже вчера спорили. У корейца на 2 полушки больше и на 2 динамика. У поло с арсенале автомат 6-ступка. остальное паритет полный.

У него только двигатель стоящий немчурский. Сам авто собран отвратительно. Когда выбирал себе машину сам специально хотел Поло, 2-3 раза возвращался к Поло...но сборка...сборка отвратная убивает всё желание в нём сидеть. При всяких равных Рио аккуратней собран, двига проверенный с Сида, оооочень шустрый (у супруги сид ) и к тому же 123 лошади , а не 105. Каждому своё...я бы поло смотрел но европу, но не нашу.
Кстати смотрел Опель Зефиру новую,действительно очень симпатичен, не ожидал.Но это опель, не тайота..(для меня важно), а сейчас ещё верса вышла в новом кузове, очень симпатична.