Здравствуйте.
Выбираю авто для не очень опытного водителя, с АКПП, до 450 тыс. Соответственно подержанный, и выбор
сводится между этими двумя - Полоседан или Тиида. Полоседан получается немного свежей, по объявлениям от
2011 находятся, и внешне получше. Тиида на год где-то старше может только быть, внешне страшна, но внутри
просторней, все тормоза дисковые и в целом комплектации лучше - по сути есть все.
Еще момент, на ФВ поло дешевле каско, тыщ на 15.
Возможно, тут эти машины уже обсуждались, но напрямую сравнения этих двух не нашел - я выбираю только
между ними - Фокусы, Октавии, Сиды и проч. Крузы знаю, но пож. про них не надо, методом исключения я все попробовал,
те
перь не могу остановить на одной из двух- буду благодарен за конструктив реальных пользователей с опытом реальной
эксплуатации, насколько они дороги в этой эксплуатации;
проблемны для плохих дорог (область с ямами
,
какая больше ржавеет при существовании
под открытым небом..
Спасибо!
Только про фокус часто говорят, что ржаветь рано начинает, и краска кусками отпадать может. А на полоседане вроде очень хорошее железо, до 17 лет от ржавчины упоминают.
И про ликвидность - в объявлениях гораздо больше предложений по Поло, чем по Тииде - я как раз думал, что это показатель более простой перепродажи Тииды..
шумка не особо(мотор даже на малых оборотах чувствуешь ого-го)
комплектация на порядок ниже у шкоды