Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Поговорим о экономичности.

При скорости 70-80 км в час Хонда Джаз с вариатором 2008 года, пробег 130000 км "кушает" 3,7 л на 100 км. При скорости 110-120 км - 6.1 л. Разница на 2,4 л. При пробеге 50 тыс на "нормальной" скорости, разница будет 30 руб.х 2,4 х 500 = 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей. вывод: Не торопыся - прилично сэкономишь!!!!
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Nissan X-Trail
нормальное, купил бы ещё, если бы рассматривал покупку, но в данный момент уже хочу субару аутбэк
5.0
4 декабря
Hyundai ix35
Красивый фантик. Внешний вид на 5+. Тонкое железо, электрика кривая, на экране одно,на самом деле другое.
3.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
Да можно вообще не куда не ездить!!! Экономия))))!!
СсылкаПожаловаться
...россиянам без толку доказывать очевидные вещи: на спидометрах их автО шкала размечена минимум до 220 км/час.Поэтому и считают,что ездить 90-100 - "моветон"..."нужно" обязательно "тапку в пол"...
СсылкаПожаловаться
...россиянам без толку доказывать очевидные вещи: на спидометрах их автО шкала размечена минимум до 220 км/час.Поэтому и считают,что ездить 90-100 - "моветон"..."нужно" обязательно "тапку в пол"...
СсылкаПожаловаться
с каких это пор 90 - 100 -- это тапка в пол?
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
с каких это пор 90 - 100 -- это тапка в пол?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...я не знаю...кто это Вам сказал?
СсылкаПожаловаться
...я не знаю...кто это Вам сказал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
это ваш пост, запоминайте, что пишете
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
это ваш пост, запоминайте, что пишете
СсылкаПожаловаться
История переписки4
...перечитал...и еще раз...и ничего не понял: в каком месте я говорил,что сотня - это на пределе? То,что спидаметр проградуирован до 220,и провоцирует тех,у кого такие автО,давить до полика.И,кстати,на ГАЗоне 100 км/час - это именно "тапка"...точнее,САПОГ...
СсылкаПожаловаться
...перечитал...и еще раз...и ничего не понял: в каком месте я говорил,что сотня - это на пределе? То,что спидаметр проградуирован до 220,и провоцирует тех,у кого такие автО,давить до полика.И,кстати,на ГАЗоне 100 км/час - это именно "тапка"...точнее,САПОГ...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
можно еще вспомнить про победу, москвич 401, там тоже - это тапка в пол
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
можно еще вспомнить про победу, москвич 401, там тоже - это тапка в пол
СсылкаПожаловаться
История переписки6
...на чем езжу - о том и пишу.На ГАЗоне вообще быстрее 60 ездить некомфортно...но для города - самое то!
СсылкаПожаловаться
Иванович
Ага, а при разгоне 0-80км/ч будет кушать 9л, остается Вам выехать из гаража и ехать...ехать...ехать во Владик или Калининград, смотря от чего дальше - тогда сэкономите! )))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Тоже не задумывался Был у меня Скайлайн-Ракета!!! Съездил с друзьями на озеро 50%асфальт 50% песок В круг 100км Скорость 140-150 сожрал падла 60 л -Подума посчитал Через пол года скинул за недорого!
СсылкаПожаловаться
Ох достали эти сказки.
СсылкаПожаловаться
Ох достали эти сказки.
СсылкаПожаловаться
сказки -то о чем?
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
сказки -то о чем?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
сказки -то о чем?
О топливной системе автомобиля,которая питается воздухом.)
СсылкаПожаловаться
сказки -то о чем?
О топливной системе автомобиля,которая питается воздухом.)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в свое время, когда у меня была каризма, то на трассе больше 5л.не получалось, и это при скорости 110 - 120, если ехать 80 -90 , то возможно и мог бы быть такой расход
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
в свое время, когда у меня была каризма, то на трассе больше 5л.не получалось, и это при скорости 110 - 120, если ехать 80 -90 , то возможно и мог бы быть такой расход
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Такие показатели хороши для "тамошних" маркетологов из красивых буклетов,испытывая экономичность авто в туннеле метро.
СсылкаПожаловаться
viktor
Ага, а на дороге больше вообще никого нет
СсылкаПожаловаться
Олег Потёмкин
Самое грамотное и главное безопасное поведение на дороге-это влиться или встроиться или встроиться в общий поток и ехать с той скоростью, с которой движется поток, это в основном на всех федеральных трассах 3 и 2 категории 90-110 , если вы ползёте 70-80 - подумайте о других, своей безопасности и безопасности других. если вы живёте в деревне и ездиете по местным дорогам - езжайте 30-40 -- экономии будет ещё больше, и самое главное в вас ник-тот упираться не будет и не будет произведено лишних обгонов другими. Полностью поддерживаю viktora, который говорит, что надо думать о других.
СсылкаПожаловаться
Олег Потёмкин
Самое грамотное и главное безопасное поведение на дороге-это влиться или встроиться или встроиться в общий поток и ехать с той скоростью, с которой движется поток, это в основном на всех федеральных трассах 3 и 2 категории 90-110 , если вы ползёте 70-80 - подумайте о других, своей безопасности и безопасности других. если вы живёте в деревне и ездиете по местным дорогам - езжайте 30-40 -- экономии будет ещё больше, и самое главное в вас ник-тот упираться не будет и не будет произведено лишних обгонов другими. Полностью поддерживаю viktora, который говорит, что надо думать о других.
СсылкаПожаловаться
...ситуация: еду по загородной трассе,подъезжаю к населенному пункту.Встречные сигнализируют,что впереди - засада.Снижаю скорость до 60-70,продолжаю движение.Через минуту позади - КОЛОННА,и все начинают моргать фарами,ибо слева - сплошная,и рисковать пересечь ее никому неохота.Вопрос: мне что,давить на газ,только потому,что у кого-то шило колет в одно место? И нарваться на штраф?! Те,задние,этого не оценят...
СсылкаПожаловаться
Олег Потёмкин
Самое грамотное и главное безопасное поведение на дороге-это влиться или встроиться или встроиться в общий поток и ехать с той скоростью, с которой движется поток, это в основном на всех федеральных трассах 3 и 2 категории 90-110 , если вы ползёте 70-80 - подумайте о других, своей безопасности и безопасности других. если вы живёте в деревне и ездиете по местным дорогам - езжайте 30-40 -- экономии будет ещё больше, и самое главное в вас ник-тот упираться не будет и не будет произведено лишних обгонов другими. Полностью поддерживаю viktora, который говорит, что надо думать о других.
СсылкаПожаловаться
вы, ошибаетесь, при скорости 30 -40 будет большой расход, двигатели отрегулированы так, что самый экономичный расход - это 70км/час
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
вы, ошибаетесь, при скорости 30 -40 будет большой расход, двигатели отрегулированы так, что самый экономичный расход - это 70км/час
СсылкаПожаловаться
История переписки2
...это смотря на КАКОЙ передаче ехать эти 40...можно на первой,а можно - на пятой.
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
антон! не разочаровывайте на пятой 40, ехать не возможно, т.к. положите двигатель, даже если он вытянет
СсылкаПожаловаться
При скорости 80-90-100 Деу Матиз кушает 9 литров. . При скорости-90-120- -ока кушает 11 литров. и что????Не жми на гашетку-кошелеку будет полнее.
СсылкаПожаловаться
При скорости 80-90-100 Деу Матиз кушает 9 литров. . При скорости-90-120- -ока кушает 11 литров. и что????Не жми на гашетку-кошелеку будет полнее.
СсылкаПожаловаться
При скорости 90-100 Ока 1500/2 расходует в среднем 4-4,5л, у самого было их две, по поводу матиза не знаю, но это тоже бред, что он кушает 9л в режиме
80-100, хотя смотря как ехать, у некоторых индивидов может и двадцаточку скушать, не знаю. но если ты не больной (голова кружиться или дорожные
знаки не успеваешь прочесть), то будешь ехать так, как двигается остальной поток а/м. считаю что это самый оптимальный и безопасный выбор скорости. а
насчёт экономии- она может вылезти боком. если двигаешься по какой либо местной относительно хорошей дороге--ради бога экономь себе на здоровье, так
как ты никому не мешаешь.
СсылкаПожаловаться
Олег Потёмкин
При скорости 90-100 Ока 1500/2 расходует в среднем 4-4,5л, у самого было их две, по поводу матиза не знаю, но это тоже бред, что он кушает 9л в режиме
80-100, хотя смотря как ехать, у некоторых индивидов может и двадцаточку скушать, не знаю. но если ты не больной (голова кружиться или дорожные
знаки не успеваешь прочесть), то будешь ехать так, как двигается остальной поток а/м. считаю что это самый оптимальный и безопасный выбор скорости. а
насчёт экономии- она может вылезти боком. если двигаешься по какой либо местной относительно хорошей дороге--ради бога экономь себе на здоровье, так
как ты никому не мешаешь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Расскажи другому, порадуется. У меня Две были-не менее 10 литров. При скорости не менее 120-130 км.час. По другому не ездили Поэтому не надо.
СсылкаПожаловаться
вам татарам лишь бы даром!!!!
СсылкаПожаловаться
вам татарам лишь бы даром!!!!
СсылкаПожаловаться
!!!!
СсылкаПожаловаться
тупилка
ваз 2114...зимняя трасса...750км на одном баке...скорость 70-80...а летом скорость 100-120 местами побольше так бак бензина ну максимум 550...
СсылкаПожаловаться
тупилка
ваз 2114...зимняя трасса...750км на одном баке...скорость 70-80...а летом скорость 100-120 местами побольше так бак бензина ну максимум 550...
СсылкаПожаловаться
ваз 2114...зимняя трасса...750км на одном баке...скорость 70-80...а летом скорость 100-120 местами побольше так бак бензина ну максимум 550...Вообщето топливо литрами считают.
СсылкаПожаловаться
шахтер
ваз 2114...зимняя трасса...750км на одном баке...скорость 70-80...а летом скорость 100-120 местами побольше так бак бензина ну максимум 550...Вообщето топливо литрами считают.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а что считать бак 40литров значит на 750 примерно 5л на 100км...а на 550 примерно 8л на 100км...
СсылкаПожаловаться
шахтер
А у меня 50л.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
Допустим до дачи 150км. При езде с постоянной скоростью 75км/ч понадобится 2часа на преодоление этого расстояния и 7,4л топлива. А при езде 115км/ч примерно 1час 20мин и топлива уйдёт 8л. Что-то как-то несолидная экономия получается, а вот времени, которое никогда не вернётся, на те же 50т.км уйдёт немеряно, поэтому этот вопрос для себя каждый решает сам. Но прошу заметить - никому не советую гнаться за временем без оглядки, а то оно может внезапно остановиться. Тьфу-тьфу-тьфу.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
Допустим до дачи 150км. При езде с постоянной скоростью 75км/ч понадобится 2часа на преодоление этого расстояния и 7,4л топлива. А при езде 115км/ч примерно 1час 20мин и топлива уйдёт 8л. Что-то как-то несолидная экономия получается, а вот времени, которое никогда не вернётся, на те же 50т.км уйдёт немеряно, поэтому этот вопрос для себя каждый решает сам. Но прошу заметить - никому не советую гнаться за временем без оглядки, а то оно может внезапно остановиться. Тьфу-тьфу-тьфу.
СсылкаПожаловаться
75 км/ч - 3,7*1,5=5,55 л. 115 км/ч - 6,1*1,5=9,15 л. Разница в 40 минут, в 3,6 литра бензина или 110 руб экономии...
СсылкаПожаловаться
75 км/ч - 3,7*1,5=5,55 л. 115 км/ч - 6,1*1,5=9,15 л. Разница в 40 минут, в 3,6 литра бензина или 110 руб экономии...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
75 км/ч - 3,7*1,5=5,55 л. 115 км/ч - 6,1*1,5=9,15 л. Разница в 40 минут, в 3,6 литра бензина или 110 руб экономии...
При 75км/ч Езда займёт ДВА часа, а не полтора 3,7*2=7,4л. 9,15л - 7,4л=1,75л. 1,75л*30р=52,5р экономии. По моему, это не та сумма на которой стоит экономить имея деньги на содержание автомобиля.
СсылкаПожаловаться
Анатолий Дыбин
75 км/ч - 3,7*1,5=5,55 л. 115 км/ч - 6,1*1,5=9,15 л. Разница в 40 минут, в 3,6 литра бензина или 110 руб экономии...
При 75км/ч Езда займёт ДВА часа, а не полтора 3,7*2=7,4л. 9,15л - 7,4л=1,75л. 1,75л*30р=52,5р экономии. По моему, это не та сумма на которой стоит экономить имея деньги на содержание автомобиля.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
3,7 литра/100 км*150 км=5,55 л....6,1литра /100 км * 150 км=9,15 литра Езда 2 часа и час 20. Разница 40 мин и 3,6 литра бензина.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru