Подскажите где подвох?

Скажу то что слышал.У нас правдами и неправдами Россгострах загоняет на свои СТО.Качество работ--отвратительное.Все,кто немного в курсе,судятся,выбивают деньги,и ремонтируют в цивилизованных СТО.

засады нет. Они имеют откат со своих сервисов. Все. А вот какое качество вопрос. Посмотрите сделаные машины. Если этот вариант Вас не устраивает - в суд. Если согласитесь, не подписывайте акт выполненых работ пока не примет знакомый специалист. Без этой подписи никто денег не получит, а Вы сможете взыскать их через суд.

Вперед в суд за остальными деньгами.

Всё почти просто: вам в суд и легко заберёте своё.
Направление на "своё" СТО или к официалу (в основном каско) тоже не хорошо и причин тому множество.

А подвох со сроками и допрасходами.

1. Ну если Вам не хватает 16 тыс. на ремонт, то по-любому лучше пусть сами отрамонтируют, не думаю, что на 16тысяч сделают Вам лучше чем на 45.
2. Это называется не откаты, а вывод прибыли страховой компании через аффилированную или дружественную СТОА путем искусственного увеличения расходной части. Но Вам эти вещи ни к чему, поэтому не парьтесь вопросом где подвох, а езжайте с богом и чинитесь, претензии по качеству работ если, что не нравится, надеюсь умеете предъявлять к техцентру.

Если не надо ничего менять - можно попробовать, хотя качество работ не лучшее. А если надо что-то менять - не стоит. За запчасти вы будете доплачивать и в этих сервисах они далеко не самые дешевые.

Благодарю всех отозвавшихся,СПАСИБО!
я слышал(повторяюсь это слух) такой вариант: Страховая дает направление на ремонт в их сервисе, я заключаю договор на ремонт, загоняю машину на свои пока 16тыщ,ребята машину делают, а страховая тупо не перечисляет остальные деньги(тянет),причем сервис машину не отдает пока деньги не будут перечислены.Я обижаюсь на всех, и за свои деньги забираю авто, а потом начинается опять судебные тяжбы и трата нервов из за суммы в принципе то не большой...
Про качество работ на сервисах тут мнение двоякое: с одной стороны авторитет сервиса, а с другой стороны там где оплата по норма-часам им терять нечего(никуда как говорится не денусь)вот и прихожу к выводу что лучше сразу отсудить деньги и отремонтировать автомобиль за наличку, тут (я думаю)за свою работу будут отвечать...

Так не надо получать 16 тыс. Надо получить направление со страховой, а со СТО договор, в котором указаны сроки.Если машина готова, а ее не отдают, звонок в ГАИ об угоне, и у них такие проблемы....

Звонок в гаи не прокатит - тут договор, а на счет сроков....получится так: да просрочили,да деньги не перевели - обращайтесь в суд! и опять все по кругу..
Очень бы хотел услышать тех, кто сталкивался именно с этой ситуацией.

Страховая при работе с СТО по договору всё равно платит меньше, чем если бы платила Вам по суду. Поэтому и настойчиво предлагает направление. Кроме этого не надо забывать - это Россия, откаты имеет и сервис, и филиал страховой (начальство, естественно). Я думаю, если из предложенных сервисов кто-то внушает доверие - надо брать направление. Хотя материально выгоднее, конечно, получение налички и последующий ремонт "У Ашота".

по Осаго выплата с учетом износа, соответственно оплата ремонта страховой компанией будет с учетом износа, а вот разницу за новые детали если что то менялось доплачивает владелец авто, только цена на замененные детали будет раза в 2 выше среднерыночной. Знакомой девушки так дверь поменяли на автомобиле - по смете 30 000 руб., рыночная стоимость 15 000 . Разницу за износ она доплачивала от 30 000 руб. В моем случае примерно так же: разбит задний бампер на Королле, приезжаю в ренесанс, у них офис урегулирования убытков в ТОЙОТА ЦЕНТРЕ, и заявляют что отремонтируют, только вот разницу за износ доплатить придется, но это немного 1000-1500 , на самом деле примерно пятак, это я с менеджером поговорил, в общем отказался я от этого - получил деньгами, заниженно конечно, этого хватило за глаза сварить бампер и покрасить, подал в суд, заявил еще расходы как будто на адвоката - и получил еще 12 тыс. сейчас еще УТС дерну по той же схеме - меня в этом все устраивает, можно ждать еще одного догонщика уже в битый бампер. Кстати бампер уже бит два раза и два раза я его варил а получал как за новый.

Именно это мне и предлагают-заплатить 20% от суммы на "железо" и именно так мне и рассказали,что на рынке крыло 2000 а они поставят 5000 и все равно они будут в плюсе
На счет УТС мне сказали если машине (нашей)более 3лет то не выплачивается (а иномарки более 5лет) это правда?

утс да для отечественных 3года, для иномарок 5 лет. у меня как раз все попало по срокам. ну про утс я так к примеру привел, что и страховые можно грамотно разводить. у меня в одном случае страховая вовремя не выплатила в 30 дней, я один суд ущерб взыскал, второй иск утс, и третий надо сделать неустойку дернуть. вот на одном дтп можно страховую доить.

вам авто там сделают на 16тыс. А потом скажут - мы туда внесли недостающую сумму. Кидалово.

Да последние пол года сталкивался 2 раза с заниженными выплатами от Росгостраха почти в 2раза.В прошлом году было все нормально,а в этом они оборзели,говорят идите в суд,за крыло например Ваз выплатили 2200руб.так это только покраска,говорят не нравится обращайтесь в суд,Сейчас говорят Москва считает,не знаю как они там считают, не буду же я судиться за 3000руб.,наверняка они на это и надеятся.Во 2 случае я уже был виноват зацепил Калину,крыло-тоже ему выплатили 3200руб.он ко мне,говорит росгострах направил,короче обурел этот Росгострах,надо менять компанию,подскажите какая более менее которая выплачивает реально!

Да, именно Москва и насчитала мне 16тыр (им там в москве самим должно быть смешно от таких сумм) Но благодаря форумчанам я твердо решил судиться до конца и буду стараться больше отсудить у них, вот только машину наверное ремонтировать нельзя а это опять неудобства серьезные.

Да, именно Москва и насчитала мне 16тыр (им там в москве самим должно быть смешно от таких сумм) Но благодаря форумчанам я твердо решил судиться до конца и буду стараться больше отсудить у них, вот только машину наверное ремонтировать нельзя а это опять неудобства серьезные.

кто вам сказал что машину ремонтировать нельзя? возьмите у них акт осмотра, если он вас устраивает-ну нет спора по количеству и ремонтным воздействиям поврежденных позиций, то по нему делается оценка ущерба и в суд, 99% дело выигрывается без адвокатов и.т.д. можете даже сами на суд время не тратить, иск почтой и заявление - рассмотреть без вашего участия-только оценку делайте в нормальной конторе.

А разве такого не может быть что страховая с суммой не согласится и решит еще раз сделать экспертизу , а машина уже сделана?Хотя акт осмотра есть вот по нему пусть и смотрят...я понял,спасибо за советы!

можно машину ремонтировать. но только после независимой оценки и выдачи заключения по ней, если вас устраивает сумма оценки. Только учтите иногда приходится немного уступать в суде(бывают нюансы) поэтому желательно чтобы оценка была завышенной.