Подскажите, что приобрести Toyota Rav4 или KIA Sportage?
Господа, хотелось бы услышать ваше мнение, что приобрести Toyota Rav4 или KIA Sportage? До этого 5 лет ездил на KIA Sportage. Накатал 180 тыс км. Продал. В принципе машина устраивала, никаких серьезных поломок не было. Исключение, по гарантии поменяли муфту полного привода. Может и взял бы новый KIA Sportage, но уж очень не нравится дизайн передка. Хотя это и субъективно конечно. Гонки не устраиваю, на серьезное бездорожье не лезу... Прошу высказать мнение, желательно без стиля "ведра с болтами и т.п."
RAV 4 не плох, но у него стоит вариатор. А его ресурс примерно 150 тыс км. далее дешевле заменить на новый. Полный привод у RAV 4 только для преодоления пары кочек. Если его нагрузить - муфта быстро перегреется и он останется переднеприводным секунд через 15-20 активной пробуксовки. Также как и Mazda CX5, которая просто красавица. Но её это не спасает. При диагональном вывешивании (когда только 2 диагональных колеса имеют сцепление) только Tiguan способен двигаться вперёд без проблем. Ford Kuga тоже способен, но придётся погазовать. KIA не продолжит движение и её муфта не перегреется. Mazda через 15 секунд становится переднеприводной.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска.
Трудно дать совет какая машина лучше. Каждый выбирает для себя и под свои запросы. Лично мне (на сейчас) очень нравится VW Tiguan. Но меня останавливает дороговизна ТО DSG (каждые 30 тыс. км. замена масла, фильтра, пробки). Считаю, что KIA Sportage 4 в максималке, на сегодня, самая достойная и доступная альтернатива другим моделям.
RAV 4 не плох, но у него стоит вариатор. А его ресурс примерно 150 тыс км. далее дешевле заменить на новый. Полный привод у RAV 4 только для преодоления пары кочек. Если его нагрузить - муфта быстро перегреется и он останется переднеприводным секунд через 15-20 активной пробуксовки. Также как и Mazda CX5, которая просто красавица. Но её это не спасает. При диагональном вывешивании (когда только 2 диагональных колеса имеют сцепление) только Tiguan способен двигаться вперёд без проблем. Ford Kuga тоже способен, но придётся погазовать. KIA не продолжит движение и её муфта не перегреется. Mazda через 15 секунд становится переднеприводной.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска.
Трудно дать совет какая машина лучше. Каждый выбирает для себя и под свои запросы. Лично мне (на сейчас) очень нравится VW Tiguan. Но меня останавливает дороговизна ТО DSG (каждые 30 тыс. км. замена масла, фильтра, пробки). Считаю, что KIA Sportage 4 в максималке, на сегодня, самая достойная и доступная альтернатива другим моделям.
Похуже..
? Да Киа с 2.0л-150лс атмо мотором и неторопливой АКПП едет просто отстойно по сравнению с Тигуаном 2.0л-180(220) лс турбо и DSG7.
Замена масла в DSG предусмотрена раз в 60т.км.Да и то скорее как превентивная мера,В забугорье масло в DSG как правило не меняют,там считается что оно залито на весь срок службы.
Похуже..
? Да Киа с 2.0л-150лс атмо мотором и неторопливой АКПП едет просто отстойно по сравнению с Тигуаном 2.0л-180(220) лс турбо и DSG7.
Замена масла в DSG предусмотрена раз в 60т.км.Да и то скорее как превентивная мера,В забугорье масло в DSG как правило не меняют,там считается что оно залито на весь срок службы.
Когда мне нужна активная езда я просто перехожу в ручной режим и сам переключаю передачи. Да и в полном автомате тоже можно заставить машину ехать активно. Только зачем это надо? Для постоянной спортивной езды нужны другие автомобили а не кроссоверы. Для меня важнее безопасная и комфортная езда, при минимальных затратах. В случае с Тигуаном затраты будут значительно более высокими, чем у КИА. И если не брать во внимание небольшую разницу в отклике на педаль газа, то на КИА будет так же комфортно ездить как на Тигуане. Только Тигуан управляется в основном электроникой и от этого на нём ехать более приятнее. Мне очень нравится как едет Тигуан. Но КИА тоже едет очень достойно (сравниваю только зимнюю езду так как летом все едут одинаково).
Когда мне нужна активная езда я просто перехожу в ручной режим и сам переключаю передачи. Да и в полном автомате тоже можно заставить машину ехать активно. Только зачем это надо? Для постоянной спортивной езды нужны другие автомобили а не кроссоверы. Для меня важнее безопасная и комфортная езда, при минимальных затратах. В случае с Тигуаном затраты будут значительно более высокими, чем у КИА. И если не брать во внимание небольшую разницу в отклике на педаль газа, то на КИА будет так же комфортно ездить как на Тигуане. Только Тигуан управляется в основном электроникой и от этого на нём ехать более приятнее. Мне очень нравится как едет Тигуан. Но КИА тоже едет очень достойно (сравниваю только зимнюю езду так как летом все едут одинаково).
Вот я напрмер,езжу на Тигуане с DSG,проехал уже 73т.км. за всё время поменял 4 стойки стабилизатора(по 500 рублей за шт.),Более ничего,кроме регулярной замены масла-фильтра (масло в DSG я не менял,считаю излишним).
Вот я напрмер,езжу на Тигуане с DSG,проехал уже 73т.км. за всё время поменял 4 стойки стабилизатора(по 500 рублей за шт.),Более ничего,кроме регулярной замены масла-фильтра (масло в DSG я не менял,считаю излишним).
DSG - DSG рознь,Надо понимать что под абревиатурой DSG скрываются по сути совсем разные коробки,Есть DSG-7("сухая" DQ200 основной негатив относиться к ней,есть совсем другая DSG-6("мокрая"DQ250 (у меня такая),с ней вопросов практически нет,и наконец есть DSG-7(тоже "мокрая",DQ500 такую ставят на новый Тигуан с 2.0л мотором,это вообще самая надёжная DSG,переваривающая самый большой крутящий момент,ставят на мощьные моторы VW и Audi. У меня в семье 3 машины на DSG,две на DSG-6(DQ250),и одна у сына на DSG-7(DQ200),ни по одной из них вообще никаких вопросов,одни положительные эмоции.До них были разные машины,с обычными автоматами(в том числе и Туссан,СантаФе и пр),но после DSG возвращаться к обычному автомату нет желания(как впрочем и после моторов TSI к обычным атмо моторам).
DSG - DSG рознь,Надо понимать что под абревиатурой DSG скрываются по сути совсем разные коробки,Есть DSG-7("сухая" DQ200 основной негатив относиться к ней,есть совсем другая DSG-6("мокрая"DQ250 (у меня такая),с ней вопросов практически нет,и наконец есть DSG-7(тоже "мокрая",DQ500 такую ставят на новый Тигуан с 2.0л мотором,это вообще самая надёжная DSG,переваривающая самый большой крутящий момент,ставят на мощьные моторы VW и Audi. У меня в семье 3 машины на DSG,две на DSG-6(DQ250),и одна у сына на DSG-7(DQ200),ни по одной из них вообще никаких вопросов,одни положительные эмоции.До них были разные машины,с обычными автоматами(в том числе и Туссан,СантаФе и пр),но после DSG возвращаться к обычному автомату нет желания(как впрочем и после моторов TSI к обычным атмо моторам).
RAV 4 не плох, но у него стоит вариатор. А его ресурс примерно 150 тыс км. далее дешевле заменить на новый. Полный привод у RAV 4 только для преодоления пары кочек. Если его нагрузить - муфта быстро перегреется и он останется переднеприводным секунд через 15-20 активной пробуксовки. Также как и Mazda CX5, которая просто красавица. Но её это не спасает. При диагональном вывешивании (когда только 2 диагональных колеса имеют сцепление) только Tiguan способен двигаться вперёд без проблем. Ford Kuga тоже способен, но придётся погазовать. KIA не продолжит движение и её муфта не перегреется. Mazda через 15 секунд становится переднеприводной.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска.
Трудно дать совет какая машина лучше. Каждый выбирает для себя и под свои запросы. Лично мне (на сейчас) очень нравится VW Tiguan. Но меня останавливает дороговизна ТО DSG (каждые 30 тыс. км. замена масла, фильтра, пробки). Считаю, что KIA Sportage 4 в максималке, на сегодня, самая достойная и доступная альтернатива другим моделям.
Дорогое ТО (немцы никогда не были дешевыми)
Самый главный минус тигуана это нет выбора, в предыдущем кузове хоть с 2.0 был простой ат, а сейчас только робот и все. Только не говорите, что все исправили и все такое
У знакомого при пробеге 30 тыс. уже замена мехатроника, могу ссылку на драйв 2 скинуть.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска. Тига и мазда, но киа точно нет
Форд единственное не любит колею, но дорогу держит отменно
Дорогое ТО (немцы никогда не были дешевыми)
Самый главный минус тигуана это нет выбора, в предыдущем кузове хоть с 2.0 был простой ат, а сейчас только робот и все. Только не говорите, что все исправили и все такое
У знакомого при пробеге 30 тыс. уже замена мехатроника, могу ссылку на драйв 2 скинуть.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска. Тига и мазда, но киа точно нет
Форд единственное не любит колею, но дорогу держит отменно
В Штатах у нового Тигуана 8-ми ступенчатая АКПП
В Штатах у нового Тигуана 8-ми ступенчатая АКПП
Дорогое ТО (немцы никогда не были дешевыми)
Самый главный минус тигуана это нет выбора, в предыдущем кузове хоть с 2.0 был простой ат, а сейчас только робот и все. Только не говорите, что все исправили и все такое
У знакомого при пробеге 30 тыс. уже замена мехатроника, могу ссылку на драйв 2 скинуть.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска. Тига и мазда, но киа точно нет
Форд единственное не любит колею, но дорогу держит отменно
У нового Тигуана с 2.0л мотором стоит DSG-7(DQ500),эта коробка ставилась и на Тигуаны R-stale забугорной сборки,на Q3,Q5 и пр. Коробка не новая,стояла на многих машинах и уже давно.
Кстати про замену мехатроника на 30 тыс. и ссылку на драв 2 это я писал в новом кузове тигуан. В пробках также присутствуют дергание
В предыдущем кузове подвеска была комфортнее, в этом кузове жестковат
Киа в целом неплох, но нет внимания к мелочам допустим ( кнопки на двери у тигуана, да даже на фокусе сделаны из качественного пластика, да и рулевые переключателям типа тач пластик) на киа очень простой одноразовый пластик, даже в спорте 3 в максималке автодоводчик стекла только у водителя, да сделайте вы все уже
Много заглушек, местами даже без заглушек а торчит саморез, да и по мелочевке
Был бы тигуан с 2.0 простой ат купил бы его
У бмв сборка Калининград, что теперь не немец?
Камри собирали в Питере, что теперь не яп ?
Ниссаны собирали в Англии, значит не яп ?
Айфоны собирали в Китае, значит Китай ?
Так можно до безконечности.
Ваг всегда был немецкой машиной, и обслуживание чуть дороже чем у коекурентов.
Дорогое ТО (немцы никогда не были дешевыми)
Самый главный минус тигуана это нет выбора, в предыдущем кузове хоть с 2.0 был простой ат, а сейчас только робот и все. Только не говорите, что все исправили и все такое
У знакомого при пробеге 30 тыс. уже замена мехатроника, могу ссылку на драйв 2 скинуть.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска. Тига и мазда, но киа точно нет
Форд единственное не любит колею, но дорогу держит отменно
RAV 4 не плох, но у него стоит вариатор. А его ресурс примерно 150 тыс км. далее дешевле заменить на новый. Полный привод у RAV 4 только для преодоления пары кочек. Если его нагрузить - муфта быстро перегреется и он останется переднеприводным секунд через 15-20 активной пробуксовки. Также как и Mazda CX5, которая просто красавица. Но её это не спасает. При диагональном вывешивании (когда только 2 диагональных колеса имеют сцепление) только Tiguan способен двигаться вперёд без проблем. Ford Kuga тоже способен, но придётся погазовать. KIA не продолжит движение и её муфта не перегреется. Mazda через 15 секунд становится переднеприводной.
Дорогу лучше всего держат VW. Далее Mazda и KIA. Хуже всех Ford. Хотя именно у Ford самая комфортная подвеска.
Трудно дать совет какая машина лучше. Каждый выбирает для себя и под свои запросы. Лично мне (на сейчас) очень нравится VW Tiguan. Но меня останавливает дороговизна ТО DSG (каждые 30 тыс. км. замена масла, фильтра, пробки). Считаю, что KIA Sportage 4 в максималке, на сегодня, самая достойная и доступная альтернатива другим моделям.