Подскажите

Если есть свидетели, то их надо внести было в протокол. Так же в протоколе надо было указать все обстоятельства, где начали обгон и почему не завершили во время. Если этого не сделано и не было видеорегистрации, то будут проблемы. Без помощи платных юристов придётся туго.

То есть видеорегистрация необязательна для лишения? свидетелем можт выступить коллега того гайца, что меня остановил?

Я не большой спец в этом деле, но по-моему не обязательна. Они должны ещё свидетелей вписать, посмотрите свою копию, что там написано про свидетелей. Они там есть? Ситуация как понимаю серьёзная, покажите документы юристам специализирующимся на автомобилистах. Мне помогли консультацией бесплатно, они, как правило, могут сразу сказать какие шансы.

ну низнаю..уменя забрали права за 2 сплошные..я нанел юриста .свидетили в протокол нету .а юрист сказал вазьми 2 свидетеля .значит есть смысол..если каму интересно чем всё закончилось -))... пишите мне 3 марта... потому как суд уменя 2 марта

Инспектор должен предоставить доказательства вашего нарушения, его напарник НЕ ЯВЛЯЕТСЯ свидетелем! Если вы подписали протокол, то уже поздно что-либо доказывать. Надо было отказываться от всего, но подписывая протокол обязательно указать в нем, что вы не согласны с предьявленными вам обвинениями.

Достаточно того чтобы нарушение видел гаишник - даже если он видел это один и нет свидетелей. Свидетели это уже второстепенное со стороны гаишника и очень важно для вас если у вас были свидетели. А то что ночью было и не понятно как гаишники могли определить где вы закончили обгон (ссылка на столбы - это чушь какая то) надо было так в протоколе и писать что пересечение сплошной не видел а орентировался по меткам на местности.

Не забывайте об одном-сплошную можно пересекать, только в том случае, если она находится справа от тр. средства. Попробуйте опереться на это. И вообще подучите правила.Не билеты! А именно правила. Там найдете много интересного для себя. О чём Вы и не догадывались. Удачи.

<Не забывайте об одном-сплошную можно пересекать, только в том случае, если она находится справа от тр. средства.>
По ПДД -Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.

Инспектор в этом случае прав

"Обгонял фуру. Начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной" - т.е. завершался обгон, двигаясь по встречке. Сами же и подтверждаете нарушение, которое (см. КоАП 12.15 ч.4) наказывается лишением права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. ВУ изымается. Штраф не предусмотрен, штафом наказывается пересечение сплошной полосы при объезде препятствия (ч. 3). А подписанный протокол оспорить, опираясь только на личное мнение и размышления "после драки" - скорее всего просто не реально. Тем более, что сам факт нарушения вы не отрицаете.

Думаю, отвертеться практически невозможно. Попробую аргументировать - поскольку при обратном перестроении Вы пересекали СПЛОШНУЮ отрицать факт ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧКУ, по-моему, БЕССМЫСЛЕННО. Т.е ОБГОН Вы начали по правилам, а потом, не успев закончить его, ПРОДОЛЖИЛИ движение по ВСТРЕЧКЕ.

В общем, большинство правильно пишет. Информация от Льва Коршунова про линию справа - устарела. Сейчас Вы обязаны до начала обгона оценить, успеете ли завершить его до начала сплошной. Иначе - не начинать.

Это вообще нарушением не является. Письмо МВД ДОБДД № 13/П-1724 от 25.07.2008 г. (http://www.autopravo39.ru/info/zakon/29-...). Судись! Ст. 12.15. п.4 КоАП здесь не катит.

Судитесь! А на будущее таким гайцам (знающим все столбы в округе), задавайте вопрос типа: А для водителей на столбах что-нибудь повесить не пробовали (хотя-бы рапорт написать, чтобы знаков побольше навесили, чтобы их отовсюду видно было)? Если при этом дело дойдёт до протокола у Вас уже будет основание писать, что инспектор заведомо зная о несовершенстве средств технического регулирования движения на данном участке, вместо того, чтобы предпринимать меры к улучшению ситуации, выискивает лиц, которые введены в заблуждение таким несовершенством и составляет протоколы на заведомо невиновных лиц.

Очень правильный ответ,Александр Морозов,ПОДДЕРЖИВАЮ.

Если начал обгон до сплошной а закончил через нее то это не является нарушением.Просто как составлен протокол. Там одно слово не так написано и ты лишён.Нужно очень внимательно читать.Иесли не было понятых при составлении указать в протоколе.Суд очень внимательно к этому относится.Поверте.