Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 августа
Volvo XC60 2.4 D5 AWD AT
Второй автомобиль Volvo в нашей семье, до этого 8 лет владели XC90 D5 AWD AT, которой были безмерно довольны, за 8 лет ни одной поломки, очень удобный, тишина и комфорт в салоне, отлично управлялся...
3.0
17 августа
Ford Focus 1.6 115hp MT
Практически моя первая иномарка. Купил новый. Отзыв пишу поменяв уже несколько других машин по памяти. Приятная отделка салона. На механике хорошая динамика. Неплохая шумоизоляция. Продал в 2012 году...
4.7
Все отзывы
Правила форума

подали в суд на моральный ущерб.как быть?

ехал по главной дороге,с второстепенной выехала машина и я в нее врезался,при этом виновная машина задела третью машину.в машине,которая выезжала с второстепенной дороги,пострадал пассажир.пассажир подал иск в суд на моральный ущерб.на виновного водителя,который нарушил правила,и на невиновного.суд признал выплатить моральный ущерб в равных долях(виновнику и не виновнику дтп) закономерно ли это решение?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
Валерий Михайлов
Подать аппеляцию.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
общее правило таково : Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих....
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям...
ньюансы ( факт обст дела )у вас...
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
общее правило таково : Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих....
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям...
ньюансы ( факт обст дела )у вас...
СсылкаПожаловаться
а как же тогда у нас работает статья презумпция невиновности ведь там говориться что если человек невиновный то он не должен ни за что отвечать
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
это именно тот случай, который специально закреплён законодательно...в гражданском праве данный принцип-презумпция не действует....даже наоборот существует презумпция виновности,т.е. пока не доказано обратное - считать виновным....вроде как бы не справедливо? тем более это относится к владельцам "средств повышенной опасности"...но есть ньюансы, поэтому обратитесь за юр.помощью
СсылкаПожаловаться
Vladimir Pronichkin
это именно тот случай, который специально закреплён законодательно...в гражданском праве данный принцип-презумпция не действует....даже наоборот существует презумпция виновности,т.е. пока не доказано обратное - считать виновным....вроде как бы не справедливо? тем более это относится к владельцам "средств повышенной опасности"...но есть ньюансы, поэтому обратитесь за юр.помощью
СсылкаПожаловаться
Абсолютно верный ответ. А у Алексея есть один шанс - выплатиь ущерб пострадавшему и подать иск в порядке регресса к виновнику ДТП, и то при условии, что техническая экспертиза не проводилась, либо признала Алексея невиновным.
СсылкаПожаловаться
Л
Абсолютно верный ответ. А у Алексея есть один шанс - выплатиь ущерб пострадавшему и подать иск в порядке регресса к виновнику ДТП, и то при условии, что техническая экспертиза не проводилась, либо признала Алексея невиновным.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Абсолютно верный ответ. А у Алексея есть один шанс - выплатиь ущерб пострадавшему и подать иск в порядке регресса к виновнику ДТП, и то при условии, что техническая экспертиза не проводилась, либо признала Алексея невиновным.

вы так не расстраивайте Алекса, шанс не "один"..ему и так трудно ...:-)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Рекомендуем прочесть

Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru