24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почитайте ст. 12.3 п.2.1 КОАП с 1.01.12!!! или мы не правы?

Почитайте ст. 12.3 п.2.1 КОАП с 1.01.12!!! Получается, что ни жену, мужа, ребенка, ни знакомых без штрафа (5 тыр) в авто не повезешь!!!Инфа с сайта consultant.ru !!!
Людмила Разборова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
133
Ирина
Было такое уже при Андропове вроде?
СсылкаПожаловаться
Егор Заславский В ответ на Ирина
Ирина
Было такое уже при Андропове вроде?
СсылкаПожаловаться
Было,но как раз в то время я таксовал и даже не заметил.Это для вокзальщиков,аэродромщиков и прочей звездобратии,которая стоит на хлебных местах и ломит несусветные цены.Хотя для галочки ,какой нить , кАзел( получив денежку от братии) пойдет ловить в другое место.
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®
там ясно указано, для кого эта мера.
СсылкаПожаловаться
Людмила РазбороваВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
там ясно указано, для кого эта мера.
СсылкаПожаловаться
там ясно указано, для кого эта мера.

не ленись почитать!!! где там указано???
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Людмила Разборова
Людмила Разборова
там ясно указано, для кого эта мера.

не ленись почитать!!! где там указано???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я-то почитал и понял, а вот вы, похоже, нет.
СсылкаПожаловаться
Людмила РазбороваВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
я-то почитал и понял, а вот вы, похоже, нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я-то почитал и понял, а вот вы, похоже, нет.
...если Вы везете кого-нить, то де-факто легковое ТС используется для оказания услуг по перевозке. Или пассажир Вам услугу оказывает???
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Людмила Разборова
Людмила Разборова
я-то почитал и понял, а вот вы, похоже, нет.
...если Вы везете кого-нить, то де-факто легковое ТС используется для оказания услуг по перевозке. Или пассажир Вам услугу оказывает???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы родню/друзей за "деньги" возите? Не порите чушь, или лишь бы поистерить?
СсылкаПожаловаться
Владимир АбрамчукВ ответ на Плеймн ®
Плеймн ®
Вы родню/друзей за "деньги" возите? Не порите чушь, или лишь бы поистерить?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не истерика это. Русские люди родной язык давно забыли. В результате возникают такие темы.
СсылкаПожаловаться
Людмила Разборова
Цитирую для ленивых:
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
(часть 2.1 введена Федеральным "законом" от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
СсылкаПожаловаться
Плеймн ®В ответ на Людмила Разборова
Людмила Разборова
Цитирую для ленивых:
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
(часть 2.1 введена Федеральным "законом" от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
СсылкаПожаловаться
если невдомек определение "транспортное средство, используемое для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа", нечего на чужие головы пенять.
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Людмила Разборова
Людмила Разборова
Цитирую для ленивых:
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
(часть 2.1 введена Федеральным "законом" от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
СсылкаПожаловаться
Имется ввиду "платных" услуг... Не надо истерики, мадам...
СсылкаПожаловаться
Людмила Разборова
Цитирую для ленивых:
2.1. Перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
(часть 2.1 введена Федеральным "законом" от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
СсылкаПожаловаться
читай что сама цитируешь-то: используемым для оказания услуг по перевозке.

Друзей, родственников бесплатно - это не услуга.
СсылкаПожаловаться
SuhoiВ ответ на nucl1d
nucl1d
читай что сама цитируешь-то: используемым для оказания услуг по перевозке.

Друзей, родственников бесплатно - это не услуга.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В вышеназванные времена Андропова ЭТО надо было еще доказать.И доказывать,что ты не верблюд,приходилось водителю.
Я не спорю,и ничего не доказываю.Констатирую факт.
СсылкаПожаловаться
nucl1dВ ответ на Suhoi
Suhoi
В вышеназванные времена Андропова ЭТО надо было еще доказать.И доказывать,что ты не верблюд,приходилось водителю.
Я не спорю,и ничего не доказываю.Констатирую факт.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
доказывать надо будет гаишникам, а не водителю.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
nucl1dВ ответ на Старый ОД
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
верить можно во что-то, что вызывает сомнения в существовании, например в инопланетян, в бога.

А в то, что гайцам надо будет доказать, что водитель берет деньги с пассажиров - так это так и есть.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
nucl1dВ ответ на Старый ОД
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
все это досужие разговоры ни о чем. Есть закон, есть практика. Поймали крайне мало даже тех, кто реально таксует-бомбит, а уж наказать тех, кто не занимается извозом частным и вовсе из области фантастики. Вот зачем все переводить в русло невыполнения законов у нас? Я ходил в суд и добился своего весьма легко. А вы можете продолжать истерию.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
nucl1dВ ответ на Старый ОД
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
и чего они скажут в суде? Что им показалось, что кто-то брал деньги за извоз? Да ну бред.

Это надо делать "контрольную закупку" как минимум - купюры маркировать, видеозапись передачи денег и договора с возможным таксистом. Это вот как сейчас. И месячники у них бывают на эту тему. Ничего же не меняется по сути -только размер штрафа.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария