Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Почему им можно???

http://www.neva24.ru/a/2011/05/30/Video_Kak_Nikita_Mihalko/
Блатной номер амр идет по встречке. Машина Михалкова Н.С. Когда "синие ведерки" предъявили
записи в ГИБДД там старательно заминали дело 3 месяца. Потом конечно спохватились и уволили
нерадивого сотрудника (после капания синих ведерок). Синие ведерки, конечно, тоже молодцы, водитель
снимает на камеру, упавляя машиной, но как еще бороться?
Ваши мнения?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
40
12
Ромашка
Он не снимает, у него видеорегистратор стоит. Себе тоже хочу, но тут как-то темка была, что они привлекают к себе всякие присшествия.
СсылкаПожаловаться
Ромашка
Он не снимает, у него видеорегистратор стоит. Себе тоже хочу, но тут как-то темка была, что они привлекают к себе всякие присшествия.
СсылкаПожаловаться
Нет, он на самом деле снимает на камеру и держит ее в руках, это понятно из разговора на видео. Но это ничто по сравнению с выездом на встречку, причем два раза.
СсылкаПожаловаться
Алёна ...
а чего тут сказать... я от таких козлов, по встречке ездящих, уже один раз чуть не ушла в мир иной... у меня мнение жесткое и ко "встречникам" и к "алководилам"
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Но ведь не наказали его, так и ездит небось! Просто гаишника уволили и ладно, который его не видел.
СсылкаПожаловаться
Сергей Казаков
Всех лешить всяких привелегий правило должно быть одно и для всех, будь он чиновник или простой человек(водила).
СсылкаПожаловаться
Красава!!!
Посадить козла суток на 15 в общую камеру,а потом посмотреть, какое кино он снимет!
СсылкаПожаловаться
Красава!!!
Посадить козла суток на 15 в общую камеру,а потом посмотреть, какое кино он снимет!
СсылкаПожаловаться
- гаишник совершил должностное преступление, вызывают его на комиссию: выбирай себе наказание : - или глаз выколим, или в попу даш! выходит он от начальства,- ну что, как? спрашивают друзья, -да,говорит сказали - или глаз выколем, или в попу атымеем! - а ты что??- а где ты видел одноглазого гаишника ?!!
СсылкаПожаловаться
Алёна ...
и все равно никто ничего не сделает бесогону ...так и будет ездить ...
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Кстати, Михалков в грудь кулаком бьет, мол я дворянин. у меня корни славянские. Ну, дык покажи это делом - поддержи отечественный автопром, пересядь на какой-нить уазик "Патриот"!!!)))
СсылкаПожаловаться
Michael
ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ... какая разница если эти 2 из 7 смертных грехов? Все умрем! )))))))))
СсылкаПожаловаться
Michael
ГОРДЫНЯ, ЗАВИСТЬ... какая разница если эти 2 из 7 смертных грехов? Все умрем! )))))))))
СсылкаПожаловаться
А за какой грех мне умирать (не дай Бог) от придурка, который выехал на мою полосу со встречки, потому что он торопится!!! Правила для всех писаны.
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
А за какой грех мне умирать (не дай Бог) от придурка, который выехал на мою полосу со встречки, потому что он торопится!!! Правила для всех писаны.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да мало ли грехов в нас? А может и не за свои грехи погибаем....Карма аднака! )))) И кто это Вам сказал, что правила для всех писаны? Где это Вы видели что б президент привязывался в лимузине? Что б байкер надел шелм на голову? Что б пилот Ф1 ехал со скоростью 60 км/ч на трассе? )))) Они писаны для нас. Те кто там внизу копошится и ворчит, что он человек-разумный.
СсылкаПожаловаться
Michael
Да мало ли грехов в нас? А может и не за свои грехи погибаем....Карма аднака! )))) И кто это Вам сказал, что правила для всех писаны? Где это Вы видели что б президент привязывался в лимузине? Что б байкер надел шелм на голову? Что б пилот Ф1 ехал со скоростью 60 км/ч на трассе? )))) Они писаны для нас. Те кто там внизу копошится и ворчит, что он человек-разумный.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А вот может если бы соблюдали, и грехи в старости не пришлось бы замаливать. Но насчет президента и тому подобных вы правы - рыба гниет с головы.
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
А вот может если бы соблюдали, и грехи в старости не пришлось бы замаливать. Но насчет президента и тому подобных вы правы - рыба гниет с головы.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да не гниет президент, он процветает. И чего ему пристегиваться в лимузине??? Вы в автобусе пристегнуты? А если стоите??? )))) Так что все эти правила - фигня. Сами выдумали, что б себя отвлечь от жизни и был б чем заняться выдумщикам правил и законов...ну что б землюне копать, шпалы не носить, костыли не забивать, рыбу не ловить... Этому дала, этому дала...а этим по 2 раза дала, т.к. они ни кашу не варили, ни шпал не носили...убогие. ЧТо с них взять...
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Михалков конечно нарушитель,но и этому оператору с камерой в руках за рулём,ещё из полосы туда сюда гоняещему по голове не мешало бы настучать.
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Михалков конечно нарушитель,но и этому оператору с камерой в руках за рулём,ещё из полосы туда сюда гоняещему по голове не мешало бы настучать.
СсылкаПожаловаться
Согласна, они тоже нарушили, но я так понимаю, у них на админ. штраф тянет, а этот то ведь...
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Согласна, они тоже нарушили, но я так понимаю, у них на админ. штраф тянет, а этот то ведь...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дело не в том какое наказание,а в том что если вы за соблюдение закона соблюдайте его сами.Зачем было гнаться если уже были кадры пересечения сплошной?
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Дело не в том какое наказание,а в том что если вы за соблюдение закона соблюдайте его сами.Зачем было гнаться если уже были кадры пересечения сплошной?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да я тоже не поняла, чего они погнались то за ним второй раз.
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Да я тоже не поняла, чего они погнались то за ним второй раз.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так из их разговора ясно,он же говорит-"..У нас тоже лендровер,щас мы его.."
СсылкаПожаловаться
sergei fedorov
Так из их разговора ясно,он же говорит-"..У нас тоже лендровер,щас мы его.."
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Может их задело что раз ему можно. то значит и нам. Мне почему-то гаишника жалко стало, по-моему ему действительно не было видно, один ведь, а они подъехали и наехали на него, да еще байкер присоединился.
СсылкаПожаловаться
всадник тьмы
Он Глава государства!!!-Хоть и киношный( или виртуальный),но Царь!!!
СсылкаПожаловаться
всадник тьмы
Он Глава государства!!!-Хоть и киношный( или виртуальный),но Царь!!!
СсылкаПожаловаться
Ну, может, его тады в президенты, царька-то этого??? Какой он порядок в стране сразу наведет, такой-же как его езда!
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Ну, может, его тады в президенты, царька-то этого??? Какой он порядок в стране сразу наведет, такой-же как его езда!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Может и в президенты))- я уже ничему не удивляюсь)))
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Ну, может, его тады в президенты, царька-то этого??? Какой он порядок в стране сразу наведет, такой-же как его езда!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не... на колу он бы лучше смотрелся.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Кудряшов
Не... на колу он бы лучше смотрелся.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Картина Репина "Не ожидал!!!"
СсылкаПожаловаться
Сергей Казаков
Накол всех этих царей ,если менять то всё и правила и законы , а не так ,что этим можно они типа святые , а ты холоп ,и должен делать что барина прикажет , люди кто скажет скоко это продолжаться будет?
СсылкаПожаловаться
Сергей Казаков
Накол всех этих царей ,если менять то всё и правила и законы , а не так ,что этим можно они типа святые , а ты холоп ,и должен делать что барина прикажет , люди кто скажет скоко это продолжаться будет?
СсылкаПожаловаться
... и тишина
СсылкаПожаловаться
Сергей Казаков
Накол всех этих царей ,если менять то всё и правила и законы , а не так ,что этим можно они типа святые , а ты холоп ,и должен делать что барина прикажет , люди кто скажет скоко это продолжаться будет?
СсылкаПожаловаться
Будет анархия, посадят на кол своих врагов все кому не лень, выживут сильнейшие и снова построят иерархию власти и снова и снова. Мозги то еще недоразвитые. )))) А на кол уже сажали, стреляли ...и все равно воруют и будут воровать...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почему им можно? Так в ролике же ответ есть: "Правила придуманы для усредненного человека". Идем, например, по левой полосе (по правой ползут грузовики) строго тпо ПДД - 90 км в час. Сзади нагоняют и начинают фарами сигналить. Что делаем? Или ускоряемся и становимся нарушителями, или "усредняемся", втискиваемся между грузовиков в правый ряд. Т.е. идем на уступку не "усредненному", хотя имеем полное право (это ведь не автомобиль со спецсигналом) продолжать движение по левой полосе с установленной скоростью. В общем, доусреднялись уже до того, что теперь спрашиваем :"почему им можно?" Потому, что сами позволяем. Как на дороге, так и во всей остальной жизни.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почему им можно? Так в ролике же ответ есть: "Правила придуманы для усредненного человека". Идем, например, по левой полосе (по правой ползут грузовики) строго тпо ПДД - 90 км в час. Сзади нагоняют и начинают фарами сигналить. Что делаем? Или ускоряемся и становимся нарушителями, или "усредняемся", втискиваемся между грузовиков в правый ряд. Т.е. идем на уступку не "усредненному", хотя имеем полное право (это ведь не автомобиль со спецсигналом) продолжать движение по левой полосе с установленной скоростью. В общем, доусреднялись уже до того, что теперь спрашиваем :"почему им можно?" Потому, что сами позволяем. Как на дороге, так и во всей остальной жизни.
СсылкаПожаловаться
Да, вы конечно правы, но ведь тогда получается, что и Уголовный кодекс, Констутуция и прочие законопроекты тоже для усредненного человека??? И всем их соблюдать не обязательно?
СсылкаПожаловаться
Киса Чеширская
Да, вы конечно правы, но ведь тогда получается, что и Уголовный кодекс, Констутуция и прочие законопроекты тоже для усредненного человека??? И всем их соблюдать не обязательно?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
К сожалению, известна масса случаев, когда исход определялся не законом, а общественным и финансовым положением одного из участников ДТП. Пример тому - гибель Евдокимова. Первоначально виновный был определен однозначно - водитель Тойоты. И лишь массовое общественное возмущение вынудило взглянуть на это ДТП со стороны закона. Та же ситуация со многими нашумевшими ДТП в Москве. Если бы не видеозапись угрозы выстрела в голову со стороны водителя известного министра, которую посмотрели тысячи людей, он бы тоже остался безнаказанным. И наша беда не в том, что не умеем защитить себя в одиночку, плохо знаем законы, а в том, что крайне редко способны (и имеем желание) вызвать при этом общественный резонанс. Пусть даже местного масштаба. Плюс к этому - еще и боимся связываться, как бы боком не вышло, хотя твердо уверены, что абсолютно правы и Закон это подтвердит. Увы, такое вот пока у нас правовое государство. Право есть, но за него еще и подраться надо. И, обратите внимание, до недавного времени было еще хуже. Словом, повод для оптимизма все же имеется.
СсылкаПожаловаться
Виктор
К сожалению, известна масса случаев, когда исход определялся не законом, а общественным и финансовым положением одного из участников ДТП. Пример тому - гибель Евдокимова. Первоначально виновный был определен однозначно - водитель Тойоты. И лишь массовое общественное возмущение вынудило взглянуть на это ДТП со стороны закона. Та же ситуация со многими нашумевшими ДТП в Москве. Если бы не видеозапись угрозы выстрела в голову со стороны водителя известного министра, которую посмотрели тысячи людей, он бы тоже остался безнаказанным. И наша беда не в том, что не умеем защитить себя в одиночку, плохо знаем законы, а в том, что крайне редко способны (и имеем желание) вызвать при этом общественный резонанс. Пусть даже местного масштаба. Плюс к этому - еще и боимся связываться, как бы боком не вышло, хотя твердо уверены, что абсолютно правы и Закон это подтвердит. Увы, такое вот пока у нас правовое государство. Право есть, но за него еще и подраться надо. И, обратите внимание, до недавного времени было еще хуже. Словом, повод для оптимизма все же имеется.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы совершенно правы. Хочется надеяться на лучшее.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Почему им можно? Так в ролике же ответ есть: "Правила придуманы для усредненного человека". Идем, например, по левой полосе (по правой ползут грузовики) строго тпо ПДД - 90 км в час. Сзади нагоняют и начинают фарами сигналить. Что делаем? Или ускоряемся и становимся нарушителями, или "усредняемся", втискиваемся между грузовиков в правый ряд. Т.е. идем на уступку не "усредненному", хотя имеем полное право (это ведь не автомобиль со спецсигналом) продолжать движение по левой полосе с установленной скоростью. В общем, доусреднялись уже до того, что теперь спрашиваем :"почему им можно?" Потому, что сами позволяем. Как на дороге, так и во всей остальной жизни.
СсылкаПожаловаться
при движении вне населенного пункта двигаться нужно как можно правее.и занимать левую полосу при свободной правой нельзя.
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
при движении вне населенного пункта двигаться нужно как можно правее.и занимать левую полосу при свободной правой нельзя.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если внимательнее почитать ПДД 9.4, то можно увидеть, что речь о многополосных проезжих частях. По крайней мере более 2-х полос в одном направлении. "Запрещается занимать левые ПОЛОСЫ при свободНЫХ правых". Но дело даже не в этом. Что означает понятие "свободная полоса": это наличие разрывов между автомобилями, в которые можно пристроиться и двигаться со скоростью ниже разрешенной, или же это 30-40 метров и т.д.? Казалось бы мелочь, но ведь так можно любого остановить и обвинить в нарушении, если на полосе справа найдется ему место. Да и обгон тогда надо отменить - ехал ведь в правом ряду, вот и продолжай так же ехать. Утрирую, конечно, но ПДД - это закон. А в законе не должно быть разночтений.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Если внимательнее почитать ПДД 9.4, то можно увидеть, что речь о многополосных проезжих частях. По крайней мере более 2-х полос в одном направлении. "Запрещается занимать левые ПОЛОСЫ при свободНЫХ правых". Но дело даже не в этом. Что означает понятие "свободная полоса": это наличие разрывов между автомобилями, в которые можно пристроиться и двигаться со скоростью ниже разрешенной, или же это 30-40 метров и т.д.? Казалось бы мелочь, но ведь так можно любого остановить и обвинить в нарушении, если на полосе справа найдется ему место. Да и обгон тогда надо отменить - ехал ведь в правом ряду, вот и продолжай так же ехать. Утрирую, конечно, но ПДД - это закон. А в законе не должно быть разночтений.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
свободная полоса это и есть свободная полоса.когда на ней нет машин.тут выдумывать ничего не надо.хотя я с вами согласен насчет того что правила не совершенны.взять хотя бы понятие обгона.сейчас определение стало правильное а связанные с обгоном понятия не поменялись.а трактуют правила все кому не лень.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть