Почему для пацанов пристегиваться ремнями безопасности западло?
Долгое время уже наблюдаю, что четкие пацаны с района никогда не пристегиваются, ни за рулем, ни на переднем пассажирском. И их никогда не заставишь это сделать. Если они за рулем, то они либо вообще не пристегиваются, либо пристегивают ремень за спиной и когда видят дпс, то накидывают на плечо верхнюю часть ремня. Еще бывает ставят заглушки в паз крепления ремня, чтобы не пищало. Это я понимаю на тазах не смысла пристегиваться, но знаю пацанов, которые ездят и на иномарках, в том числе и дорогих. У меня был случай, я посадил знакомого к себе в машину, он отказался пристегиваться и вставил заглушку в паз крепления, чтобы машина не пищала, в итоге нас остановили и штрафанули, после этого я целый месяц его заставлял оплатить штраф. Бытует мнение среди пацанчиков, что подушки безопасности и ремни только вредят. Подушки ломают шею, а ремни безопасности ломают туловище и мол лучше умереть, чем быть инвалидом - я считаю, что это логика умственно-неполноценных людей.
Где то это спасает жизнь. Два примера. Знакомый попал в аварию, после удара с первой машиной вылетел через лобовое, сидел не пристегнутым на пассажирском, сломал ключицу и поцарапался. Вторая машина влетела в правый бок, от пассажирского места, практически ничего не осталось. Что бы было если бы он был пристегнут? Думаю фарш. Второй пример. Опять пассажир не пристегнут. Авария с участием бензовоза, который сразу вспыхнул. Пассажир при ударе вылетел, несколько переломов, месяц на больничной койке, но жив. Водитель увы сгорел. Пассажира спасло только то, что он не был пристегнут. Сам я всегда пристегиваюсь, но после этих случаев задумываюсь, а надо ли.
Был свидетелем, как в идущую передо мной машину врезалась резко переедавшая со встречки. Хорошо была приличная дистанция и успел уйти я на обочину. Так вот мужик был не пристёгнут и головой ударился о лобовое. Дверь водителя заклинало и еле в полуобмараке мы его с мужиком через заднее вытянули. А спасло его только то, что дело было зимой и у него что то было с печкой не то - он в меховой шапке ехал. В итоге все ок, только голова болит ...ну и машины нет. А был бы пристёгнут и голова бы не болела.
Другой случай вообще комедия. Бабка с дедом купили новую машину и подъезжал к дому ( частный дом) и отстегнулись на ходу ( ну приехали типа) и дед полез в бардачок за ключами от дома... Чуть повернул руль и машина в фонарный столб - две головы в лобовом, сотрясение и больница, новая машина с полностью разбитых передком. А дело то - сначала припарковался машину, а потом отстегнись и ключи доставай. Скорость было вроде 5 км в час, а проблем полно. Так что ремень он вещь полезная.
Сам попадал в лобовое с вердиктом по моей машине - "восстановлению не подлежит" ( страховая виновника выплатила остаточную стоимость). Был пристёгнут ...Хотя чего то не помню ремень меня держал или я руками так за руль держался - не помню....но сам ни царапины. Машина было Опель...у него нос длинный... Все смяло, но салон ок...дверь моя открылась. Старый был еще...не было подушек безопасности в нем.
Не вижу никаких неудобств - пристёгнуться и поехал. Не мешает он никак. Сколько машин сменил и ни на одной не мешал.
А теперь представь ситуацию. Ты нарушил правила и произошло ДТП (тьфу-тьфу-тьфу). При этом ты был не пристегнут. И зубы твои оказались на капоте. Так почему водитель не нарушавший правила должен тебе вставлять зубы (а это так закон требует) за свой счет?
Если уж и убирать пункт из ПДД об обязательном пристегивании ремнем безопасности, то тогда и убирать пункт, снимающий ответственность с другого водителя в том случае, если ты получил повреждения в аварии.
А теперь представь ситуацию. Ты нарушил правила и произошло ДТП (тьфу-тьфу-тьфу). При этом ты был не пристегнут. И зубы твои оказались на капоте. Так почему водитель не нарушавший правила должен тебе вставлять зубы (а это так закон требует) за свой счет?
Если уж и убирать пункт из ПДД об обязательном пристегивании ремнем безопасности, то тогда и убирать пункт, снимающий ответственность с другого водителя в том случае, если ты получил повреждения в аварии.
А теперь представь ситуацию. Ты нарушил правила и произошло ДТП (тьфу-тьфу-тьфу). При этом ты был не пристегнут. И зубы твои оказались на капоте. Так почему водитель не нарушавший правила должен тебе вставлять зубы (а это так закон требует) за свой счет?
Если уж и убирать пункт из ПДД об обязательном пристегивании ремнем безопасности, то тогда и убирать пункт, снимающий ответственность с другого водителя в том случае, если ты получил повреждения в аварии.
вы имеете статистику инвалидов по стране которые получили травмы именно в дтп из за непристегнутого ремня?тогда огласите пожалуйста