3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Почему байкеры стали охотиться за водителем автомобиля, который попал в дтп с мотоциклом?

Ну в общем водитель отечественного автопрома нарушил и это он не отрицает. Не пропустил мотоцикл. У мотоциклиста перелом ноги, перелом руки, сотрясение мозга, перелом ребер с рызрывом легкого. Байк пополам сломан. Повезло, что скорость у обоих низкая была. Оба они были абсолютно трезвые. Но суть то в том, что водитель авто сразу же сообразил вызвать скорую, потерпевшего увезли. Менты приехали через 30 минут, а спустя еще 10 минут приехал целый мото-клуб - около 30 разъяренных мотоциклистов, у которых скорее всего почти ни у кого нет прав и байки не растаможен. Ментам пришлось спасать виновника дтп в прямом смысле и были вызваны дополнительные наряды полиции, его засунули в одну и машин и охраняли, как vip-персону. Если бы менты приехали позже, то его просто бы разорвали на куски без суда и следствия. Сейчас он оплачивает лечение в частной клинике потерпевшему, собирается выплачивать ему за ущерб как моральный так и физический. Так же готовится ответить по УК РФ за тяжкие телесные, но он за то не отрицает своей вины.Суть в том, что байкеры даже не знали потерпевшего лично, а просто за "своего" решили разобраться с человеком. Сейчас ему приходят угрозы в интернете, по телефону, у его дома караулят посменно, и у больницы потерпевшего караулят. Городское мото-сообщество пообещало добиться максимальной ответственности + огромных выплат.
Байкер молодой парень 18 лет без прав, мотоцикл 800 кубовый полуспортивный даже не растаможен и соответственно нет ни номеров ни документов никаких. Родители крутые шишки.
Саня Рутин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
32
12
Тихон Хренников
"Сатана там правит бал" (где действует стихия), но не Закон. В каждом конкретном случае должно быть проведено расследование (в полном смысле этого слова), если мы живем в правовом государстве.
СсылкаПожаловаться
АлексейВ ответ на Тихон Хренников
Тихон Хренников
"Сатана там правит бал" (где действует стихия), но не Закон. В каждом конкретном случае должно быть проведено расследование (в полном смысле этого слова), если мы живем в правовом государстве.
СсылкаПожаловаться
Вот последняя оговорка "если" как раз-то и главная. Никакого правового государства у нас и в ближайшее время не предвидится
СсылкаПожаловаться
jonn
А ты видел какой регион был на Х6? Вот пусть у себя на Родине так носится.
СсылкаПожаловаться
BatmemВ ответ на jonn
jonn
А ты видел какой регион был на Х6? Вот пусть у себя на Родине так носится.
СсылкаПожаловаться
+1
СсылкаПожаловаться
FH FDSR
Водитель понимает ,что виновен,готов нести полную ответственность за свою ошибку на дороге,какие разборки со стороны байкеров? Они что аварий не делают? Правила движения не нарушают?Это зарождается новая волна бандитизма с которой палиция должна бороться в полной мере,а не делать вид что ничего не происходит!
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
Вычислить пару байкеров и сдать в полицию за угрозы. В ментовке, как показывает практика, их понты быстро заканчиваются.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Да не должен водитель, даже если виноват в ДТП, ничего и никому оплачивать. Если он делает это в добровольном порядке - дело одно, если это его кто-то заставляет делать - это вымогательство. Слать нужно лесом всех этих "мото-заступников" и отвечать перед судом. А при хорошем адвокате - при условии отсутствия прав и регистрации мота вообще требовать возмещения ущерба морального и материального.
Мне другое непонятно: " Городское мото-сообщество пообещало добиться максимальной ответственности + огромных выплат." (с) А где городское авто-сообщество, не пробовало приехать на всех своих машинах и дать уродам лещей??? Или в этом городе три машины и те - "Скорая Помощь", пожарная и машина ДПС???
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Да не должен водитель, даже если виноват в ДТП, ничего и никому оплачивать. Если он делает это в добровольном порядке - дело одно, если это его кто-то заставляет делать - это вымогательство. Слать нужно лесом всех этих "мото-заступников" и отвечать перед судом. А при хорошем адвокате - при условии отсутствия прав и регистрации мота вообще требовать возмещения ущерба морального и материального.
Мне другое непонятно: " Городское мото-сообщество пообещало добиться максимальной ответственности + огромных выплат." (с) А где городское авто-сообщество, не пробовало приехать на всех своих машинах и дать уродам лещей??? Или в этом городе три машины и те - "Скорая Помощь", пожарная и машина ДПС???
СсылкаПожаловаться
Всё верно,байкеры выбивают себе льготную нишу в обществе,вроде как закон не для них! Всё это идёт с попустительства палицейских!
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
Да не должен водитель, даже если виноват в ДТП, ничего и никому оплачивать. Если он делает это в добровольном порядке - дело одно, если это его кто-то заставляет делать - это вымогательство. Слать нужно лесом всех этих "мото-заступников" и отвечать перед судом. А при хорошем адвокате - при условии отсутствия прав и регистрации мота вообще требовать возмещения ущерба морального и материального.
Мне другое непонятно: " Городское мото-сообщество пообещало добиться максимальной ответственности + огромных выплат." (с) А где городское авто-сообщество, не пробовало приехать на всех своих машинах и дать уродам лещей??? Или в этом городе три машины и те - "Скорая Помощь", пожарная и машина ДПС???
СсылкаПожаловаться
Какое "авто-сообщество"?)) Почитайте форум или послушайте просто людей: они ненавидят тех, у кого авто дороже, презирают тех, у кого авто - дешевле и т.д.
Я хоть и ни разу на байке не ездил, но полностью оправдываю, что виновника ДТП надо было на месте линчевать - на дороге к мотоциклистам уважения вообще никакого нет, их тупо игнорируют. Поэтому пусть бы этого сосунка разорвали - другим бы было уроком.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Какое "авто-сообщество"?)) Почитайте форум или послушайте просто людей: они ненавидят тех, у кого авто дороже, презирают тех, у кого авто - дешевле и т.д.
Я хоть и ни разу на байке не ездил, но полностью оправдываю, что виновника ДТП надо было на месте линчевать - на дороге к мотоциклистам уважения вообще никакого нет, их тупо игнорируют. Поэтому пусть бы этого сосунка разорвали - другим бы было уроком.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы не правы. Многие НОРМАЛЬНЫЕ водители относятся друг другу отлично (неважно чем, в данный момент, этот водитель управляет - авто или мотом). Если мот ведет себя адекватно, не летает 200, его можно заметить и слегка подвинуться, чтобы он проехал - это никого давно не парит. А чтобы линчевать виновника ДТП - его нужно установить. А в данном случае (нет прав и незарегестрированный мот) - виновник, как-раз мотоциклист, который и так пострадал. Добивать - глупо, ибо с него нужно отсуживать по полной все ущербы: материальный - за повреждения авто, моральный, упущенную выгоду, и т.п. А водитель авто, бесспорно, должен заплатить штраф.
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
Вы не правы. Многие НОРМАЛЬНЫЕ водители относятся друг другу отлично (неважно чем, в данный момент, этот водитель управляет - авто или мотом). Если мот ведет себя адекватно, не летает 200, его можно заметить и слегка подвинуться, чтобы он проехал - это никого давно не парит. А чтобы линчевать виновника ДТП - его нужно установить. А в данном случае (нет прав и незарегестрированный мот) - виновник, как-раз мотоциклист, который и так пострадал. Добивать - глупо, ибо с него нужно отсуживать по полной все ущербы: материальный - за повреждения авто, моральный, упущенную выгоду, и т.п. А водитель авто, бесспорно, должен заплатить штраф.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Отсутствие прав и номеров не позволяет сбивать мотоцикл и влияет лишь на штраф для мотоциклиста. Иначе, увидя кого-то на улице или в метро в состоянии алкогольного опьянения, этого человека можно бы было убить, т.к. в таком состоянии нельзя находиться на улице/ в метро.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Отсутствие прав и номеров не позволяет сбивать мотоцикл и влияет лишь на штраф для мотоциклиста. Иначе, увидя кого-то на улице или в метро в состоянии алкогольного опьянения, этого человека можно бы было убить, т.к. в таком состоянии нельзя находиться на улице/ в метро.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Отсутствие прав и номеров, вообще-то, запрещает эксплуатацию данного ТС данным человеком в принципе. То есть, это не "штраф для мотоциклиста" - это виновник ДТП. Посмотрите практику по таким делам, Вас сильно удивит - в такой ситуации, при хорошем адвокате, виновником ДТП всегда является тот, кто без прав и номеров. Он не должен был вообще находится на дороге, если что.
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
Отсутствие прав и номеров, вообще-то, запрещает эксплуатацию данного ТС данным человеком в принципе. То есть, это не "штраф для мотоциклиста" - это виновник ДТП. Посмотрите практику по таким делам, Вас сильно удивит - в такой ситуации, при хорошем адвокате, виновником ДТП всегда является тот, кто без прав и номеров. Он не должен был вообще находится на дороге, если что.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Водитель этого знать не мог, а пропустить ТС он был обязан при повороте. Поэтому при наличии 2 хороших адвокатов - для каждой из сторон, - дело может очень затянуться.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Водитель этого знать не мог, а пропустить ТС он был обязан при повороте. Поэтому при наличии 2 хороших адвокатов - для каждой из сторон, - дело может очень затянуться.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
"Водитель этого знать не мог, а пропустить ТС он был обязан при повороте."(с) Поэтому, я и сказал - штраф бесспорен. Но, даже при наличии вины водителя авто (нарушение 1 пункта ПДД), есть нарушение 2-х и более пунктов ПДД со стороны мота... Дело закрыто.
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
"Водитель этого знать не мог, а пропустить ТС он был обязан при повороте."(с) Поэтому, я и сказал - штраф бесспорен. Но, даже при наличии вины водителя авто (нарушение 1 пункта ПДД), есть нарушение 2-х и более пунктов ПДД со стороны мота... Дело закрыто.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Тогда мотоциклист оплачивает ремонт таза, водитель - вред здоровью и ущерб имуществу. С точки зрения закона это будет справедливо, но с человеческой - нет.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Тогда мотоциклист оплачивает ремонт таза, водитель - вред здоровью и ущерб имуществу. С точки зрения закона это будет справедливо, но с человеческой - нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А вот и нет, по существующему законодательству - виновник оплачивает ВСЕ!!! То есть, водитель "девятки" оплатит штраф, а мотоциклист - все остальное. Естественно, при наличии у водителя "девятки" нормального адвоката.
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
А вот и нет, по существующему законодательству - виновник оплачивает ВСЕ!!! То есть, водитель "девятки" оплатит штраф, а мотоциклист - все остальное. Естественно, при наличии у водителя "девятки" нормального адвоката.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Сделать виновником мотоциклиста можно не при хорошем адвокате, а при взятке судье.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Сделать виновником мотоциклиста можно не при хорошем адвокате, а при взятке судье.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Да ладно? Вы серьезно? У человека нет прав, нет документов на мот, ничего нет, кроме увечий... Может он украл этот мот? Или наркоман, т.е. - не человек, достойный иметь право управление ТС (да и вообще - не человек). Каким путем он оказался на дороге общего пользования, хотя ему это прямо запрещено? Где гарантия, что он не спровоцировал ДТП сам?
И еще пару десятков вопросов может задать хороший адвокат. Судья не будет вникать сильно - ему понятно все. Если его не "зарядят" родственники мотоциклиста, то исход однозначно будет в пользу авто...
СсылкаПожаловаться
ЛэКрабэВ ответ на Кошмарный Марвин
Кошмарный Марвин
Да ладно? Вы серьезно? У человека нет прав, нет документов на мот, ничего нет, кроме увечий... Может он украл этот мот? Или наркоман, т.е. - не человек, достойный иметь право управление ТС (да и вообще - не человек). Каким путем он оказался на дороге общего пользования, хотя ему это прямо запрещено? Где гарантия, что он не спровоцировал ДТП сам?
И еще пару десятков вопросов может задать хороший адвокат. Судья не будет вникать сильно - ему понятно все. Если его не "зарядят" родственники мотоциклиста, то исход однозначно будет в пользу авто...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Краденный мот или нет, а также наркотическое опьянение можно установить. Плюс нельзя забывать про любимое кеглями "управление средством повышенной опасности" - это в сторону водилы, не смотревшего по сторонам.
А если бы следовали позиции, что находился там, где запрещено, то у нас бы не было проблем с тем, чтобы сбивать кеглей вне пп, а также прущихся на красный. Но я повторюсь, что нужны 2 адвоката, и дело может растянуться надолго.
А пока оно идет, водятла либо "зарядят", либо он встретит камаз/БЧД, который размажет его по салону.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный МарвинВ ответ на ЛэКрабэ
ЛэКрабэ
Краденный мот или нет, а также наркотическое опьянение можно установить. Плюс нельзя забывать про любимое кеглями "управление средством повышенной опасности" - это в сторону водилы, не смотревшего по сторонам.
А если бы следовали позиции, что находился там, где запрещено, то у нас бы не было проблем с тем, чтобы сбивать кеглей вне пп, а также прущихся на красный. Но я повторюсь, что нужны 2 адвоката, и дело может растянуться надолго.
А пока оно идет, водятла либо "зарядят", либо он встретит камаз/БЧД, который размажет его по салону.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Это все потому, что водитель юридически неграмотен и сразу не настаивал на экспертизах мотовода. Хотя, и сейчас можно настаивать на экспертизе на наркотики, ибо трава до 30 суток в крови есть... А в 18 лет - скорее всего будет. А управление ТС в состоянии наркотического опьянения - это "виновен" в чистом виде.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария