Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 октября
Kia Cerato 1.6 AT
достойный семейный автомобиль, за время эксплуатации сюрпризов не при поднес, в городе 130 л.с. хватает, на трассе хотелось бы прыти чуть больше, расход бензина приемлемый.
4.8
21 октября
Mitsubishi Galant 2.0 AT
Машина отличная за свои деньги! Брал в 2015 с пробегом 212 т.км. Наездил 50 т.км за 2 года. Надежная и достаточно комфортная. Поменял за этот пробег кардан, который купил за 3 000 р. во Владивостоке...
4.3
Все отзывы
Правила форума

По поводу техосмотра

Ребят вопрос на засыпку техосмотр надо делать или можно просто купить страховку ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
9
Алексей Гусев
Страховая с удовольствием продаст полис без т.о. потому что в при наступлении случая будет 100% повод для отказа в выплате возмещения)))
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Страховая с удовольствием продаст полис без т.о. потому что в при наступлении случая будет 100% повод для отказа в выплате возмещения)))
СсылкаПожаловаться
Страховая с удовольствием продаст полис без т.о. потому что в при наступлении случая будет 100% повод для отказа в выплате возмещения)))
Многие так пишут не уточняя нюансов.
1. Виновник ДТП не имеет техосмотра. Откажут в выплате по ОСАГО пострадавшему, у которого техосмотр есть (как то нелогично)?
2. Пострадавший в ДТП не имеет техосмотра. Откажут пострадавшему, но ВИНОВНИК то не ОН (тоже нелогично)?
3. Виновник ДТП не имеет техосмотра. Пострадавшему выплатят, но виновнику вчинят регрессивный иск (вроде логично ИМХО)?
4. Может есть ещё варианты?
Уточните, если владеете информацией.
СсылкаПожаловаться
Домовёнок Кузя
Страховая с удовольствием продаст полис без т.о. потому что в при наступлении случая будет 100% повод для отказа в выплате возмещения)))
Многие так пишут не уточняя нюансов.
1. Виновник ДТП не имеет техосмотра. Откажут в выплате по ОСАГО пострадавшему, у которого техосмотр есть (как то нелогично)?
2. Пострадавший в ДТП не имеет техосмотра. Откажут пострадавшему, но ВИНОВНИК то не ОН (тоже нелогично)?
3. Виновник ДТП не имеет техосмотра. Пострадавшему выплатят, но виновнику вчинят регрессивный иск (вроде логично ИМХО)?
4. Может есть ещё варианты?
Уточните, если владеете информацией.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Изменений в закон об ОСАГО, по поводу отказов в случае отсутствия талона ТО/диагн. карты вроде еще не вносили (если неправ меня поправят).
А в планах вот что:
1 - пострадавшему выплачивает СК и регрессно требует выплату с виновника (вариант 3)
2 - выплачивают
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Страховая с удовольствием продаст полис без т.о. потому что в при наступлении случая будет 100% повод для отказа в выплате возмещения)))
СсылкаПожаловаться
С тем же удовольствием страховая вам и т.о. продаст
СсылкаПожаловаться
Вадим Владимирович
Так щас вроде там где страховая, рядом и ТО проходят, на 700 р дороже и нормалек.
СсылкаПожаловаться
Vladimir
Скупой платит дважды!
СсылкаПожаловаться
Константин Груздев
тех. осмотр делать надо, только все равно где, главное что б талон был (или как там - диагностическая карта) со всеми нужными отметками и печатями, а вот возить его с собой необязательно, достаточно полиса ОСАГО, в нем и так вписаны данные о тех. осмотре.
СсылкаПожаловаться
молдалврес
сколько было "сломано копий" по поводу отмены технического осмотра - а воз и ныне там. заменили одну бумажку другой, а по сути дела ничего не изменилось. как была безответственная "кормушка", так и осталась, только финансовый "ручей" направили по другим карманам.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Можно купить страховку и проходить техосмотр по желанию. Если нет ТО то и про страховочку осаго можно забыть. Ездите аккуратнее и все будет тип-топ-Как до введения ОСАГО. И все будет нормально.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru